Ходатайство передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства Ответчика: образец, пример, как написать

Основания для обращения

Инстанция	Виды рассматриваемых дел
Мировой суд
Суд общей юрисдикции: (районный или городской, военный суд, суд субъекта федерации, Верховный суд РФ)	прочие гражданские иски; разглашение государственной тайны; оспаривание нормативного акта администрации населенного пункта, нарушающего права и свободы; дела, имеющие важное государственно-политическое значение.

Вид подсудности	Местоположение судебного органа	Условия
Общая	По месту нахождения ответчика
Альтернативная	По месту жительства истца	невозможно установить местоположение ответчика; расторжение брака одновременно с истребованием алиментов; дела по защите прав потребителя; дела по возмещению вреда здоровью; дела о смерти кормильца.
Исключительная	Конкретный судебный орган	дела по правам на здания и сооружения, землю, арестованное имущество
Договорная	Судебная инстанция и ее местоположение определяется по обоюдному согласию сторон	если дело не попадает под исключительную подсудность
По связи дел	По адресу проживания одного их ответчиков по делу

Если неверно установленная подсудность была выявлена на этапе подачи искового заявления, то суд отклонит подобный иск и вынесет по нему соответствующее определение. Изменение подсудности в ходе судебного дела производится по инициативе судебного органа, либо по ходатайству одного из участников процесса.

В арбитражный суд

Статья 39 АПК РФ регламентирует правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитраж:

• ответчик просит перенести процесс по месту его проживания, в случае если данный адрес не был установлен на этапе подачи иска;
• обе стороны процесса ходатайствуют о переносе рассмотрения дела по местоположению большинства доказательств;
• были нарушены правила подсудности;
• один из участников дела тот же арбитражный суд, где оно рассматривается;
• неполный состав суда (отвод одного или нескольких судей).

Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд описаны в статье 33 ГПК РФ. Для гражданского и арбитражного судопроизводства характерны общие правила смены подсудности после начала судебных разбирательств.

Для обоих судов действует условие, что смена подсудности в ходе процесса не должна оказывать влияние на его завершение – суд, который принял иск, должен рассматривать его по существу.

Судебные разбирательства могут проходить не только по гражданским или уголовным делам, но и по административным нарушениям. Самыми распространенными причинами для передачи таких дел по подсудности является перенос процесса в судебный орган по другому адресу.

Необходимая информация

На основании подсудности дела определяется вариант регулирования процесса. В связи с этим есть необходимость правильно интерпретировать заявление истца. И здесь же играют роль возражения ответчика.

При помощи ходатайства можно повлиять на определение статуса дела. От этого будут зависеть все дальнейшие действия по производству.

Подавать ходатайство могут все стороны дела. И за счет этого документа корректировать следствие и разбирательство в своих интересах.

Изменение подсудности можно проводить только в случае наличия таких пунктов. Иначе суд может посчитать такое ходатайство затягиванием дела, нарушением интересов других сторон и злоупотреблением своими правами.

Главные понятия

Понятие	Его определение
Подсудность дела	Процедура определения статуса иска, который будет соответствовать всем моментам производства. Так, следует найти ту инстанцию, суд которые будут заниматься рассмотрением дела в зависимости от его особенностей
Ходатайство	Документ или устное заявление правового значения. Включает в себя передачу определенного набора информации. В судебном разбирательстве несет в себе за цель передать какое-либо прошение. Оно должно в итоге повлиять на сам процесс в интересах заявителя
Суд	Государственный официальный правовой орган, который работает на постоянной основе. Он занимается рассмотрением правонарушений. Для каждого вида существует свой вариант отдела суда — уголовный, гражданский, арбитражный. Суд выносит решение по поводу правового наказания за правонарушение или же оправдания подозреваемого, ответчика

Как составить ходатайство о передаче дела по подсудности (образец)

Ходатайство не имеет официально-установленной формы, но в нем, как и в любом заявлении, необходимо отразить следующую стандартную информацию:

• название судебного учреждения, в котором осуществляется производство и номер дела;
• Ф.И.О. и контактные данные сторон судебного разбирательства;
• законодательные акты, на основании которых составлено ходатайство;
• основания для передачи дела по подсудности в другой судебный орган;
• дата и подпись.

Важно в тексте заявления избегать двояких толкований и формулировать просьбу четко и лаконично.

Образец 2019

Заявление о передаче дела по подсудности имеет стандартную структуру:

1. Шапка. Указываются контактные данные истца и ответчика, а также судебной инстанции, где будет рассматриваться ходатайство и номер дела.
2. Заголовок – «Ходатайство о передаче дела по подсудности», а также номер рассматриваемого судебного дела.
3. Краткое описание сути искового заявления.
4. Прошение о передаче дела по подсудности.
5. Указываются обстоятельства, в связи с которыми подается ходатайство (ответчик проживает в другом населенном пункте, нахождение недвижимого объекта спора в другом регионе, перенос процесса по месту нахождения главного офиса организации и т.д.).
6. Ссылки на нормативно-правовые акты.
7. В конце обязательно ставится дата составления ходатайства и подпись заявителя.

Использование образов документов	По ним легче всего придерживаться особенностей бумаги
Написание проводится на основании официально-делового стиля	Это исключает сленговые и разговорные формулировки
Содержание должно включать аргументацию своей позиции	Она может опираться не только на словесные доказательства, но и на прилагаемую документацию
Правовые формулировки стоит применять повсеместно	Это избавит от двоякого понимания изложенного
Форма и структура документа также важны	Исходя из них получается быстро изучить документ на предмет содержания

Все эти моменты не регулируются законодательно. Но у верно составленного ходатайства больше шансов получить положительное решение суда.

В Арбитражном суде Свердловской области 10 августа 2012 года было рассмотрено дело №А60-29700/2012. Истцом по этому делу является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Ответчик — арбитражный управляющий Киселева Елизавета Александровна.

По результатам проведенной в отношении конкурсного управляющего проверки составлен протокол об административном правонарушении от 09.07.2012, которым в вину

Киселевой Елизавете Александровне вменяется то, что в нарушение п. 4 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не исполнена обязанность по соблюдению особого порядка проведения торгов имущества, обеспеченного залогом. Имуществом является производственная база — отдельно стоящее строение конторского назначения литера Б, площадью 290,5 кв.

м, распложенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новостроя, д. 4, кадастровый (условный) номер объекта: 66:01:07:680:04:01 (далее — Объект (лот №21), которое является имуществом, обеспеченным залогом. 17 декабря 2011 года конкурсным управляющим были опубликованы сведения о проведении торгов имущества ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ», в том числе, вышеуказанного Объекта (лот № 21).

Торги были назначены на 01.02.2012 на межрегиональной электронной площадке на сайте в сети «Интернет» www. m-ets. ru. ОАО «Банк «Екатеринбург» письмом от 28.12.2011 № 04-14/13317 обратился к конкурсному управляющему с просьбой воздержаться от совершения действий, направленных на реализацию имущества должника до рассмотрения требований всех кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Таким образом, конкурсный управляющий, зная о том, что имущество (лот № 21), выставленное на торги, находится в споре по его статусу, с момента подачи ОАО «Банк Екатеринбург» 15.12.

2011 в арбитражный суд требования о включении в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом имущества должника, не предпринял никаких действий по снятию данного имущества с торгов до рассмотрения требования кредитора. Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входит наличие следующих обстоятельств:

1. фактов невыполнения арбитражным управляющим правил, применяемых в период конкурсного производства,
2. факта совершения им противоправных действий (бездействия) по невыполнению указанных правил, виновность лица в совершении этих действий (бездействия) и
3. причинно-следственная связь между его действиями (бездействием) и невыполнением правил в период конкурсного производства.

Как следует из законодательной базы Российской Федерации, а именно из статьи 33 Гражданского Процессуального кодекса «Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд», рассмотрение дела может быть перенесено из одного Арбитражного суда в другой. Есть определенные обстоятельства, при которых это возможно:

1. если ранее место жительства ответчика было неизвестно, он может подать ходатайство о перенесении дела по месту его жительства;
2. если и истец, и ответчик согласны со сменой суда, основываясь на территориальном нахождении большинства доказательств;
3. если при рассмотрении дела в суде имело место нарушение правил подсудности;
4. если рассмотрение дела в суде становится невозможным ввиду отвода судей.

Также перенесение дела из одного суда в другой регламентируется следующими нормативно – правовыми актами: п. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ.

В данном деле, ходатайство о смене суда не будет правомерным, но если представить импровизированную ситуацию, когда имущество – производственная база – находится на территории, например, Амурской области, а также пусть ответчик проживает в Амурской области, то ходатайство будет иметь представленный ниже вид.

Истцом по данному делу — Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области предъявлен иск Арбитражный управляющий Киселева Елизавета Александровна (Ответчик) о не исполнении обязанностей по соблюдению особого порядка проведения торгов имущества, обеспеченного залогом. Иск был предъявлен Истцом по месту нахождения имущества Ответчика (по последнему известному месту жительства Ответчика).

На данный момент Ответчик проживает по адресу540000 г.Благовещенск ул. Карла Маркса, 11. Иски по данному адресу подсудны Арбитражному суду Амурской области.

В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, который гласит, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

1. Передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства Ответчика.

1. Копия справки о месте жительства Арбитражного управляющего Киселевой Е.А.

Ответчик: Киселевой Е.А./_______________/

«03» ноября 2011 г.

Составитель

Лудищева Вероника

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 18653

Порядок подачи и рассмотрения судом

1. Документ обычно подают во время предварительного заседания суда или уже после оглашения принятия к производству. Стороны процесса должны быть осведомлены о поданном ходатайстве, поэтому их присутствие обязательно.
2. В случае положительного решения по ходатайству передача дела в уполномоченный судебный орган должна быть проведена не позднее 15 рабочих дней.
3. Рассмотрение судом ходатайств о передаче дел по подсудности является их непосредственной обязанностью, поэтому необоснованный отказ всегда можно оспорить с помощью частной жалобы в вышестоящие инстанции.