Как пожаловаться на судью

Важные адресаты: если судья не прав

Нередко проблемы справедливости спровоцированы непрофессионализмом работников судебных инстанций. Зачастую причина в круговой поруке, кумовстве. Знать, куда жаловаться на судью городского суда, необходимо, если человек столкнулся с халатным отношением, неактивностью работника правовой инстанции. Многие привыкли спускать все «на тормозах», а документы «случайно» терять.

Судья – чиновное лицо, однако человек, которому так же свойствены страсти, привязанности, обиды. Не все те, кто оказался в этой должности, порядочны, не всегда обладают высокой квалификацией. Правовая документация требует соблюдения судебной этики, но не каждый задействованный в правовой системе в реальности соблюдает установленные ограничения. Зная, куда жаловаться на неправильное решение суда, можно стимулировать правовую инстанцию разобрать дело четко, справедливо, точно.

Чтобы жалоба дала действительно полезный для конкретного дела результата, а не пропала в огромных объемах документооборота, необходимо описание ситуации подкрепить максимально объемным списком документации. Наилучшие шансы имеют те, кто регулярно проверяют материалы дела лично. В них можно найти разнообразные ошибки, допущенные представителями правоохранительной инстанции.

Если выявлены несоответствия или иные нарушения в документации, листы нужно копировать и сохранять. Не менее важно регулярно проверять протоколы заседаний. Они могут быть составлены с нарушением сроков, если таковое есть – нужно оформить ходатайство на предоставление документации. Если выявлено, что протокол расходится с реальным течением заседания, нужно по этому поводу пять дней подряд формулировать замечания.

Наиболее актуален в этом вопросе ФЗ, введенный под номером 30. В статьях 17-19 рассмотрена последовательность ведомств, способных помочь гражданину, права которого были нарушены в правовой инстанции. Если проблема возникла с председателем фед. суда (заместителем), тогда на помощь приходит ВККС. Сюда нужно обращаться, если с несправедливостью пришлось встретиться в ВС.

Если гражданин не согласен с решением ККС, необходимо обратиться за помощью в ВККС. Из 30-го закона следует, что на период рассмотрения обращения гражданина можно временно прекратить судебные полномочия в рамках конфликтного дела. У ККС есть месяц на изучение обращения, ВККС по закону располагает трёхмесячным сроком для вынесения решения по представленному вопросу.

Основания для жалобы

1. Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством; 
2. Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса. 

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях. 

Ситуация	Куда жаловаться?
Затягивание сроков рассмотрения дела или судья потерял дело	Квалификационная коллегияПредседатель суда
Постоянные необоснованные переносы даты судебного заседания, бездействие	Квалификационная коллегияПредседатель суда
Судья приобщает к делу доказательства, которые могут сыграть на руку одной из сторон, а доказательства другой стороны остаются без внимания	Апелляционная инстанция в процессуальном порядкеКвалификационная коллегия
В случае предвзятости судьи по отношению к одному из участников процесса	Апелляционная инстанция в процессуальном порядкеКвалификационная коллегия
Дача консультаций судьей одному из участников дела во время судебного заседания	Квалификационная коллегияПредседатель суда
Допущенные судьей ошибки норм процессуального права	Апелляционная инстанция в процессуальном порядке
Совершение преступления	Прокуратура, полиция, следственный комитет

Полагаю, что логика понятна. 

Жалоба на судью может подаваться только в отношении его профессиональных и трудовых обязательств. Так как если судья просто ударит человека на улице, то это будет совсем другое разбирательство. В такой ситуации он будет простым человеком, нарушившим общественный порядок и законодательство.

Чтобы пожаловаться на судью, в качестве основания должны быть нарушения установленных норм в отношении ведения судебных разбирательств, препятствие данному разбирательству, а также личная заинтересованность в исходе процесса, как гражданского, так и уголовного.

Перед тем, как написать жалобу на судью, стоит знать на основании каких фактов она может быть подана:

• Конкретные нарушения УПК;
• Судья умышленно затягивает судебное разбирательство и нарушает законные сроки;
• В протоколах судебного процесса совсем другие данные, которые отличаются от реальных событий во время суда;
• Отказ со стороны судьи, в отношении приобщения дополнительных документов от одной из сторон, а также отказ в ходатайстве важных для дела доказательств, а также не учет предоставленной доказательной базы;
• Когда происходит притязание сторон, судья умышлено ущемляет права одной стороны, но дает высказаться другой стороне;
• Судья родственник одной из стороны разбирательства;
• У судьи видимая заинтересованность в исходе данного разбирательства;
• Этичность судьи под вопросом;
• Отказ в предоставлении консультации одной из сторон, а также предварительное утверждение данного дела с государственным обвинителем;
• Во время вынесения приговора или судебного решения, судья уходит из комнаты для совещаний или совершает звонок;
• Секретарь покидает зал заседаний не через коридор, как положено, а через совещательную комнату;
• Этапы рассмотрения не соблюдаются, а также происходит нарушение последовательности судебного разбирательства.

Но данный список причин не является полным. Правило отводов дает право сменить судью во время рассмотрения конкретного дела. Но для этого должны быть веские основания и доказательства заинтересованность судьи, и что у него есть близкая связь с одной из сторон разбирательства.

Поводом для написания жалобы может быть:

• превышение срока, отведённого для рассмотрения дела, или попросту волокита;
• игнорирование поданных ходатайств;
• некорректное поведение судьи в зале суда;
• пренебрежение просьбами участников дела приобщить к материалам доказательства;
• препятствование доведению своих аргументов сторонами;
• необъективное отношение к одной из сторон, нарушающее принципы беспристрастности суда и равенства;
• хамство;
• унижение человеческого достоинства и так далее.

На практике вероятность совершения проступка довольно большая, так как любой судебный процесс занимает продолжительное время и делится на несколько этапов, к которым имеются отдельные требования законодательства.

Перед тем как пожаловаться на судью, пострадавшему нужно убедиться, что он сможет обосновать указанные в официальном документе факты, определиться куда, собственно, её направлять.

О том, куда жаловаться на незаконный приговор суда, знают далеко не все, хотя сталкиваться с несправедливыми ситуациями и произволом приходилось многим из тех, кому хоть раз довелось обращаться в судебные инстанции. При необходимости оспорить приговор, например, обжаловать незаконное постановление суда по уголовному делу можно там же, где было вынесено решение, только в высшей инстанции.

Заявление о неподобающем поведении судьи не повлияет на приговор, результатом может стать только назначение другого специалиста для рассмотрения конкретного дела.

Об этом стоит помнить и чётко представлять результат своих действий.

Действия, которые можно оценить как неправомерные:

• Нежелание приобщать к делу важные документы или принимать поданные ходатайства.
• Нарушения принципа состязательности во время процесса и явный выбор позиции одного из участников.
• Игнорирование свидетельских показаний.
• Нарушение последовательности процессуальных действий.
• Родственные отношения с истцом или ответчиком.
• Неправильное ведение протокола заседания.
• Личная заинтересованность исходом дела.

Когда нужна помощь?

Знать, куда жаловаться на действия судов, нужно, если в ходе заседания представитель системы правосудия позволяет себе насмешки над сторонами, агрессивные высказывания или повышение голоса, крик. Некоторые откровенно грубят гражданам, другие ведут себя словно бы «по-хозяйски», а кто-то и вовсе рассматривает дело пристрастно, даже не скрывая этого факта. Далеко не всякий гражданин в такой ситуации понимает, что это противозаконно, и требует защиты его прав.

Если судья позабыл о положенных правилах поведения, наилучший путь напомнить об этом – написать жалобу в официальном порядке. При этом не стоит думать, будто бы это испортит отношение к участникам процесса еще больше – как таковых отношений с судьей нет и быть не может, а вот несправедливость нужно устранять.

Зная, куда жаловаться на председателя суда, можно заставить принимать свои интересы во внимание, а также вынудить соблюдать законы тех, кто призван охранять нормы права. Всего лишь написание жалобы с официальной регистрацией позволяет устранить проблему повышения голоса и неадекватного поведения в здании суда. Отмечается, что после такой меры нарушений в процедуре будет минимум – хотя, вероятно, увеличится объем официальных бумаг.

Как составляется жалоба на судью

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

• адресат (кому жалуемся)
• заявитель (кто жалуется), адрес
• наименование документа
• как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
• основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
• просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
• подпись и дата.

Документ не имеет строгих норм по оформлению, но чтобы председатель его не вернул и вынес справедливое решение, необходимо придерживается официально-делового стиля при написании и следующих рекомендаций:

• Верхний правый угол используется для написания наименования суда, ФИО председателя, адреса, а также анкетных и контактных данных заявителя.
• Ниже посередине пишется название документа, т.е. «Жалоба».
• Под названием перечисляются обстоятельства нарушения со стороны представителя Фемиды и приводятся правовые нормы, которые были нарушены в процессе разбирательства.
• Под фабулой излагается просьба о принятии мер в связи с выявленными правонарушениями. Например, об ускорении рассмотрении дела и принятии дисциплинарных мер в отношении нарушителя.
• В конце документа ставится дата и подпись заявителя.

Кто поможет?

В первую очередь на вопрос: «Куда жаловаться на суд?» — специалисты советуют обращаться в квалификационную коллегию. Альтернативный вариант – судейский совет. Если нарушена процедура суда, если рассмотрение по неоправданным причинам затягивают, а представитель судебной инстанции не спешит исполнять возложенные на него в рамках суда обязательства, тогда на помощь придет председатель суда. Написать в его адрес жалобу можно, если, к примеру, сторонам не были направлены в положенный срок извещения о состоянии дела.

Пристрастность судьи – еще один повод разобраться, куда жаловаться на областной суд. У граждан, заинтересованных в корректном рассмотрении дела, есть право отвода. Таковой вряд ли будет принят, поскольку не в интересах судьи признавать свою заинтересованность в исходном решении, хоть прямую, хоть косвенную.

Тем не менее заявление на отвод – это повод для представителя правоохранительной станции начать вести себя в зале суда корректно. Нередко вопросы о том, куда жаловаться на районный суд, возникают, когда главный участник процесса прямо в ходе заседания консультирует одну из сторон. Если написать отвод, подобное противоправное поведение прекратится.

Считается, что среди вариантов, куда жаловаться на районный суд, хорошим выходом будет прокуратура. Это ошибочное мнение, сотрудники этой инстанции ничем не помогут. Не будет полезным и обращение в средства массовой информации. Бытует мнение, будто бы на помощь может прийти европейский суд – оно тоже ошибочное.

Обусловлено это специфическим положением судебных инстанций в правовой системе нашей державы – они обладают высоким уровнем независимости, поэтому указанные направления для написания жалобы не имеют рычагов влияния, воздействия. Разбираясь, куда жаловаться на суд, нужно обращаться в первую очередь к имеющим специфическую власть инстанциям.

Причины пожаловаться в квалификационную коллегию судей

И вот, когда документ уже оформлен, остается понять, куда можно пожаловаться на судью, ведь такие нарушения не должны оставаться безнаказанными.

В данном случае желательно обращаться за помощью к квалифицированному юристу, который сможет правильно изложить сложившуюся ситуацию, а также заняться проведением данного дела.

Для подачи жалоб в отношении работы судьи можно использовать следующие инстанции:

• Судебный председатель;
• Квалификационная коллегия судей;
• Отделение прокуратуры;
• Президент России.

Если в одной инстанции вопрос не будет решен, то стоит узнать, куда жаловаться на мирового судью или любого другого можно еще.

Очень часто, поведение судьи вызывает массу негативных эмоций, ведь они могут позволить себе нахамить или вовсе унизить участника судебного заседания. И такое поведение, как правило, не заметить просто невозможно. В некоторых случаях, судья решает, что может приостановить процесс, начинает излишне тянуть время, и проводить лишний оборот не нужной документации.

Но есть и судьи, которые серьезно нарушают законодательные нормы и процессуальные законы. Многие интернет-форумы имеют большие дискуссии в отношении поведения и работы судей. На таких форумах граждане нередко рассказывают свои истории, делятся советами в отношении решения таких проблем, а также куда и как они обращались.

Кодекс о судейской этике и Федеральный закон «О статусе судей в РФ», сказано о требованиях, которые судья обязательно должен соблюдать, а также о требованиях, которые к ним предъявляются. К таким требованиям относятся следующие:

• Отношение должно быть уважительным ко всем участникам судебного разбирательства. Судья не имеет право грубить или другими способами показывать лицемерие. Даже в тех случаях, когда участники процесса ведут себя ненадлежащим образом, судья должен быть спокоен, и сдержан при любых ситуациях. Он обязан соблюдать все необходимые нормы этики, а также относится ко всем участникам с пониманием и с терпением.
• Все документы должны составляться с аккуратностью и пунктуальностью, то есть в правовых бумагах должен быть идеальный порядок. Те же правила относятся и к отношению к документации, то есть, у судьи нет права ее искажать, перевирать, а также делать всю информацию ложной и неконкретной.
• Все дела должны рассматриваться вовремя, и это правило должно строго соблюдаться. Все процессуальные сроки, которые устанавливаются законом для рассмотрения различных дел, должны быть четко соблюдены, у судьи нет права уклоняться от заявлений, которые подают ему граждане.
• Судья не должен своими действиями снижать статус судебной власти.

Как правило, судья начинает произвол, когда чувствует, что не будет наказан, ведь они обладают широким спектром прав и огромным количеством социальных гарантий.

Все правила прописаны в Конституции и в других нормативных актах. Для снижения коррупции в рядах судей, им была увеличена заработная плата. И в результате все эти действия начали приводить к нарушениям в поведении и в их действиях.

Именно такими случаями и занимается данная коллегия, ежегодно к ним поступает огромное количество жалоб в отношении работы судей. И если человек хочет воздействовать на судью, то у него есть право обжаловать его действия именно в данной инстанции. Проведением проверки коллегия может заниматься самостоятельно, а может перенаправить данную жалобу председателю суда, то есть откуда она поступила.

Затем проводится анализ работы конкретного судьи, и начинает решаться вопрос о том, будет ли он продолжать работать в данной должности, если его вина не будет доказана, или же его отстранят от работы. Тогда судье грозит увольнение, если доказательная база сделает свое дело. Также на такого судью, будет наложено дисциплинарное взыскание, это может быть, как предупреждение, так и увольнение с должности.

Не стоит забывать, что отменить судебное решение или приговор через данную коллегию не получится, так как у них нет права влиять на решения, которые принимаются судьями, а также изменять их или просить о применении санкций.

В данном случае коллегия занимается только рассмотрением жалоб, которые подаются на работу самого судьи и его поведения в процессе разбирательства, а не тем какие решения он принимает.

Квалификационная коллегия воздействует на судей очень жестко. Огромное количество судей, в отношении которых подавались жалобы от граждан, были просто уволены со своих должностей.

Также при ответе на вопрос, куда подается жалоба на мирового судью, стоит сказать, что хоть прокуратура и является надзорным органом, который может защищать интересы граждан, суд ей не подчиняется.

Данные изменения произошли еще в 2002 году. Конечно, никто не запрещал подавать жалобы в прокуратуру, но, как правило, они не дают никакого результата.

Не стоит забывать, что прокуратура находится в тесных отношениях с составом судей, и данный факт не всегда может стать положительным для заявителя.

Чаще всего, после получения жалобы на судью, прокуратура дает ответ, что заявитель обратился не в тот орган, или же самостоятельно направит данную жалобу на рассмотрение в коллегию судей.

Есть граждане, которые считают, что жалоба на действия мирового судьи или любого другого, поданная президенту принесет должный результат. И законом такие действия не запрещаются. Есть случаи, когда после таких жалоб, направленных лично президенту, имели положительное решение.

Подача жалобы президенту возможна в тех случаях, когда все остальные инстанции не смогли разрешить сложившуюся проблему, а действия судьи на самом деле очень проблемные.

Судья должен быть лицом, которое защищает права и интересы граждан, причем всех без исключения, а также он должен быть просто человеком, соблюдающим все законы.

Конечно, в реальности судьи очень далеко от такого идеала. Они могут проявлять жестокость, относиться без уважения к интересам простых граждан, считать, что они неприкосновенные, а также совершать различные противозаконные действия.

Но данное поведение должно постоянно пресекаться. Жалобы, которые подаются на работу судей, всегда имеют результаты, поэтому не стоит бояться их писать. Конечно, суд должен быть независимым, но в то же время он должен работать строго в рамках законодательства.

Жалоба председателю суда на судью

В судебном мире работает конкретная иерархия, в которой каждый судья подчиняется другому судье.

То есть, если необходимо подавать жалобу на мирового судью, то ее адресуют председателю районного суда, туда же подается жалоба и при нарушениях районного судьи.

В данном случае председатель полностью контролирует работу, как самой районной судебной инстанции, так и всех подчиняющихся мировых судебных инстанций.

Такие же председатели работают в областных судах и в арбитражных судебных инстанциях. Они занимаются приемом жалоб, а потом после проверки выносят по ней соответствующее решение.

Жалоба на судью председателю суда является действенным методом, и использовать данное право может любой человек, который найдет в работе судьи какие либо нарушения.

Но не надо путать между собой жалобу на судью и обжалование судебного решения, которое данный судья принял. Данные обращения полностью разные и подаются в различные инстанции.

Подача жалобы на работу судьи председателю суда доступна каждому гражданину, как и в любые другие органы, но этот гражданин должен принимать участие в процессе, на котором было произведено нарушение. А основанием для данного обращения является нарушение судьей норм законодательства, как материального, так и процессуального, в результате чего права человека или его законные интересы были ущемлены.

Чтобы данная жалоба была составлена в соответствии с требованием закона, рекомендуется воспользоваться образцами, которые находятся на официальных сайтах.

Инстанции для обращения

Лицо, чьи права были нарушены некомпетентной работой служителей закона, пишет жалобу, которая оформляется в письменном виде. Можно в рукописном виде или же отпечатать на компьютере. Закон не предусмотрел четко установленного образца оформления. Тем не менее, есть определенные общие требования:

• Наименование лица, органа, куда направляется обращения;
• Паспортные данные заявителя;
• Контактный номер телефона;
• Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;
• Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;
• Требования для восстановления нарушенных прав;
• Дата составления жалобы с подписью заявителя.

В общем порядке заявление должно быть составлено в двух экземплярах. Один направляется в соответствующую инстанцию на рассмотрение, второй остается на руках у заявителя. Именно на этом экземпляре делается пометка о приеме с указанием даты.

Первоначально подается жалоба на судью председателю суда. Если вопрос находится в его компетенции и не требует взыскания, то меры непосредственный куратор примет самостоятельно. Другие случаи:

• Заявление будет переадресовано Квалификационной коллегии судей (ККС), которая является основной инстанцией для рассмотрения подобных обращений.
• При отсутствии в действиях судьи дисциплинарного проступка претензия будет отклонена. Если этот результат не устраивает заявителя, то он может самостоятельно подать жалобу ККС.

Санкции ККС по отношению к сотруднику суда, допустившему неправомерные действия:

• Замечание. Дается за незначительные проступки.
• Предупреждение. Выносится за более серьезное нарушение или неоднократные замечания.
• Прекращение полномочий. Наступает после ряда предупреждений или тяжелого проступка (например, получения взятки). В последнем случае может быть возбуждено уголовное дело, которое будет курировать Следственный комитет России. На это потребуется санкция ККС, так как закон гарантирует служителям Фемиды неприкосновенность. Подозреваемый имеет право оспорить решение Высшей квалификационной комиссии.

Другие

Если заявитель не удовлетворен ответом из ККС, он может пожаловаться в другие инстанции:

• В прокуратуру. Обращение к этой структуре имеет смысл, если стражем закона совершено уголовно наказуемое действие. В остальных случаях жалоба на судью в прокуратуру эффективной не будет, потому что применение дисциплинарных мер в компетенцию этого ведомства не входит.
• К президенту России. Такое обращение допустимо только при ситуации, когда все предыдущие запросы (председателю суда, в ККС и прокуратуру) не привели к желаемому результату. Причина для заявления должна соответствовать высокому уровню рассмотрения и требовать вмешательства президента. Например, это может быть необъективность стража закона или его действия в интересах представителей местной власти.

Нужно знать не только куда жаловаться на суд, но и как сделать это правильно. Жалоба должна содержать полноценное, детальное рассмотрение сложившейся конфликтной ситуации. Если есть возможность, необходимо оставить ссылки на конкретные листы дела. Не будет лишним перед составлением жалобы проконсультироваться с юристом, какие пункты действующего законодательства нарушает представитель правовой инстанции. Все их нужно перечислить в жалобе.

Что такое высшая квалификационная коллегий судей и чем она отличается от обычной

Прежде чем начинать оформлять жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, необходимо заранее уточнить, какие полномочия есть у данной инстанции, в чем заключается ее работа. А для получения данной информации стоит обратиться к правовой литературе.

Глава 2 федерального закона №30 «Об органах судейского сообщества в РФ», в ней подробно сказано, что квалификационная коллегия судей представляет собой инстанцию, которая находится в судебной системе и выполняет ряд важных функций.

В отношении жалобы на судью, данная коллегия выполняет следующие функции:

• Осуществляет проверки, на основании жалоб, которые к ним попадают, а также на основании жалоб, которые проходят публикацию в СМИ.
• Накладывают как административные взыскания на судей, так и дисциплинарные взыскания, а также на судебных председателей и на их замов.
• На основании жалобы, данная коллегия имеет право возобновить, приостановить или вовсе прекратить работу судьи, на которого подавалась жалоба.

Из этого становится ясно, что данная коллегия работает не только с жалобами, которые подают напрямую к ним пострадавшие заявители, но и с теми, которые публикуются в СМИ. Также данная коллегия занимается и управлением судейских должностей, то есть они могут уволить судью или наоборот назначить его на данную должность.

Жалоба на действия судьи, которая подается в квалификационную коллегию судей, может иметь удовлетворительное решение, или же в ее рассмотрении могут отказать.

Каждая жалоба имеет свой срок рассмотрения, то есть:

1. При отказе в рассмотрении жалобы, она будет перенаправлена в те органы, у которых есть соответствующие компетенции, на это законом отводится срок не более пяти рабочих дней, вместе с этим обязательно должен быть уведомлен и заявитель.
2. Если же жалоба будет рассматриваться, но для этого требуется проведение проверок, то закон отводит на данные мероприятия срок в 30 дней. Если же проверок, проводиться никаких не будет, то она должна быть рассмотрена в течение 15-дневного срока, такой же срок касается и военнослужащих.
3. Если жалоба была подана с законодательной инициативой, то есть автором является депутат или член Совета Федерации, то рассмотрение должно быть проведено не позднее трех дней с момента ее подачи, но при условии что не требуется осуществлять проверки. Если же жалоба заключает в себе проведение проверки, то на рассмотрение отводится не более 20-дневного срока.

Различие сроков в данном случае полностью зависит от того будет ли рассматриваться жалоба или нет и от того, кто является автором поданного обращения.

В нашей стране квалификационные коллегии делятся на два вида – это:

1. Высшая квалификационная коллегия судей;
2. Квалификационная коллегия судей субъектов страны.

И, конечно же, перед тем, как подать жалобу на судью, стоит знать отличия между ними. Высшая коллегия имеет более высокое положение, чем коллегия субъектов страны. Но в общей в коллегии содержится около 29 судей из различных судебных инстанций.

Федеральный закон «Об органах судейского состава РФ» подробно описывает, что в составе высшей коллегии находятся следующие члены коллегии:

• Двое судей избираются из Высшей арбитражной судебной инстанции РФ;
• По трое судей избирается из федеральных арбитражных судебных инстанций округов и из военных судебных органов;
• По четверо судей избираются из верховных республиканских судебных органов, из областных и арбитражных судебных органов субъектов.

Что касается квалификационной коллегии судей субъектов, то в данном случае численность совсем другая:

• По одному судье избирается из военного, конституционного и из мирового судебного органа;
• По трое судей избирается из районного судебного органа;
• По пятеро судей от мирового судебного органа.

В высшей квалификационной коллегии содержится 18 судей, а в коллегии субъектов входит 11 судей.

Также данные коллегии имеют отличия и в выполнении основных функций, которые подробно указываются в законе. То есть, Высшая коллегия занимается рассмотрением представлений председателей Верховной судебной инстанции в отношении утверждения на должность председателей коллегии по гражданским, уголовным и другим делам.

К тому же в обязанности данной коллегии входит проведение отбора на вакантные рабочие места, то есть они предоставляют работу судьям, председателям и их заместителям. Также эта коллегия контролирует работу коллегии субъектов, и занимается рассмотрением жалоб, поданных в отношении работы данной коллегии.

Стоит рассмотреть, куда жаловаться на судью районного суда или любого другого, так как квалификационная коллегия судей не единственная инстанция, которая занимается рассмотрением жалоб в отношении действий судей.

Высшая коллегия занимает более высокое положение, у нее широкие полномочия, чем у обычной квалификационной коллегии. Но даже в этом случае, высшая коллегия не сможет оказать влияние на коллегию субъектов, так как они занимают одинаковое положение, и соподчиненность между ними отсутствует.

И если человек задается вопросом, в какую же коллегию все-таки ему обращаться, то действовать следует по следующему плану:

1. В начале подача жалобы должна быть произведена в квалификационную коллегию судей субъектов страны;
2. Если же решения данной инстанции не удовлетворила заявителя, то жалоба может подаваться в высшую коллегию судей.

Но тогда в обращении потребуется указать, что коллегия судей субъектов не удовлетворила поданную к ним жалобу.

Особенности практического применения законов, устанавливающих порядок привлечения судей к ответственности, указаны в таких нормативных актах:

1. Постановление Пленума ВС РФ №13 от 14.04.2016 г. «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей».
2. Судебная практика Верховного Суда РФ и Конституционного суда РФ.
3. Постановление № 371 Президиума Совета судей РФ от 29.10.2013 года.

Однако в этих документах нет указания на срок ответа заявителю на жалобу.

Статьёй 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено пять дней для ответа на заявление с просьбой ускорить рассмотрение дела судом и принятие мер, если обнаруживается, что процесс затягивается. Другие положения ГПК РФ не действуют в отношении сроков ответа по жалобе на судей.

Федеральный закон № 59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» также не применяется в этом случае.

Опираясь на своё высокое положение, очень часто служители правосудия не спешат рассматривать подобные обращения, считая, что для реакции имеется 30 дней. В результате ответ приходит с большой задержкой и зачастую уже теряет свою актуальность.

И что будет?

Не стоит надеяться, что удастся уволить судью, лишь зная, куда жаловаться на суд, и пользуясь этой информацией. Конечно, теоретически это возможно, но практически случается крайне редко и показывает лишь на наличие влиятельных врагов судьи, воспользовавшихся сложившимися обстоятельствами.

В классическом варианте спустя 30 дней гражданин получает от инстанции официальный ответ на жалобу, причем чаще всего содержащий данные о том, что судебное поведение вне компетенции отвечающего органа. Еще один распространенный вариант – «свалить» всю вину на помощника судьи и указать, что ответственный был наказан.

Особенности формулирования жалобы

Когда заявитель определился, куда жаловаться на судью, чтобы его наказать, стоит правильно оформить жалобу, которая будет направляться в коллегию судей. Позиция заявителя в данном случае должна быть конкретно обоснована, а также указана объективная оценка в отношении действий самого судьи, именно это и станет основанием для того, что коллегия вмешалась в работу такого судьи.

Существует несколько особенностей, которые необходимо учесть в момент составления жалобы:

• При составлении обязательно должен использоваться закон, то есть в обязательном порядке требуется ссылаться на нормы права, на страницы дела, на законодательные статьи и уделить особое внимание тому, что судейские нарушения были зафиксированы.
• Лучшими доказательствами в данном случае станут видео и аудио файлы, на которых будет отображено поведение судьи.
• Каждая информация, указанная в жалобе, должна быть четкой, то есть указанные даты, адрес судебной инстанции, ФИО самого судьи, информация о месте проживания, работы или учебы заявителя, иначе разбирательства по жалобе проводиться не будет.

Если соблюсти все эти обстоятельства, то вполне вероятно, что судью, нарушавшего закон привлекут к ответственности.

Как правило, отказ в рассмотрении жалобы поступает, если в ней содержатся угрозы или ненормативная лексика, а также если текст не читается, или он связан с тайной, государственного или другого характера.

Довольно распространённая ошибка – написание документа по образцу и направление его на рассмотрение в ВККС. Обыватели, не имеющие специфического юридического образования, ошибочно считают, что уже одно обращение может спровоцировать самый высокий в стране орган судебной системы разбираться с любым делом.

Специфика работы правовой системы в нашей стране такова, что необходимо иметь документальное подтверждение буквально каждого шага. То есть президент государства, ВККС или председатель суда только на основании жалобы не могут отстранить судью от процесса. Никто не может корректировать судебные решения – эта неприкосновенность оговорена в законе. Впрочем, порядка трети обращений приводит к дисциплинарным наказаниям, чаще всего в виде прекращения полномочий на некоторый временной промежуток.

Обращение в суд может быть составлено в произвольной форме, но соблюдение правил является обязательным:

• Жалоба на действия судьи должна содержать фамилию, имя и отчество заявителя, его подпись и контактные данные (место прописки, номер телефона, адрес электронной почты).
• Текст должен быть разборчивым. Запрещена ненормативная лексика.
• Обжалование должно касаться противоправного поведения блюстителя закона. Если заявителя не устраивает принятое им решение или вынесенный приговор, нужно подавать апелляцию.

Этапы подачи претензии:

1. Подготовьте заявление и сопровождающие бумаги.
2. Отправьте пакет документов в выбранную инстанцию (председателю суда, квалификационной коллегии судей и др.).
3. Ожидайте ответа. Если вопрос может быть разрешен без дополнительных запросов, то срок рассмотрения заявления составит 15 дней. Если понадобится уточнить информацию, это время увеличат до 30 суток. При исключительных случаях период рассмотрения может быть продлен еще на месяц.
4. Ознакомьтесь с вердиктом. Вне зависимости от правильности составления обращения и правомерности причин жалобы заявителю будет дан ответ. Если результат не устраивает и есть структуры, к которым гражданин еще не обращался (прокуратура, аппарат президента), то он может воспользоваться правом на обжалование.

Необходимые документы:

• Информация о произошедшем инциденте – дата, место проведения заседания, номер искового дела и др.
• Копия паспорта заявителя.
• Подтверждение истинности претензии (ссылка на свидетелей, которые могут подтвердить неправомерный поступок должностного лица, фотографии и видеоматериалы и пр.).

Подать жалобу региональной ККС можно через интернет-ресурс этой организации (регистрация не требуется):

1. Найдите на сайте Высшей квалификационной коллегии судей раздел ККС нужного региона и страницу для обращений граждан. Подтвердите свое согласие с правилами подачи документов и выберите удобный способ получения ответа (обычной или электронной почтой).
2. Заполните поля предлагаемой формы – внесите фамилию, имя, отчество заявителя и другую информацию. Имейте в виду, что текст жалобы ограничен – 2 000 символов. При необходимости прикрепите дополнительные документы. Нажмите кнопку «Отправить».
3. Дождитесь ответа. Сроки рассмотрения претензии и варианты дальнейших действий такие же, как при личной подаче.

«Так мне и ответили!»

Именно так подумает, скорее всего, обыватель, ознакомившись с этой последовательностью действий. Это верно: ходатайства вряд ли могут убедить суд в неправомерном поведении, ведь если таковое имеет место, то судьи и все работники правовой инстанции и так прекрасно это понимают. Тем не менее регулярное составление официальных бумаг, а при отказе от их рассмотрения ссылки на новые обстоятельства и повторная подача позволяют составить внушительный портфель бумаг, полезный на этапе доказательства неправомерности судебного решения, действий суда в рамках конкретного процесса.

Определение по такому процессу можно обжаловать апелляцией, а для фиксации заседаний при себе нужно иметь диктофон – по закону участник вправе таким образом записывать все происходящее в зале. Что немаловажно, судья не обязан знать о наличии диктофона. Наиболее эффективный способ бороться с нарушениями во время заседания – подать прошение на фото-, видеосъёмку.

Что дальше?

Когда удалось накопить внушительный портфель документации, подтверждающей некомпетентность суда, предвзятость, некорректное поведение, необходимо написать обращение в ККС. Впрочем, как показывает практика, к порядку судью призывает уже подготовительный этап сбора базы для обоснования жалобы – все-таки правовой специалист понимает, к чему идет дело, и не станет «рубить сук». Если же судья продолжает некорректное поведение, кроме жалобы в ККС, можно составить заявление на апелляцию, кассационное разбирательство.

К справедливости!

При конфликтной ситуации в рамках судебного процесса в обязательном порядке формулируют жалобу и направляют ее в судебную комиссию, занимающуюся этим уровнем правовых инстанций. Для усиления эффекта и привлечения внимания многочисленных юристов к проблеме можно дополнительно направить ряд обращений.

Не будет лишним сформулировать запрос в адрес судейского совета уровня федеративного субъекта либо государства. На помощь могут прийти юристы из общего судейского федерального собрания уровня ВС. Стоит оформить жалобу на имя председателя суда, в пределах которого рассматривается конфликтное дело. Дополнительное обращение можно написать на имя генерального прокурора.

В чем идея?

Направление жалоб в перечисленные инстанции, не имеющие прямых инструментов влияния на судью, эффективно в силу того, что в настоящее время судейский корпус – довольно закрытая специфическая группа, внутри которой люди знакомы друг с другом, тесно взаимодействуют. Это не стимулирует стремление к правосудию, но может привести к недовольству судьей высшего по рангу лица, и в неформальном порядке тот может призвать корректно вести дело.

Жалоба может даже существенно подпортить карьерные перспективы судьи, особенно если попадет в нужные руки. Впрочем, даже без этого уже сам момент официальной фиксации жалобы гражданина на судейский произвол накладывает серьезные ограничения на будущие возможности должностного лица. Жалобы в неправомочные относительно конкретного судьи инстанции необходимо писать по тому же образцу, как и запрос в квалификационную судейскую комиссию.