Исковая давность по трудовым спорам

Что собой представляет исковая давность

Российское гражданское право определяет это понятие как период времени, в который гражданин имеет право обратиться в судебные органы для восстановления своих законных интересов. Пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общую продолжительность срока на протяжении трех лет с момента обнаружения правонарушения.

Однако Трудовой кодекс РФ не содержит термина «срок исковой давности» и раскрывает лишь сроки обращения в судебные инстанции. В принципе, содержание понятий одинаково, но при регулировании отношений в сфере труда следует использовать о сроках обращения к судье для рассмотрения вопросов, связанных с обязанностями работников и работодателей.

Особенности исчисления трёхмесячного периода исковой давности по трудовым спорам

При разрешении трудовых споров суды общей юрисдикции исходят из аналогичных норм гражданского права. Чтобы пропуск сроков для предъявления претензий лёг в основу отказа от рассмотрения иска по существу, необходимо соблюсти ряд условий:

• одна из сторон спора выступает с соответствующим заявлением до вынесения окончательного вердикта по делу;
• несвоевременность предъявления претензий документально подтверждена материалами рассматриваемого дела.

При этом по встречному заявлению истца причина пропуска может быть признана судом уважительной и по отдельному ходатайству период исковой давности будет восстановлен.

Большинство индивидуальных трудовых споров, сторонами которых становятся работник и работодатель, так или иначе связаны с финансовой стороной вопроса: выплата заработной платы, вознаграждений, надбавок, премий, компенсаций, процентов и т.д. Поэтому обстоятельство, какой срок исковой давности по трудовым спорам будет применён, целиком и полностью зависит от индивидуальных особенностей дела и решения суда. Период предъявления претензий может начать исчисляться с разных дат:

• день задержки выплаты заработной платы;
• день увольнения;
• день отказа работодателя произвести выплату;
• день отказа работника получить начисленную заработную плату и т.д.

В судебной практике по трудовому праву суды принимают во внимание целый ряд обстоятельств:

• фактическое прекращение трудовых отношений;
• наличие фактов задержки выплат в полном объёме;
• предшествующие события и т.д.

Регламент подачи документов определяется законодательными актами В них оговорены сроки предоставления документов.

Начало срока определяется основаниями конфликта:

• В случае увольнения отсчет начинается с даты получения работником трудовой книжки и постановки им подписи в журнале учета. При несогласии с работодателем сотрудник может отказаться от получения трудовой книжки, заявив об этом письменно.
• Для конфликтов по поводу денежных выплат днем начала периода исковой давности будет дата, когда деньги должны были быть перечислены. Она устанавливается в приказе по предприятию «О сроках выплаты зарплаты и прочих видов оплаты труда».
• По прочим ИТС днем начала срока считается момент, в который трудящийся должен был узнать (или узнал) об ущемлении собственных прав. Это самый труднодоказуемый вариант определения периода.
• При нанесении ущерба работодателю, при его обнаружении. Момент свершения деяния здесь не учитывается.

Другими словами, срок наступает с момента совершения действий, которые повлекли за собой возникновение конфликта. Любое обстоятельство может повлиять на решение суда, поэтому заранее определить его позицию невозможно.

Исковая давность при отказе работодателя рассчитаться с работником

Если заработная плата была начислена, но так и не выплачена, а на своё обращение работник получил отказ, то именно дата получения негативного ответа становится точкой отсчёта для предъявления претензии в суд с требованием разрешить индивидуальный трудовой спор. В этой ситуации необходимо уложиться в отведённый законом отрезок времени – 3 месяца.

Если после обращения работодатель удовлетворяет требования работника, то оснований для обращения в суд не возникает. В этой ситуации существует и ещё один нюанс – срок для предъявления претензий непосредственно к работодателю законом не регламентирован. Поэтому в течение трёх лет работник может предъявить претензию, а получив отказ в течение трёх месяцев обратиться в суд и восстановить свои права.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд, Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 5 пункта 5 своего Постановления от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», указывал на такие обстоятельства, которые препятствовали данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

И, в качестве примеров уважительных причин пропуска срока обращения в суд, Пленум приводит:

• болезнь истца
• нахождение его в командировке
• невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы
• необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи.

Из содержания данного разъяснения следует, что приведенный в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации перечень уважительных причин пропуска срока обращения в суд не является исчерпывающим.

Но, именно этим перечнем руководствуются нижестоящие суды, восстанавливая либо отказывая истцам – работникам в восстановлении пропущенных сроков обращения в суд за защитой своих трудовых прав.

При этом, в своих решениях Верховный Суд Российской Федерации регулярно указывал нижестоящим судам на то, что при разрешении вопроса о пропуске срока на обращение в суд следует учитывать не только обстоятельства, указанные в вышеназванном пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, но и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса об уважительности пропуска истцами срока для обращения в суд за разрешением трудовых споров.

Но, что это были за обстоятельства, Верховный Суд Российской Федерации нижестоящим судам не объяснял и на них не указывал.

То же самое происходит и в 2018 году с еще одним обстоятельством, по которому работники часто пропускают  сроки исковой давности по своим трудовым спорам – это обращение работника с письменным заявлением о нарушении его трудовых прав в органы прокуратуры и (или) в государственную инспекцию труда.

До 29.05.2018 считалось, что такая причина, как обращение работника в Прокуратуру РФ или  Роструд РФ, не препятствует данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Но 29.05.2018 Пленума Верховного Суда РФ принял новое Постановление № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей — физических лиц и у работодателей — субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям», в котором (в абзаце 4 пункта 16 ) сказал, что «оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного срока, суд не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших работнику своевременно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Например, об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора может свидетельствовать своевременное обращение работника с письменным заявлением о нарушении его трудовых прав в органы прокуратуры и (или) в государственную инспекцию труда, которыми в отношении работодателя было принято соответствующее решение об устранении нарушений трудовых прав работника, вследствие чего у работника возникли правомерные ожидания, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке».

Таким образом, если работник обратился в месячный срок с письменным заявлением о защите своих трудовых прав в прокуратуру или государственную инспекцию труда, и у работника на руках есть доказательства такого обращения, то затяжка с ответом из указанных органов или отсутствие решения по данному спору, бездействие либо отписка будут свидетельствовать об уважительности пропуска работником срока исковой давности по своему трудовому спору, поскольку, работник правомерно ожидал, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке.

Но, есть нюанс.

Постановление говорит не о любых обращениях работников, а только о тех, по которым в отношении работодателя было принято соответствующее решение об устранении нарушений трудовых прав работника.

То есть, здесь имеется ввиду индивидуальный нормативный акт прокуратуры или государственной инспекции труда, которым в отношении работника было принято решение об устранении нарушений его трудовых прав, но который не был исполнен работодателем по какой-либо причине.

Но, ведь не только неисполненный акт прокуратуры или ГИТ вводит работника в правомерные ожидания, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке.

Любое обращение работника в эти правоохранительные органы приводит работника к ожиданиям от них защиты его нарушенных трудовых прав.

Также как и любое поданное во время обращение работника в государственные  органы за защитой своих трудовых прав, приводит работника к правомерным ожиданиям скорейшего пресечения нарушения его трудовых прав и в силу этого должно являться уважительной причиной пропуска срока исковой давности по трудовым спорам.

А иначе, какой бы все эти обращения работника за защитой своих прав в уполномоченные государственные органы имели бы смысл?

Так или иначе, но сегодня уважительных причин пропуска срока исковой давности по трудовым спорам у работника стало на одну больше и нам остается только проследить за практикой ее применения.

В конце стоит добавить, что в этом же Пленуме № 15 от  29.05.2018 Верховный суд РФ официально закрепил, тем самым подтвердив, уважительность пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора при обращении работника с нарушением правил подсудности в другой суд, если первоначальное заявление по названному спору было подано этим работником в установленный статьей 392 ТК РФ срок.

Статья 391 Трудового кодекса РФ указывает на категории исковых заявлений, рассмотрение которых должно происходить в судебных органах.

Напрямую в суд подаются исковые заявления:

• об ущемлении трудовых прав работника;
• с сообщениями работника о незаконном действии работодателя;
• о причинении ущерба работодателю по вине сотрудника;
• о неправомерном отказе в трудоустройстве;
• о дискриминации работников;
• граждан, осуществляющих выполнение рабочих обязанностей у физических лиц, не наделенных статусом индивидуального предпринимателя.

Не стоит забывать о том, что разрешение индивидуальных трудовых споров не подпадает под регулирование гражданского законодательства. Рассматриваются дела в соответствии с нормами трудового права.

Посмотрите видео. Трудовые споры в суде: защита прав работников.

Иски о зарплате

Исковые заявления с требованием разрешить вопрос выплаты законно причитающихся сумм за выполненную работу встречаются в практике чаще остальных. До изменений в трудовом праве истец мог обратиться в суд с иском в течение трех месяцев со времени произошедшего правонарушения (с невыплатой или неполной выплатой зарплаты).

Современные требования устанавливают, что выплату работодатель обязан производить в любой момент ранее пятнадцати дней до окончания отчетного периода.

К примеру, если работник должен получить выплату денежных сумм 22 июня 2018 года за период его работы с 28 мая по 10 июня, то причитающиеся ему деньги обязаны выплатить до истечения отчетного периода.

Так, если 2 августа ему начислят эти суммы, выплата будет считаться просроченной, так как задержка составляет более пятнадцати дней. Следовательно, если 22 июня 2018 года гражданину средства не начислили, он может обратиться в судебные органы до 21 июня 2019 года.

По старому законодательству срок оканчивался бы 21 сентября 2018 года. Противоречие может возникнуть только в одном случае. Такая ситуация еще не разъясняется Верховным Судом РФ, что создает сложности в практике применения.

Закон содержит понятия начислений и выплат заработной платы:

• начисление связывают с бухгалтерскими действиями и финансовым документооборотом;
• под выплатой понимается реальное получение денег сотрудником на банковский счет.

Выплата может быть недействительной в случае, когда реально на банковский счет средства так и не поступили, но по документам списание произошло верно. В подобных трудовых спорах судебные инстанции считают сроки давности с момента увольнения работника.

Заработная плата выплачивается не позднее пятнадцати дней с момента, в который она должна быть выплачена, когда производится награждение работника за выполнение рабочих обязанностей в праздничные и выходные дни.

Подать заявление в суд согласно срокам исковой давности можно в течение года с задержки выплаты причитающихся денежных сумм.

Иски об отпускных

Исковая давность для споров в сфере труда, связанных с невыплатой или просрочкой выплаты денежных сумм за время отпуска, составляет 1 год с момента нарушения оплаты отпускных.

Если сотрудник выходил на работу для исполнения трудовых обязанностей, работодатель обязан оплатить такие дни. Не стоит забывать о том, что в суде возможно взыскание компенсации за полтора года.

Разрешение трудового спора по невыплате денежных средств

Сроки обращения в суд для восстановления справедливости представлены в таблице

Срок обращения	Основание применения	Пояснения
1 месяц	если на руках есть копия приказа об увольнении или трудовая книжка	от документально зафиксированной даты получения исчисляется отрезок времени для предъявления претензий
3 месяца	во всех остальных случаях	точкой отсчёта становится день, в который истец узнал о нарушении своих прав

В первом случае всё жёстко регламентировано – есть трудовая книжка либо копия приказа об увольнении, фиксированная дата получения, поэтому отсчитать с этого момента 30 календарных дней не представляется сложным. Несколько иная картина складывается, когда начало периода приходится на день получения истцом известия о попрании его законных прав.

Ссылка на получение информации от коллеги по работе судами не принимается во внимание. Доказательную силу имеют лишь факты в виде дня выдачи заработной платы, даты увольнения и пр.

В таких ситуациях суды обращают внимание на нормы коллективного договора или положения об оплате труда на предприятии, в которых прямо указано на даты перечисления работникам заработной платы, вознаграждений, компенсаций и пр. Она и становится отправной точкой для исчисления срока исковой давности по трудовым спорам.

Так, если трудовым договором предусмотрены выплаты за отработанный месяц не позднее 7 числа следующего месяца, то при задержке апрельских выплат точкой отсчёта станет 07.05.2017. Обращение с претензией в декабре этого года будет оставлено судом без удовлетворения при соответствующем заявлении ответчика.

Исковая давность при отказе работодателя рассчитаться с работником

По общему правилу срок составляет 3 месяца и исчисляется с того момента, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 ТК РФ). В зависимости от характера нарушения закона срок начинает течь по-разному.

Срок исковой давности в трудовых спорах составляет:

• 3 месяца, если требование касается признания трудовых отношений, признания договора бессрочным, о незаконном переводе или дисциплинарном взыскании, задержке трудовой книжки и т. п.;
• 1 месяц по спорам при увольнении;
• 1 год по спорам о выплате заработной платы или иных выплат.

Судебная практика неоднородна в вопросе о том, с какого момента считать права работника нарушенными в случае, если имела место подмена трудового договора гражданско-правовым.

Большинство судов говорит, что срок начинает течь с момента прекращения гражданско-правового договора. Именно тогда работник узнает о том, что его права нарушены (апелляционное определение Тверского областного суда от 12.05.2016 по делу № 33-2116/2016, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2016 № 33-22201/2016 по делу № 2-4138/2016).

Однако есть и противоположная практика: работник должен был узнать о нарушении уже при заключении гражданско-правового договора. (апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 по делу № 33-32982/2016, апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу № 33-44091/2015).

Некоторые суды считают, что права работника нарушены с момента прекращения трудового договора в связи с истечением его срока. Только в этот момент происходит нарушение прав работника (определение Приморского краевого суда № 33-11718/2015 от 22 декабря 2015 г., апелляционное определение Курского областного суда № 33-200/2015 от 12 февраля 2015 г.).

Другие суды говорят, что работник узнает о нарушении своего права уже непосредственно в момент заключения срочного трудового договора в нарушение закона (апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 31.03.2016 по делу № 33-1961/2016, апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу № 33-25863/2015).

Срок исковой давности начинает течь с момента ознакомления работника с дополнительным соглашением (апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу № 33-16033/2014) либо приказом работодателя о переводе (апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.08.2014 по делу № 33-2572/2014).

Срок давности начинает течь с момента ознакомления работника с приказом, которым налагается дисциплинарное взыскание (напр., апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.10.2016 по делу № 11-14615/2016).

В соответствии с частью 1 статьи 392 ТК РФ по спорам об увольнении работник может обратиться в суд в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Норма допускает, что срок на обращение в суд начинает течь либо с момента вручения копии приказа об увольнении, либо со дня выдачи трудовой книжки в зависимости от того, что произошло раньше.

Однако Верховный суд РФ в своем определении от 20.06.2016 № 44-КГ16-5 посчитал иначе. В данном деле копия приказа об увольнении была вручена 23 октября, а трудовая книжка выдана 27 октября. Иск к работодателю был подан 24 ноября. Верховный суд посчитал, что работник обратился в суд в надлежащий месячный срок. Работодателям следует учитывать данную позицию ВС РФ и считать месячный срок на обращение в суд с момента выдачи трудовой книжки работнику.

Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 272-ФЗ были внесены изменения в статью 392 ТК РФ. По спорам о невыплате причитающихся работнику сумм давность составляет один год со дня установленного срока выплаты указанных сумм.

Такая редакция статьи 392 сужает возможности работодателя. Ранее суды признавали, что неначисление какой-либо выплаты работнику не является длящимся нарушением, поэтому срок давности по такому трудовому спору составлял всего 3 месяца (определение Верховного суда РФ от 14.12.2015 № 18-КГ15-221). Сейчас максимальный срок составляет 1 год.

Некоторые суды применили измененный срок с обратной силой, распространяя его на ранее возникшие правоотношения (апелляционное определение Московского областного суда от 19.12.2016 по делу № 33-35202/2016), хотя Федеральный закон № 272 от 03.07.2016 такой возможности не допускал.

Есть случаи, когда суды применили годичный срок исковой давности по Трудовому кодексу к отношениям, которые прекратились до принятия этих поправок (решение Ленинского районного суда Тульской области от 23 ноября 2016 г. по делу № 2-2276/2016, решение Муезерского районного суда Республики Карелия от 18 октября 2016 г. по делу № 2-374/2016).

В рамках срока обращения в суд трудовой спор может инициировать не только работник, но и компания. Например, если нужно привлечь работника к материальной ответственности. Работодатель имеет право подать иск о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение 1 года со дня обнаружения причиненного ущерба (ч. 3 ст. 392 ТК РФ).

Суды по-разному определяют начало срока давности, поскольку в зависимости от характера нарушения работодатель может обнаружить ущерб в разное время:

1. В случае недостачи – оформление сличительной ведомости по результатам инвентаризации (напр. апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.08.2016 по делу № 33-10654/2016).
2. В случае причинения работников вреда имуществу третьих лиц (вступление в законную силу решения суда о привлечении работодателя к гражданско-правовой ответственности, см. апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.11.2016 по делу № 33-8826/2016; удовлетворение работодателем претензии лица, которому был причинен ущерб виновными действиями работника, см. апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2016 по делу № 33-24128/2016).
3. В случае причинения вреда ДТП – день, когда работодатель узнал о факте ДТП (апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.10.2016 № 33-10512/2016).

Работодатель может обжаловать предписание государственного инспектора труда в порядке, предусмотренном КАС РФ (определение Верховного суда РФ от 19 декабря 2016 г. № 75-КГ16-14). Срок на обжалование составляет 10 дней со дня получения предписания работодателем (ч. 2 ст. 357 ТК РФ).

Постановления государственного инспектора труда о привлечении к административной ответственности могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

Данный срок не является сроком давности, поэтому он будет применен без наличия возражения противоположной стороны. Однако он может быть восстановлен (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Работодатель на основании указаний ч. 2 ст. 392 ТК РФ имеет право подать исковое заявление в суд для взыскания компенсации материального ущерба, причиненного фирме работником в течение 1 года с момента обнаружения факта причинения вреда. Как и у трудящихся, у нанимателей имеется возможность подать иск в суд даже в случае упущения установленного законом срока при наличии документальных доказательств того факта, что опоздание произошло по уважительной причине.

Иски о зарплате

Иски об отпускных

Запомните!  Срок исковой давности при увольнении сотрудника начинает исчисляться в день его увольнения.

К примеру: сотрудник не пользовался возможностью выйти в отпуск на две недели, который был предусмотрен графиком, составленным на предприятии. Отпуск планировался в марте 2017 года. Однако 20 июля 2017 года он решил уволиться. Следовательно, при неполучении им в день увольнения отпускных (либо получении лишь части денег) он может подать исковое заявление в суд не позже 19 июля 2018 года.

Иски о сверхурочных

Исковая давность по трудовым спорам о невыплате сверхурочных выплат работодателем составляет один год с момента трудового правонарушения.

К примеру: сотрудник работал на предприятии сверхурочно в период 1-8 января 2018 года. Следовательно, оплата производится в двукратном размере по каждому дню (по причине того, что указанный период законодательно признан праздничным). Получить деньги он должен не позднее чем через пятнадцать дней, т.е. 23 января 2018 года. Если же невыплата или выплата не всей суммы произошла, обратиться в суд гражданин может до 22 января 2019 года.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Иски об увольнении

Подача в судебные органы иска, связанного с незаконным увольнением (как считает сотрудник), по положениям любых статей ТК РФ производится по общему правилу не позже 30 дней с момента увольнения работника. В современном обществе ведутся дискуссии об увеличении срока, однако они не находят отражение в законодательстве.

Если появится возможность увеличить исковую давность, к примеру, до двенадцати месяцев, то тем самым могут быть ограничены трудовые права нового работника, устраивающегося на должность.

Так, при признании незаконным отстранения от работы предыдущего сотрудника работодателю придется заново принимать его в коллектив, а нового – подвергнуть увольнению и выплатить компенсацию.

Иски о других трудовых спорах

Другие трудовые споры предусматривают сроки исковой давности с варьированием от условий произошедшей ситуации:

• при получении выговора работником, с которым он не согласен. В таком случае право обращения в судебные органы у гражданина имеется на протяжении трех месяцев с момента вынесения выговора в письменной форме;
• спор о незаконных действиях, касающихся перевода лица на должность с другими трудовыми функциями внутри юридического лица или его структурных подразделений, будет иметь исковую давность 3 месяца. Такой же срок установлен для споров о нарушениях проведения аттестации сотрудника, если непроведение повлекло причинение морального или материального вреда лицу.

Предъявление претензий при сохранении трудовых отношений

Если работник обращается в суд с иском о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработной платы в период сохранения трудовых отношений с работодателем, то в этом случае ни о каком пропуске сроков не может быть и речи. В директивах Верховного Суда это объясняется длящимся характером невыполнения работодателем одной из своих прямых обязанностей – начислить и выплатить работнику причитающиеся ему суммы за отработанное время.

В противном случае надлежит соблюдать регламентированный законом период продолжительностью не более трёх календарных месяцев.

А значит для исчисления срока исковой давности в этом трудовом споре суд примет во внимание не дату увольнения, а именно день окончательного расчёта с учётом выплаты всех причитающихся компенсаций (процентов).

Трудовые споры коллективного характера

По отношению к трудовым спорам, имеющим коллективный характер, не используют указания статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Положения данной статьи регулируют сроки исковой давности по индивидуальным спорам в сфере труда.

Для разрешения коллективной трудовой проблемы должна приниматься дата отказа работодателя выполнять требования группы работников своего предприятия. Закон содержит обязательство ответить через два рабочих дня после заслушивания требований. Однако когда руководитель не дает ответа и не принимает действий по решению вопроса, началом коллективного спора в сфере труда становится рабочий день, следующий за этими двумя днями (статьи 398 и 400 Трудового кодекса Российской Федерации).

Для начала производится оценка комиссией по примирению и уже после – трудовым арбитражом в соответствии со статьей 402 Трудового кодекса РФ. На местном уровне рассмотрение происходит в три дня, а при социальном партнерстве, находящемся выше, – на протяжении 5 дней.

Как восстановить истекший срок

В соответствии с частью 4 статьи 392 ТК РФ по трудовым спорам можно восстановить срок исковой давности при наличии уважительных причин. Пункт 5 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 содержит лишь примерный их перечень:

• болезнь,
• нахождение в командировке,
• непреодолимая сила,
• необходимость ухода за тяжелобольным членом семьи.

Не всякая болезнь влечет за собой необходимость восстановления пропущенного срока.

Суд признает причину уважительной, если работник был на стационарном лечении, а пропуск срока незначительный (апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.06.2016 по делу № 33-7946/2016).

Если же истец был на амбулаторном лечении, которое не препятствовало обращению в суд, то срок не будет восстановлен (апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.04.2014 по делу № 33-765/2014).

Обращение работника в прокуратуру или ГИТ не является уважительной причиной пропуска срока, так как оно не препятствует обращению в суд (апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.04.2016 по делу № 33-4616/2016, апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2015 по делу № 33-5219/2015).

При этом иногда суды восстанавливают срок, если наряду с обращением в ГИТ были иные причины пропуска давности:

• работодатель долго обещал добровольно восстановить нарушенное право, но не делал этого (апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2015 № 33-3256/2015);
• незначительность пропуска срока, факт обращения к работодателю после получения результатов проверки ГИТ, которое в добровольном порядке не было удовлетворено, а также неисполнение работодателем предписания ГИТ (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.03.2016 по делу № 33-2081/2016).

Верховный суд РФ считает, что ошибочное определение работником подсудности является основанием для восстановления срока на обращение в суд. Период нахождения заявления в том суде, куда иск был подан неверно, подлежит исключению из месячного срока для обращения в суд (определение Верховного суда РФ от 31.10.2016 № 16-КГ16-37, определение Верховного суда РФ от 04.07.2016 № 19-КГ16-14).

Допустим, иск подан, но по ходатайству ответчика признан просроченным. Заявитель, если он хочет продолжить разбирательства, должен привести веские обоснования задержки (ст. 112 ГК). При этом законом они не определены. В сложившейся ситуации борцу за свои права придется рассчитывать лишь на благосклонность и компетентность суда.

Вся процедура проходит в письменном виде, истец пишет ответное ходатайство с просьбой восстановить срок исковой давности по уважительной причине. Как показывает практика, многие судьи ориентируются на постановление Пленума ВС № 2 от 17.03.2004 с разъяснениями ТК для судов. В нем приводятся некоторые достаточные причины:

1. Серьезные проблемы со здоровьем, возможно, с долгосрочным пребыванием в стационаре. Подтверждается больничным листом или справкой из медучреждения.
2. Отъезд в командировку. Подтверждается командировочным листом, любыми проездными документами.
3. Уход за недееспособным родственником.

Это лишь примерный список, он не окончателен и допускает пополнение, если иные причины будут сочтены судом достаточными для восстановления срока. В этом деле большое значение имеет индивидуальный подход. Скорее всего, суд примет во внимание стихийные бедствия, переезд в связи с учебой или новым местом работы, и несущественную потерю времени из-за недостаточной юридической грамотности истца.

На законодательном уровне не существует лимита времени, в течение которого можно восстановить срок, но понятно, что он не может исчисляться годами, а должен быть адекватным заявленным причинам. Этот вопрос также остается на усмотрение судьи.

Процедура подачи иска в суд

Перед подачей искового заявления в суд работник и работодатель должны определиться с исковыми требованиями и четко сформулировать их. Далее следует заняться подготовкой документов:

• работодателю понадобятся акты инвентаризации или иные бумаги, подтверждающие обоснованность требований о взыскании компенсации материального вреда;
• сотрудник должен представить трудовой договор, дополнительные соглашения и иные документы, доказывающие его правоту (если на момент подачи иска у работника не имеется необходимых документов, согласно ст. 62 ТК РФ предприятие обязано предоставить ему любые требуемые бумаги и их копии в течение 3 дней с момента подачи запроса).

Исковое заявление оформляется по унифицированной форме, в случае допущения ошибок иск не будет принят судом, о чем истца оповестят. Сведения об истце и ответчике вносятся в заявление полностью, без каких-либо сокращений. Текст заявления должен включать в себя описание требований и возникшего спора, а также ссылки на нормы ТК РФ, нарушенные работодателем. К документу прилагаются копии трудового договора, трудовой книжки и документов, имеющих отношений к делу.

Для начала истец должен выяснить, что он хочет получить по итогам судебного разбирательства, и как он желает восстановить свое трудовое положение. Основной целью становится конкретное указание требований, положенных в суть иска.

С подачей искового заявления следует приложить перечень документов, которые используются для обоснования требований.

В последние годы появилось новая уважительная причина пропуска срока исковой давности по вышеуказанным трудовым спорам – нарушение процессуальных норм о подсудности спора конкретному суду.

Вначале считалось, что первоначальное обращение работника с нарушением правил подсудности, не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска данного срока, поскольку это обстоятельство объективно не препятствовало истцу своевременно обратиться с иском в суд для разрешения индивидуального трудового спора с соблюдением правил подсудности, то есть в надлежащий суд.

И такая причина, как нарушение правил подсудности не считалась причиной уважительной.

Но, начиная с 2014 году судебная практика поменялась и обстоятельство ошибочного определения работником подсудности спора, приведшее к пропуску срока обращения в надлежащий суд, стало считаться не зависящим от истца, а потому время, пока исковое заявление находится не в том суде, нужно исключать из срока на обращение в суд.

Таким образом, ошибочное определение подсудности из разряда неуважительных попала в уважительные причины пропуска указанного срока.

И хотя мы понимаем, что определение подсудности зависит именно от истца, как от инициативной стороны в подаче иска и от знания истцом и понимания им норм права (незнание которого никого не освобождает от ответственности), но учитывая, по всей видимости, его «слабую зависимую сторону» в отношениях не только с работодателем, но и с государственными органами, правоприменитель встал на сторону работника в данном вопросе.

Давность трудового спора при увольнении

Зачастую кассационные инстанции в качестве точки отсчёта используют дату увольнения работника, не считая юридическим значимым факт обращения к работодателю с негативной резолюцией либо отсутствие окончательного расчёта. В таких ситуациях разумнее отсчитывать трёхмесячный период с даты в приказе и трудовой книжке, чтобы увеличить шансы на восстановление своих прав по законным основаниям.

Отсутствие прямых указаний в законе позволяет судам трактовать начало течения трёхмесячного периода с учётом конкретных обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, что способствует более эффективному рассмотрению спора. В стандартных ситуациях 90 дней вполне достаточно, чтобы предъявить претензию и потребовать восстановления справедливости. В противном случае потребуется ходатайствовать о восстановлении и прилагать весомые доказательства:

• нахождение на лечении;
• отъезд в командировку;
• обстоятельства непреодолимой силы;
• уход за тяжелобольным родственником и т.д.

Принимать ли эти обстоятельства во внимание или отказывать – прерогатива суда первой инстанции.