Родом из детства
Большинство маньяков, убийц, насильников еще в юном возрасте безнаказанно издевались над «меньшими братьями». Общество часто не делает акцент на подобных эпизодах, списывая их на то, что дети редко отдают себе отчет в совершаемых деяниях.
Между тем, после более близкого общения с такими подростками становится страшно от того, насколько неподдельное наслаждение они получают от каждого отдельного случая собственного насилия. Видеть беспомощность и страдание — вот цель юных мучителей.
Однако в любящей семье, где нежное отношение преобладает над грубостью и конфликтами, случаи жестокого обращения с животными со стороны детей, скорее, — нонсенс. Связаны они, как правило, с серьезными психическими отклонениями, которые требуют немедленного лечения.
Ответственность за жестокость
В России законодательство определяет домашних животных как собственность — объект права. Единственное действие, которое запрещено даже хозяину, — жестокость к своему питомцу. Но, видимо, не желая портить статистику, полиция редко принимает заявления от граждан, которые обращаются по известным им случаям изуверства. В результате такого безответственного отношения представителей власти истерзанных животных с каждым годом становится в разы больше.
Российское законодательство несовершенно и периодически дорабатывается новыми правовыми актами. Ответственность за жестокое обращение с животными наступает в соответствии с текстами некоторых статей УК и ГК РФ.
Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ
Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ) | |||
ч. 1 (привлекается одно лицо) | ч. 2 (преступление совершено группой лиц) | ||
2009г. | штраф до 80000 руб., исправительные работы – до 1 года; ограничение свободы – до 1 года | штраф до 300000 рублей, лишение свободы до 2-х лет | |
2010г. | виды наказаний те же, но добавлены обязательные работы до 180 часов | Наказание осталось тем же, но добавлены обязательные работы до 240 часов | |
2011г. и до настоящего времени (2016) |
наказание осталось тем же, но число часов обязательных работ увеличено до 360. |
Описание самого преступления по ст. 245 УК РФ, за которые виновный в жестоком обращении с животными, сводится к следующему:
- ответственность наступает только за действия, повлекшие гибель животного или причинение увечья;
- наличие одного из признаков — хулиганского мотива, корыстных побуждений, применение садистких методов или присутствие малолетних детей является обязательным.
Таким образом, уголовный закон не позволяет привлечь к ответственности тех, кто причинил боль животному, в том числе и многократно, если такие действия не повлекли увечье или гибель.
Именно такие ситуации, в которых мучители животных остаются безнаказанными, побудили многих активных представителей власти внести проект изменений в действующий уголовный кодекс, с целью ужесточить наказание и предусмотреть ответственность и за другие действия, не указанные в настоящее время в ст. 245 УК РФ.
Статья 245, предусматривающая уголовное наказание за жестокость по отношению к животным, не претерпевала серьезных изменений очень давно. Пожалуй, только дважды — с момента принятия последнего кодекса — по этой статье было усилено (незначительно) наказание.
В ст 245 есть 2 части:
- Первая предусматривает привлечение к ответственности одного лица, вторая — группы лиц. По первой предусмотрено наказание в виде штрафа до 80 000 рублей или исправительные работы до 1 года, или ограничение свободы также на срок до 1 года. В 2010 году к перечню наказаний по этой части добавились 180 часов обязательных работ, которые в 2011 году «превратились» уже в 360 ч.
- По второй части наказание, естественно, более суровое. Штраф в 300 000 рублей или лишение свободы до 2-х лет. Также в 2010 были добавлены обязательные работы (до 240 часов).
Важно:ответственность по 245 статье предусмотрена лишь в случаях увечья или гибели животного/животных и при обязательном наличии хотя бы одного из признаков:
- хулиганского мотива;
- использование садистских методов;
- совершение преступления на глазах несовершеннолетних;
- корыстных целей.
Очевидно, что действующий закон несовершенен, поскольку привлечь по существующей статье живодеров можно лишь в случаях увечья или гибели животных.
Пример:взрослый живодер Иванов на глазах у малолетних школьников медленно топил кошку в ведре, периодически избивая животину за то, что царапалась. Судить же по 245 ст этого недочеловека можно лишь в случае, когда кошка погибнет, не выдержав издевательств. Если же из последних сил несчастное животное вырвется и убежит, садист останется безнаказанным.
Ситуации, когда мучители животных уходят даже от мизерного наказания, нередки. И именно такое положение дел побудило зоозащитников, простых людей и неравнодушных представителей власти внести в действующий УК проект изменений, чтобы ужесточить наказания по 245 статье и дополнить ее состав другими, не менее страшными, чем убийства и увечья, противоправными деяниями в отношении животных.
За очень жестокое поведение по отношению к разным зверям и животными, а также издевательство над ними статья содержит несколько видов альтернативных наказаний.
Статья 245 за жестокое обращение с животными предусматривает такие альтернативные виды наказаний и уголовную ответственность:
- денежное взыскание (штраф) максимальный порог которого установлен в 80 000 рублей, минимальный не оговорен;
- денежное взыскание в размере оплаты труда, либо другого дохода лица, которое осуждено, за время в пол года отбытия наказания;
- работами принудительного характера временем на 360 часов;
- исправительными государственными работами на термин, не превышающий одного календарного года;
- ограничением части свободы (не лишением) на термин, не превышающий один календарный год;
- административный арест на время, не превышающее 6 месяцев.
Ответственность по части второй статьи 245 предусматривает следующие виды наказаний:
- денежное взыскание (штраф) минимальный порог которого установлен в 100 000 рублей, максимальный 300 000;
- денежное взыскание в сумме оплаты труда, либо другого дохода лица осужденного за период времени от 1 до 2-х лет отбытия наказания;
- работами принудительного характера сроком на 480 часов;
- принудительные специальные работы на срок, не превышающий 2 лет;
- полное лишение свободы на определенный срок, не превышающий 2 лет.
Преступление против меньших братьев
Статья 245 УК РФ в качестве объекта предусматривает нравственность, которая существует на общественном уровне. Законодатель с помощью данной нормы порицает негуманное отношение к животным.
В объективную сторону входит несколько обязательных условий, без соблюдения которых состав деяния не может существовать. К ним относят:
- Совершение убийства или иных действий, повлекших гибель существа.
- Результатом может явиться не только смерть, но и причинение увечий. В качестве таковых рассматривают повреждения на теле животного и прочее.
- Злоумышленники могут применять методы, имеющие садистскую направленность.
- Действие совершено из побуждений хулиганских.
- Деяния осуществляется в присутствии несовершеннолетнего.
Наказание по уголовному закону будет применяться тогда, когда животному причиняются побои или избиения на систематической основе. Также, согласно комментариям к УК РФ, наказываться будет и содержание зверей в бесчеловечных условиях, это говорит о том, что для образования состава деяния не обязательно ударить животное, можно на протяжении длительного периода не давать ему воды, еды, содержать в жарком или холодном помещении и прочее. Обращаться жестоко можно и во время проведения различных опытов, дрессировок, тренировок, которые связаны с мучением зверей.
Указанная статья ФЗ предполагает осознание виновным, что животный испытывает боль, и желает этого, то есть, деяние совершается с умыслом. Следствию нужно доказывать факт, что во время причинения смерти или иных повреждений была применена жестокость, подразумеваются мучения зверя перед гибелью.
Давать оценку по статье 245 УК невозможно только при наличии того, что виновный причинил множественные ранения жертве. Это рассматривается в аналогии с убийством человека с особой жестокостью. Согласно разъяснению Верховного суда, сама по себе множественность ранений не может быть признана жестоким обращением. Между действием или бездействием человека и смертью животного должна быть установлена причинная связь.
Субъектом деяния может являться лицо, которое на момент его совершения достигло шестнадцати лет. Если возраст преступника меньше, то наказывать его по закону не могут.
Виновный не понесет наказание в нескольких случаях. В том числе, когда на момент совершения деяния он не достиг возраста, с которого может быть привлечен к ответственности. Также в качестве подобной ситуации рассматривается то, когда следствием не усмотрено в деянии обязательных признаков. Это может быть не осознание лицом факта причинения животному страданий и мучений. Целью обязательно должны быть именно те направления, которые указаны в статье, в противном случае наказание не наступает.
Статья и кодекс | Содержание | Ответственность |
ст.245 УК РФ ч.1 | Убийство или изувечивание животных из корыстных или хулиганских побуждений, использование садистских методов, присутствие малолетних детей при «казни». | Штраф до 80000 руб, либо обязательные работы, либо лишение свободы до 6 месяцев. |
ст.245 УК РФ ч.2 | То же преступление, только совершенное по предварительному сговору группой лиц. | Штраф до 300000 руб, работы до 240 дней или арест до 2 лет. |
ст.131 ГК РФ | Соблюдение имущественных прав (так как животные иначе в законодательстве РФ не обозначены). Ответственность наступает, если не соблюдаются принципы гуманности. | Возможность применить ст.241, которая предусматривает изъятие животного в пользу заявившего лица посредством выкупа. |
Чем является жестокое обращение с животными? Статья 245 УК РФ дает ответ на этот вопрос. Это причинение страданий и боли посредством физического воздействия и использование млекопитающих в боях, заканчивающихся летальным исходом. Помимо этого, к действиям насильственного характера относятся:
- систематические избиения;
- удушение, утопление;
- связывание конечностей и искалечение;
- поджоги волосяного покрова и его вырывание.
Антигуманным обращением является также использование млекопитающих в опытах, приносящих им мучения. Отсутствие должного ухода, например, оставление в жарком либо холодном помещении, полное ограничение животного в пище и воде.
Статья 245 жестокое обращение с животными: назначение ответственности
Теперь рассмотрим вопрос, от чего зависит ответственность за жестокое обращение с животными и зверьми.
К отягчающим обстоятельствам можно отнести следующие факты:
- совершение преступного деяния в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения;
- издевательство в присутствии детей до 14 лет (малолетних);
- совершение живодерства в составе двух и более граждан, либо в ОПГ (организованная преступная группа);
- совершение такого действия повторно.
К смягчающим признакам относят следующие факты:
- положительные характеристики с места жительства и работы;
- чистосердечное раскаяние и содействие следственным органам по документированию преступления.
Кроме этого при назначении наказания суды должны четко разделять данный состав и виды преступления за жестокое обращение с животными в зависимости от степени общественной опасности.
Это демонстрация убийства или издевательства на людях, малолетних, то есть хулиганский мотив. С целью совершения направленных действий удовлетворяющих самолюбие преступника, так называемый садизм (демонстрация своих желаний).
Умышленное издевательство из корыстных и материальных побуждений, то есть корыстный мотив (использование животных в периодических боях и других соревнованиях).
«Злой, как собака!»
Примеры жестокого обращения с животными встречаются повсеместно. СМИ пестрят различными фотографиями, статьями, комментариями об издевательствах и расправах. Самый «свежий» изуверский пример — это расчлененные туши уссурийских тигров, обнаруженные в середине января 2015 года. Преступники, являющиеся держателями элитного ресторана корейской кухни, обосновались в центре Москвы и были задержаны в ходе внезапной проверки.
Проблема жестокого обращения с животными широко распространена не только в России, но и в других странах. Так, в Дании недавно была проведена публичная расправа над маленьким жирафенком. На казнь пригласили 50 детей! с родителями. Самое ужасное то, что мероприятие было осуждено только в России. Весь остальной мир не нашел в случае проявлений жестокости. Просто жираф родился с браком — не повезло.
Дети снимали весь процесс на камеры телефонов, каждый старался подойти ближе, чтобы рассмотреть мертвого жирафа. О каком милосердии может идти речь, когда убийство беззащитного существа превращено в представление, показ, шоу? Общество, поддерживающее и пропагандирующее подобное отношение, гигантскими прыжками двигается к вымиранию. Тот, кого сегодня развлекает жестокое обращение с животными (фото ниже), завтра будет смеяться над человеком, умирающим в тяжелых муках.
Изменения в законодательстве
На федеральном уровне в настоящее время обсуждаются даже не один, а несколько законопроектов, связанных с ужесточением, как административного, так и уголовного наказания за жестокое обращение с животными. Так, например:
- Предлагается ввести в КоАП РФ новые статьи, по которым к административной ответственности можно будет привлечь живодеров, которые причиняют не только физические, но и психические страдания животным (лишают еды-воды, содержат в ограниченном пространстве и пр.). Физических лиц за такое предлагается штрафовать на сумму от 1 000 до 3 000 руб, а организации (юридических лиц) — сразу на полмиллиона рублей.
- Фракция «Справедливая Россия» в сентябре 2016 года внесла на рассмотрение законодателей изменения в УК РФ, касающиеся жестокости по отношению к представителям животного мира. Инициаторы законопроекта (с. Миронов и О. Михеев) уверены, что безнаказанность в этих вопросах провоцирует агрессию и насилие в обществе. Они предлагают:
- ввести отдельную норму ответственности для организаторов собачьих боев, а также подобных мероприятий с участием других представителей животного мира;
- внести в УК РФ ответственность за стравливание животных, влекущее увечье или гибель одного (или обоих) из них;
- увеличить максимальное наказание в виде лишения свободы по действующей статье до 6 лет, а сумму штрафа — до 800 000 рублей.
Такие меры способны донести до самых отъявленных негодяев тот факт, что ответственность их все равно настигнет. Сейчас, к сожалению, они уверены в обратном и упиваются своей безнаказанностью.
Есть и другие законодательные инициативы, которые предусматривают, в том числе:
- лечение и реабилитацию пострадавшего животного за счет живодера;
- ответственность за пропаганду живодерства (в виде штрафа до 200 000 рублей);
- ответственность за сбитое автомобилем животное (штраф в 150 000 рублей);
- серьезное ужесточение ответственности за совершение повторного преступления в сфере жестокого обращения с животными.
Еще в 2011 году депутат О. Лебедев внес на утверждение в Государственную Думу законопроект по уголовной ответственности за жестокое обращение с представителями животного мира. Однако инициатива прошла пока лишь первое чтение. Не отвергнута (хотя имеет более 2 000 поправок и критических замечаний), но и не движется вперед, застопорилась на месте.
Однако нельзя сказать, что абсолютно ничего не делается в этом направлении. Именно сейчас, когда общество шокировано многочисленными сценами насилия над животными, выложенными в интернет; ужасными случаями издевательств над домашними и бездомными питомцами, ставшими достоянием гласности; можно говорить, что необходимость изменения законодательства по этому поводу назрела, как гнойник.
А ведь в цивилизованных странах даже выкинуть животное на улицу чревато для владельцев серьезными штрафами в евро и реальным лишением свободы. Тем более издевательство над собакой или кошкой! Оно влечет за собой тюремное заключение в несколько долгих лет.
Нам же остается только надеяться, что в самое ближайшее время законопроекты будут рассмотрены законодателями, и живодерство станет наказываться максимально строго.
На данный момент есть несколько законопроектов, которые связаны с жестоким обращением с животными и обсуждаются на федеральном уровне:
- Одна из главных законодательных инициатив – введение статьи в КОАП РФ, по которой можно было бы привлечь к административной ответственности мучителей животных. Так, предлагается ввести норму, которая предусматривает наказание не только за причинение физических страданий, но и психических (лишение воды, еды, многосуточное содержание в ограниченном пространстве, лишение возможности передвигаться и т.д.). Санкция по такой статье предполагает штрафовать физических лиц на 1000-3000 рублей, организации – до 500000 рублей.
- В сентябре 2016 года представители фракции «Справедливая Россия» внесли предложение изменить уголовное законодательство. Активисты уверены, что насилие над животными способствует росту агрессии и преступности в целом во всем обществе. Так, авторы данного законопроекта С. Миронов, О. Михеев считают необходимым внести изменения в УК РФ следующего характера:
- ввести отдельную норму, предусматривающую ответственность за организацию и проведение жестоких боев с участием собак или других представителей животного мира;
- ввести ответственность за натравливание одного животного на другого, если такие действия стали причиной увечья или гибели;
- увеличить срок наказания до 6 лет лишения свободы за совершение преступления с дополнительными признаками (например, с использованием служебного положения), а также увеличить размер штрафа до 800000 рублей.
- Зоозащитники солидарны с такими предложениями и уверены, что в том виде, в каком уголовная статья существует сейчас, страх ответственности перед законом практически отсутствует, чему также способствует низкая информированность населения о том, что за издевательство над животными действительно можно стать осужденным.
- Ранее были и другие законодательные инициативы, например:
- предусмотреть обязанность компенсировать лечение и реабилитацию животного после получения увечья;
- ввести ответственность за пропаганду живодерства с наказанием в виде штрафа до 200000 рублей;
- ввести ответственность за сбитого автомобилем животного с наказанием в виде ограничения свободы или штрафа до 150000 рублей;
- ужесточить ответственность за совершение повторного преступления аналогичного характера.
Так, в 2011 году депутат Государственной Думы РФ О. Лебедев внес на утверждение законопроект, который не был одобрен ввиду множества поправок и критических замечаний (их было более 2000). Изучение замечаний, внесение корректировок и дополнений продолжается и по сей день, законопроект не был принят окончательно (прошел только первое чтение), но и не был отвергнут.
В настоящее время все предложения находятся в стадии обсуждения. При этом в СМИ неоднократно сообщалось, что президент России согласился с необходимостью ужесточения наказания по ст. 245 УК РФ. Такая позиция в целом соответствует давно устоявшимся правилам в других цивилизованных странах. Так, за выброс домашнего питомца на улицу во многих государствах карается штрафом в несколько тысяч евро (в Италии – до 1 года лишения свободы). В Израиле уголовное наказание за издевательство над собакой или кошкой может достигать 4-х лет тюрьмы.
Способствуют активизации обсуждения наболевших вопросов участившиеся случаи живодерства:
- в Хабаровском крае девушки жестоко издевались над более чем 15-тью кошками, снимали видео и выкладывали его в интернет;
- в последнее время участились ситуации, когда подростки стремятся заработать деньги, используя жестокое видео с участием животных, за просмотр которого устанавливают плату;
- в начале 2016 года трое несовершеннолетних в Витебской области жестоко издевались над котенком, которому выкололи глаза и потом его повесили;
- регулярно выявляются факты умерщвления тех животных, которые прожили всю жизнь в домашних условиях, состарились и стали обузой для своих хозяев.
Будем надеяться, что законопроекты об ужесточении уголовной ответственности и введении административного наказания на федеральном уровне в России будут одобрены уже в ближайшее время, о чем мы сразу сообщим нашим читателям.
Статья 245 УК РФ жестокое обращение с животными, по мнению многих специалистов должна быть подкорректирована в сторону увеличения ответственности. Вызвано это многими фактами:
- согласно статистике, в нашей стране зафиксировано множество случаев живодерства, однако к ответственности привлечено мало лиц, и многие отделываются минимальными штрафами, хотя многие считают, что в суде это должно рассматриваться как причинение тяжкого вреда здоровью;
- для документирования таких уголовных деяний необходимо подтвердить факт гибели животного или получение им увечий от действий конкретного человека, то есть доказательствами должны служить показания свидетелей, экспертизы и видеозаписи, но многие свидетели отказываются предоставлять материалы, так как преступники даже не задерживаются и начинают им угрожать;
- недостаточная профилактика и выявление сотрудниками полиции лиц, которые склонны к совершению таких уголовных деяний, так как ст.245 УК РФ является не тяжкой, и по ней не ведутся строгие учеты по контролю и профилактике, поэтому, полицейским не интересно выявлять и раскрывать такие деяния.
И снова Копенгаген…
Бедного жирафа скормили львиному прайду. Его, бракованного, не отдали в другие зоопарки, которые буквально умоляли об этом. Грациозного Мариуса, как скот, выращивали «на мясо».
Но жестокое обращение с животными в Копенгагенском зоопарке на этом не закончилось. Очередное изуверство поразило и повергло в шок даже датчан, наблюдавших смерть молодого жирафа. Началось с того, что в зоопарк заказали нового льва-производителя, а четырех самцов, разрывавших месяц назад теплую тушу Мариуса, хладнокровно убили. Расправились с ними по простой причине: кошки стали не нужны.
Директору зоопарка жители города обещали личную расправу при повторах умерщвления животных. Насколько серьезной была эта угроза — не известно, но каждая шутка содержит часть правды.
Куда пожаловаться на жестокое обращение с животными
Последний вопрос, куда пожаловаться, если гражданину стало известно о таком деянии.
Если полиция игнорирует вызов, можно обратиться за помощью к участковому, и сообщить ему о преступлении (если оно происходит в квартире, подвале и ином помещении).
Кроме этого в данном вопросе могут помочь волонтеры и различные общественные организации по защите животных, активисты которых уже имеют большой опыт по документированию таких фактов, и с их помощью привлечено к ответственности много живодеров.
Данная ст. 245 УК РФ предусматривает наказание за жестокое обращение с любыми животными, которое повлекло за собой их гибель или появление телесных повреждений.
Статья за совращение малолетних
Ответственность по статьей 260 УК РФ
Статья 118 ук рф – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Статья за вандализм (214 УК РФ)
Статья 51 УК РФ – что означает, отказ от показаний
Заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ)
Бедная Маша
Во Фрязино, недалеко от Москвы, на вполне законных основаниях работает так называемая «станция притравки», где открыто, безнаказанно издеваются над дикими животными. Бедная старая медведица Маша, в прошлом цирковая артистка, вынуждена терпеть постоянные, ежедневные укусы бойцовских собак. Статья «жестокое обращение с животными» здесь просто не работает!
Как все происходит? Для сотрудников этой живодерни — обыденно и скучно. Медведицу привязывают на цепи в центре тренировочной площадки. Хозяин собаки и жизни платит несчастные 5 евро за то, чтобы пес мог грызть «живца».
Вместе с Машей страдают лисы и еноты. Их гоняют по площадке, вытаскивают из нор, сделанных руками человека (или нелюдей?), те же самые боевые псы… После «работы» ослабленных живцов заталкивают в маленькие клетки, где они, голодные, испуганные, затравленные, зализывают раны на обкусанных лапах и хвостах.
Жестокое обращение с животными на подобных станциях — вариант нормы. Маленькие группки «зеленых» активистов пытаются добиться справедливости, но пока закон, увы, не встает на их сторону.
Добра не бывает много
Высшее существо — человек цивилизованный. В чем заключено его великое положение? В силе оружия? В безнаказанности за совершаемую жестокость? Настоящая сила кроется от природы в милосердии и сочувствии. Собаки выкармливают своим молоком котят, дельфины спасают тонущих людей. Почему же человек, как на Голгофе, наблюдает с любопытством за страданиями тех, кто, истекая кровью, не перестает его любить?..
Не пора ли остановиться, оглянуться, пока еще не слишком поздно?
Объективная и субъективная сторона
Самой слабой частью принятой статьи является объективная сторона преступления. По закону карается гибель или серьезные увечья, нанесенные животному. Последними являются тяжелые повреждения, связанные с нарушением целостности тела или обезображивание млекопитающего. Но, если питомец был жестоко избит, долгое время голодал или не получал воду, при этом остался жив, то никаких оснований, согласно УК РФ, для возбуждения уголовного дела нет.
Использование птиц или хордовых в кровавых турнирах, боях или травле тоже классифицируется как жестокое обращение с животными. Статья 245 УК РФ, например, признает неправомерными действия лиц, напустивших собаку на бездомных щенков, получивших серьезные травмы несовместимые с жизнью.
С субъективной стороны, уголовная ответственность наступает за совершение преступления:
- из корысти/ хулиганства;
- при детях до 14 лет;
- садистскими способами.
Какая кара ожидает преступника?
Преступление, направленное на жестокое обращение с животными (статья 245 УК), наказание предусматривает от штрафа до ограничения свободы. Но могут применяться альтернативные методы, в зависимости от тяжести преступления. К примеру, обязательные либо исправительные работы. Первые назначаются судом на срок до 360 часов, вторые до 1 года.
Отягчающие обстоятельства
Во 2-й части статьи за противоправные действия, совершенные группами лицами, неважно, по сговору или организованно, форма наказания будет более строгой. Штраф назначается от 100 до 300 тыс. рублей. К обязательным работам прибавляется еще 120 часов, а лишить свободы преступника суд может на максимальный срок 2 года.
Защитники прав меньших братьев добиваются ужесточения кары за жестокое обращение с животными (статья 245 УК). С комментариями Greenpeace невозможно не согласится, ведь истязание млекопитающих – это первый шаг к моральному разложению общества.
Периодически в СМИ освещаются шокирующие истории, связанные с жестоким издевательством над животными. Такие случаи всегда привлекают внимание не только борцов за права животных, но и простых граждан. Людей возмущает проявление высшей степени жестокости к беспомощным четвероногим друзьям.
Ежегодно фиксируются тысячи обращений в правоохранительные органы, писем на телепередачи, пропагандируется активное участие в движениях против насилия и т.д. В то же время, наказание за умышленное причинение боли питомцам остается настолько несущественным, что не останавливает живодеров, которые и после судимости продолжают нарушать закон. Какая статья за издевательство над животными может быть применена и какое наказание может быть назначено виновному?
Административная ответственность
В КОАПе РФ не предусмотрена ответственность за проявление жестокости к представителям животного мира. При этом немногие знают, что в ряде городов такая жестокость может быть наказана по статьям региональных Кодексов об административных правонарушениях:
- в Москве за натравливание одного домашнего питомца на другого, если в результате пострадавшее животное погибло или получило увечье, может повлечь штраф от 4000 рублей до 5000 рублей; аналогичное наказание предусмотрено за намеренное причинение животному увечья или гибели при иных обстоятельствах;
- в Санкт-Петербурге за транспортировку животного способом, ухудшающим его здоровье, умышленное лишение питания, воды, проведение на нем какого-либо эксперимента с причинением боли, если таковое повлекло гибель (увечье) могут назначить штраф до 5000 рублей (физическим лицам) и до 100000 рублей (юридическим лицам);
- в Нижнем Новгороде в статью регионального КОАП о правилах содержания домашних животных были внесены изменения в августе 2015 года, согласно которым действия виновных лиц по обрезанию ушей, хвостов, удалению когтей и клыков без участия ветеринара могут стать основанием для наложения штрафа до 5000 рублей (физ. лицо) или до 40000 рублей (юр. лицо);
- в Приморье действует региональный закон о домашних животных, который запрещает разводить, содержать, а также отлавливать питомцев в целях последующего использования их частей: кожи, костей, мяса и т.д. Также запрещено обучать нападению на других домашних животных;
- на Кубани принят закон, согласно которому абсолютно все домашние животные должны быть зарегистрированы (чипированы) с указанием одного хозяина, который обязан оформить документацию на животного, после чего все данные вносятся в единую электронную базу. Пока какого-либо наказания за невыполнение такого требования региональным законодательством не предусмотрено.
И все же во многих регионах правовые запреты жестоко обращаться с питомцами отсутствует. В таких случаях, при наличии оснований, действует УК РФ.
Ответственность за жестокость по отношению к представителям животного мира прописана в КоАП Российской федерации и некоторых региональных кодексах об административных правонарушениях. Так, например:
- В Москве за увечья или гибель животного/животных в результате стравливания зачинщику подобного «спектакля» грозит штраф от 4 000 до 5 000 рублей. Аналогичное наказание предусмотрено и за увечья/гибель животного в результате иных противоправных деяний.
- В Северной столице за транспортировку животных, ухудшающую их состояние здоровье, а равно за преднамеренное лишение братьев наших меньших еды или питья положен штраф до 5 000 с физических и до 100 000 рублей с юридических лиц. Такое же наказание грозит и тем, кто проводит на животных эксперименты с причинением боли, увечит их или убивает.
- В Нижнем Новгороде с 2015 года предусмотрено административное наказание в виде штрафа от 5 000 (физическим лицам) до 40 000 рублей (юридическим лицам) за обрезание хвостов и ушей домашним питомцам, удаление клыков и когтей без ветеринарного вмешательства.
- Приморский КоАП предусматривает серьезные штрафные санкции за отлов, содержание, разведение животных с целью убийства и последующего использования (куда бы то ни было) их органов. Также запрещено обучать одних домашних питомцев нападению на других.
- А на Кубани все домашние животные должны быть чипированы, а в качестве владельца каждого из них должен быть указан только один хозяин, с которого и спрашивается за надлежащий уход и безопасное содержание подопечного.
Однако во многих регионах «собственное» наказание за жестокое обращение с животными не предусмотрено. Правда, это не значит, что живодеры могут творить, что хотят, не боясь ответственности. В дело всегда может вступить УК РФ.