Задачи первой судебной инстанции
В
общем виде конституционные принципы
правосудия можно рассматривать как
закрепленные Конституцией Российской
Федерации или вытекающие из ее норм
основополагающие правовые идеи,
определяющие
организацию
и деятельность государственных органов,
осуществляющих судебную власть. Эти
идеи определяют построение судов, их
демократизм.
https://www.youtube.com/watch?v=upload
Конституционные
принципы правосудия должны быть
опосредованы в отраслевом законодательстве,
т.е. в федеральных законах о судебной
системе, о судах, о судьях. Частично это
сделано в рамках принятых за последние
годы федеральных конституционных
законов о Конституционном суде, об
арбитражных судах, о судебной системе.
Решая
при осуществлении правосудия вопрос о
пределах действия того или иного принципа
правосудия, необходимо опираться,
во-первых, на предписания ч. 1 ст. 15
Конституции, содержащей категорические
правила о том, что: а) Конституция
Российской Федерации имеет высшую
юридическую силу; б) ее нормы имеют
прямое действие на всей территории
России; в) законы и другие правовые акты,
принимаемые в Российской Федерации, не
должны противоречить Конституции
России.
К
системе конституционных принципов есть
основание отнести принципы: законности;
осуществления правосудия только судом;
независимости судей; осуществления
правосудия на началах равенства всех
перед законом и судом; обеспечения права
каждому на обращение в суд за защитой
своих интересов; презумпции невиновности;
Законность
– универсальный правовой принцип,
который нашел свое нормативное воплощение
в многочисленных статьях действующей
Конституции Российской Федерации.
Общие
предпосылки законности содержатся уже
в ч. 1 ст. 1 Конституции, объявляющей
Россию демократическим федеративным
правовым государством. Часть 2 ст. 4
категорически устанавливает верховенство
Конституции и федеральных законов на
всей территории России. Универсальный
характер общеправового принципа
законности подтверждает ст. 15 Конституции
РФ. В конституции немало других статей,
содержащих требования законности или
направленных на их обеспечение.
Исходные
положения принципа законности, выраженные
в ч. 2 ст. 15 Конституции, носят универсальный
характер и в полной мере относятся к
правосудию, хотя их суть выражена в
общем требовании ко всем субъектам
правоотношений соблюдать Конституцию
РФ и законы. К законам относятся
федеральные конституционные законы и
федеральные законы (ч. 1 ст.
76 Конституции
РФ), конституции республик в составе
России и уставы других субъектов
Федерации, а также издаваемые ими законы
(п. б, к, л ст. 72, ст. 76 Конституции РФ).
Деятельность правоохранительных
органов, направленная на обеспечение
правосудия, регулируется также указами
Президента, постановлениями Правительства
РФ, другими нормативными актами, принятыми
в пределах компетенции Российской
Федерации и соответственно ее субъектов
(ст.
Гарантируя
каждому судебную защиту прав и свобод,
конституция российской федерации (ст.
46) тем самым подтвердила на высшем
законодательном уровне приверженность
России общепризнанным международно-правовым
стандартам прав человека и гражданина.
развивая установленное ею общее положение
о признании общепризнанных принципов
и норм международного права (ч. 4 ст.
В
уголовно-процессуальном законодательстве
указанный принцип представлен в следующем
виде: «Действия и решения суда,
прокурора, следователя и лица, производящего
дознание, могут быть обжалованы в
установленном порядке заинтересованными
гражданами, предприятиями, учреждениями
и организациями».
Сущность
этого принципа состоит в том, что при
осуществлении правосудия по уголовным
делам судебное разбирательство построено
таким образом, что функцию обвинения
осуществляет одна сторона (прокурор,
общественный обвинитель, потерпевший),
функцию защиты – другая сторона
(защитник, подсудимый, законный
представитель подсудимого).
В гражданском
процессе противоборствующие стороны
представляют соответственно гражданский
истец, его представитель, а также
гражданский ответчик, представитель
гражданского ответчика. Знаменательно,
что стороны при состязательном порядке
судопроизводства равноправны, что
подчеркивается в ч. 3 ст. 123 Конституции
РФ.
по
обвинению (уголовному преследованию)
и защите; по поддержанию гражданского
иска и возражению против него. Суд при
состязательном построении судебного
разбирательства обязан обеспечить
сторонам условия для реализации их
процессуальных прав, он следит за
законностью действий сторон, своими
действиями способствует установлению
истины по делу.
Судебные инстанции — это суды, которым отводится определенная роль в общей судебной системе государства. В рамках своей юрисдикции они могут рассматривать иски или же определять степень законности решений, вынесенных судами более низких инстанций. Стоит отметить, что Конституционный суд — это высшая судебная инстанция, а потому его решения являются окончательными и не могут быть обжалованы или пересмотрены.
https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin
Стоит четко разделять понятия судебных звеньев и инстанций. Первые представляют собой систему соответствующих учреждений, которые находятся на равном положении. Вторые же имеют значительные различия в полномочиях.
В каждом государстве разработано собственное судебное законодательство. Применительно к Российской Федерации можно говорить о существовании следующих инстанций:
- первая судебная инстанция (или суд первой инстанции) — производит первичное рассмотрение дел и выносит решения по ним;
- вторая судебная инстанция — производит рассмотрение апелляций по решениям первой в тот период, пока они еще не вступили в свою силу;
- кассационная — определяет законность и правомерность решений, вынесенных первой и второй инстанциями, уже вступивших в силу (не касается существенной составляющей дела и не рассматривает доказательства);
- надзорная — обладает правом проверки законности вступивших в силу решений кассационной службы;
- суд по вновь открывшимся обстоятельствам ранее рассматриваемых дел.
Судебные инстанции первого порядка в своей деятельности осуществляют реализацию следующих задач:
- защита прав и свобод граждан, определенных законодательными актами;
- осуществление правосудия в установленном порядке;
- проведение судебного процесса и вынесение окончательного решения на объективной, независимой и беспристрастной основе;
- вынесение справедливых наказаний за правонарушения с целью предупреждения совершения подобных противоправных деяний в дальнейшем;
- формирование в обществе атмосферы уважения к законодательным нормам.
Все решения, которые выносят те или иные судебные инстанции, закрепляются в соответствующих актах. Можно выделить следующие разновидности:
- Судебное решение предусматривает установление взаимоотношений между сторонами процессов касательно материального права. В нем отражается не только законная составляющая вопроса, но также и принуждение всех участников к соблюдению норм. Судебное решение выносится объективно, беспристрастно, исключительно на основании правовых норм, действующих в государстве, а не с точки зрения морали или справедливости.
- Судебное определение выносится по вопросам, которые непосредственно не касаются существа рассматриваемого дела, но, тем не менее, требуют отдельного изучения, расследования и производства. Данный акт может быть составлен как в устной, так и в письменной форме, но они являются полностью равноправными и обязательными к исполнению. Важным моментом является то, что судебное определение может быть обжаловано отдельно и независимо от судебного решения.
Апелляционная
инстанция судов общ.юрисдикции проверяет
законность и обоснованность решения,
не вступившего в законную силу, вынесенного
мировым судьей.
Ей
даны полномочия повторно исследовать
доказательства по делу, в том числе и
новые, которые не исследовались судом
I
инстанции. На основании непосредственного
их исследования апелляционная инстанция
дает оценку правосудности решения суда
I
инстанции
и может признать жалобу необоснованной
и оставить решение суда I
инстанции без изменения.
Признав
жалобу обоснованной, она вправе отменить
решение суда I
инстанции и вынести новое решение по
существу дела.
Функцию
апелляционной инстанции выполняют
только районные суды, где дела в
апелляционном порядке рассматриваются
единолично судьей данного дела.
Для
арбитражных судов апелляционный порядок
проверки установлен для решения суда
субъекта РФ, не вступивших в законную
силу. С целью выполнения этой ф-ции
формируются 20 арбитражных апелляционных
судов. Каждый из них будет обслуживать
группу арбитражных судов субъектов РФ,
определенную Законом об арбитражных
судах. суд апелляционной инстанции
рассматривает жалобы в составе трех
проф.судей.
Кассационной
инстанцией в подсистеме судов
общ.юрисдикции называется суд, проверяющий
не вступившие в законную силу решения,
вынесенные федеральными судами в
качестве суда I
инстанции, а также решения апелляционной
инстанции.
Акты судебных инстанций
Суду первой инстанции предоставляется право рассмотрения исков по существу. К их полномочиям относится изучение доказательств, определение виновных лиц и меры наказания, полное или частичное удовлетворение исковых требований (или полный отказ).
В судебном процессе принимают участие обе стороны конфликта. Если дело касается гражданского производства, то это истец и ответчик. В случае с уголовными преступлениями речь идет о сторонах защиты и обвинения. Процедура рассмотрения дела в суде достаточно сложная. Для начала идет подготовка, а после — следствие в соответствии с имеющимися сведениями и доказательствами.
Суды первой инстанции рассматривают дела впервые. Тем не менее в законодательстве предусмотрены некоторые случаи и ситуации, когда дела возвращаются на повторное рассмотрение, не передаваясь в вышестоящие службы. Решение, вынесенное первой судебной инстанцией, может быть обжаловано любой из сторон процесса.
Вторая инстанция
Суды второй инстанции также носят название апелляционных. В их полномочия входит проверка законности решений и приговоров, вынесенными нижестоящими службами. В сроки, установленные законом, пока решение суда еще не вступило в силу, любая из сторон иска может обратиться с апелляцией в том случае, если вердикт оказался неудовлетворительным или неправомерным, на их взгляд.
Особенностью апелляционных судов является то, что они фактически заново проводят расследование и изучение доказательств. По результатам заседания предыдущее решение может оказаться неизменным, может быть скорректировано, а может и вовсе быть отменено. До того времени, как решение второй судебной инстанции не вступит силу, сторонами конфликта может быть подана новая апелляционная жалоба.
Приговор первой инстанции может быть отменен при наличии ряда условий:
- несоответствие выводов и доводов, указанных в приговоре, обстоятельствам дела, выявленным в ходе повторного рассмотрения;
- противоречие законодательству или же нарушение судебной процедуры;
- неправильная или искаженная трактовка статей нормативно-правовых актов;
- несоответствие степени наказания тяжести преступления.
Стоит отметить, что апелляцию может подать не только ответчик (сторона защиты), но также и истец (сторона обвинения).
Кассационная инстанция
В круг полномочий кассационных судебных инстанций входит рассмотрение жалоб относительно дел, решение по которым уже вступило в действие. Может определяться законность приговоров не только первой, но также и апелляционной категории. По результатам рассмотрения дела могут быть вынесены следующие решения:
- отмена приговора ввиду его неправомерности или несоответствия нормам закона (здесь речь может идти о полном прекращении дела, дополнительном расследовании или же о его повторном проведении);
- вынесение принципиально нового приговора или решения по делу (в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или же переквалификацией);
- внесение частичных изменений в постановление суда;
- решение суда низшей инстанции может быть оставлено без изменений.
https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru
Кассационная
инстанция в подсистеме арбитражных
судов – это судебный орган, проверяющий
решения арбитражных судов субъектов
РФ, вступившие в законную силу, и решения
апелляционных судов, поэтому ее нельзя
назвать II
инстанцией.
Функции
кассационной инстанции выполняют
федеральные арбитражные суды округов
(с. 24 Закона об арбитражных судах).
Кассационная инстанция действует в
составе трех проф.судей.
Надзорная инстанция
К полномочиям судебной надзорной инстанции стоит отнести проведение в установленном законом порядке проверки законности и состоятельности решений, принятых теми или иными органами и уже вступивших в действие. Надзорное производство характеризуется некоторыми особенностями:
- рассматриваются решения, которые уже вступили в свою законную силу;
- помимо решений судов первой инстанции, могут быть также пересмотрены приговоры апелляционных и кассационных, а также нижестоящих надзорных служб;
- в отличие от кассационных инстанций, где суд обязан рассмотреть заявление, в надзорных учреждениях решение о начале проверки остается на усмотрение судьи;
- суд надзорной инстанции в принятии своих решений руководствуется исключительно данными собственной проверки, а не каких-либо доказательств, представленных истцом;
- подача заявления не ограничена сроками;
- пересмотр результатов разбирательства возможен только в исключительных случаях силами высшего суда;
- данные судебные учреждения также уполномочены рассматривать дела, открытые в связи с вновь выяснившимися обстоятельствами.
Надзорные органы могут выступать как судебные инстанции арбитражных судов или же относиться к системе судов общей юрисдикции.
Выводы
Судебная система представляет собой определенную структуру, в основе которой лежат судебные инстанции. Каждая из них имеет определенные полномочия. Так, говоря о первой, стоит отметить, что она занимается первичным рассмотрением того или иного дела. На данные учреждения возлагается ответственность за изучение доказательств, на основании которых выносится решение. Оно может быть обжаловано в апелляционных или кассационных инстанциях.
https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru
Последние выступают вторыми в судебной иерархии. Первая занимается обжалованием решений, которые еще не вступили в силу. По сути, проводится новое рассмотрение дела и судебное следствие. Кассационные инстанции занимаются делами, решения по которым уже вступили в действие. Данные органы не касаются сути дела, а лишь изучают вынесенный акт с точки зрения правомерности и соответствия закону.
Надзорные инстанции уполномочены проверять деятельность любых нижестоящих судебных органов. Их особенность состоит в том, что они проводят собственную ревизию деятельности судей, не касаясь при этом сути дела. Подача заявления еще не является основанием для осуществления разбирательства. Судья самостоятельно определяет целесообразность проведения расследования.
