Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

ДТП пострадавшие решили подать апелляцию Что грозит водителю

Какие действия должен предпринять водитель при ДТП с пострадавшими

Если случилось дорожно-транспортное происшествие и есть пострадавшие, водитель должен поступить следующим образом:

  • сразу остановить автомобиль и не продолжать движение;
  • включить аварийку, поставить соответствующий дорожный знак. В пределах города знак устанавливается на расстоянии 15 метров от авто, на шоссе – 30 метров;
  • оценить состояние пострадавших, оказать первую помощь, если это нужно;
  • вызвать ГИБДД и скорую помощь;
  • взять контактные данные свидетелей происшествия;
  • дождаться приезда представителей уполномоченных органов.

Сразу отметим, что на выбор меры наказания влияют два фактора – количество пострадавших и степень тяжести полученных травм. Административная ответственность по статье 12.24 КоАП наступает в следующих ситуациях:

  • 1 часть регламентирует причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в результате нарушения ПДД, спровоцировавшего ДТП. Под легким вредом понимают незначительное расстройство здоровья и кратковременную потерю трудоспособности. При этом продолжительность лечения не превышает 21 день. По данной части предусмотрено наказание в виде штрафа. Его размер варьируется в пределах 2500-5000 рублей. Также могут лишить права управления транспортом на срок 1,5-2 года;
  • 2 часть текущей статьи рассматривает причинение средней степени тяжести вреда здоровью. Здесь имеет место лечение более 21 дня, достаточно устойчивая утрата трудоспособности. При этом могут иметь место повреждения, несущие угрозу для здоровья человека. Виновника наказывают штрафом в размере 10000-25000 рублей, могут лишить водительского удостоверения на срок 1,5-2 года.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Мы рассмотрели, что грозит виновнику ДТП с пострадавшими, если его дело рассматривается по Административному кодексу.

Если потерпевший получил тяжкие повреждения, несущие угрозу для его жизни, а также предполагающие вероятность получения инвалидности, дело будут рассматривать по Уголовному кодексу страны. За основу берется 264 статья. Здесь точно расписано, какие могут быть наказания в различных случаях:

  • если здоровью пострадавшего нанесен тяжкий ущерб, виновника ждет ограничение свободы до 3 лет. Могут привлечь к принудительным работам на 2 года. Также могут применить лишение свободы до 3 лет и запретить занимать определенные должности на тот же срок. Иногда виновника наказывают арестом на 6 месяцев;
  • если ситуация, описанная в предыдущем пункте, дополняется фактом нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения, лишить свободы могут на 4 года. Также применяют принудительные работы на срок до 3 лет и запрет занимать определенные должности на тот же период времени;
  • когда случай, описанный первым пунктом, повлек смерть пострадавшего, лишают свободы на срок до 7 лет. Также на три года запрещается занимать конкретные должности.

Более суровым будет наказание, если пострадало несколько человек. При их гибели в результате ДТП водителя могут лишить свободы на срок до 9 лет.

Мы видим, что лишение прав при ДТП с пострадавшими – это не самая суровая мера, которая может применяться к виновному лицу. Все зависит от того, при каких обстоятельствах случилось происшествие, какие последствия имеют место быть. В любом случае решение выносится в судебном порядке, может быть оспорено в 10-дневный срок.

Предлагаем ознакомиться:  Нужна ли доверенность в 2020 году, если ОСАГО без ограничений?

Следует понимать, что в любой ситуации виновное лицо имеет право воспользоваться услугами квалифицированного адвоката, особенно если есть уверенность в том, что его вина не обоснована или является не столь серьезной. Специалист будет представлять интересы своего клиента в суде, добиваясь смягчения или отмены наказания. Если имеются веские доказательства, получить желаемый результат будет просто.

ДТП пострадавшие решили подать апелляцию Что грозит водителю

Гражданка Иванова (фамилия изменена) была пассажиркой «Лады». По пути следования на одном из шоссе автомобиль столкнулся с грузовиком «МАЗ», который неожиданно выехал на встречную полосу.

В результате Иванова получила многочисленные травмы. Они были подтверждены заключениями медиков.

Дальше начался диалог с компанией, переросший в длительный судебный спор, который пока еще не завершен.

В рамках ОСАГО была выплачена страховка только по полису, которым обладал водитель «МАЗа». Однако потерпевшая захотела получить возмещение и со страховой компании, в которой обслуживался хозяин «Лады».

Забегая наперед, отметим, что владельцы обоих автомобилей были клиентами ПАО СК «Росгосстрах».

В части выплат по полису на легковой автомобиль в возмещении пострадавшей было отказано. Тогда она решила отстаивать собственную правоту в судебном порядке.

Ход судебных тяжб

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Суд первой инстанции своим решением от 21 августа 2017 года в иске пострадавшей Ивановой отказал.

Позиция обоснована тем, что истица уже получила сумму страхового возмещения от виновника ДТП. А, следовательно, повторные требования по другому полису ОСАГО являются неправомерными.

С точкой зрения районного суда согласилась и апелляционная инстанция, оставившая в силе принятое решение (определение от 28.11.2017 г.). Однако истица посчитала нужным обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд.

Высший судебный орган посчитал изложенные в жалобе доводы убедительными, и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. При этом правовая позиция изложена в определении от 10.07.2018 г. по делу № 9-КГ18-9.

Предлагаем ознакомиться:  Нормы труда кладовщика

На что обратил внимание Верховный Суд

Прежде всего, судебная коллегия указала на то, что при предыдущем рассмотрении дела были допущены нарушения норм не только процессуального, но и материального права.

В первую очередь кассационная инстанция в своем определении сослалась на статью 1079 ГК РФ. Согласно ее предписаниям собственники источников повышенной опасности (включая и автомобили) несут солидарную ответственность за причиненный потерпевшему вред.

А также Верховный Суд провел системный анализ норм федерального законодательства в части страхования. В результате был сделан вывод о том, что при столкновении двух автомобилей имеют место два страховых случая. А раз так, то ущерб возмещается по двум полисам ОСАГО.

При этом не имеет значения, в каких компаниях были оформлены договора обязательного страхования гражданской ответственности. В рамках рассматриваемого случая все автомобили были застрахованы в ПАО СК «Росгосстрах».

Если даже договора участников дорожной аварии были оформлены в одной организации, выплаты потерпевшим при ДТП должны производиться по обоим полисам ОСАГО.

Верховный Суд в качестве подтверждения правовой позиции сослался и на свои многочисленные разъяснения. Из их содержания следует, что при столкновении двух транспортных средств выплаты потерпевшему по ОСАГО должны проводиться солидарно.

Основные итоги

Итак, если следовать логики законодательства и позиции Верховного Суда, получается следующая картина.

Если пассажир автомобиля пострадал в дорожно-транспортном происшествии, он вправе одновременно обратиться два раза за получением страхового возмещения.

Документы подаются как в страховую компанию, виновника ДТП, так и к страховщику, обслуживающий автомобиль, в котором ехал пострадавший. Это правило действует и в том случае, когда оба участника ДТП обслуживаются в одной страховой фирме.

Следует исходить из того, что сумма страховых выплат в связи с утратой здоровья рассчитывается по отдельным нормативам, закрепленным правительственным постановлением.

Предлагаем ознакомиться:  Должник выписался из квартиры - какие действия приставов

Максимум составляет полмиллиона рублей. Но каждая из травм рассчитывается в определенном проценте от названной суммы.

500 тысяч полагаются тогда, когда имел место летальный исход, либо же врачебной комиссией присвоена инвалидность первой группы. А также аналогичная выплата положена в случае, когда инвалидом стал ребенок.

Мнение эксперта по вопросу двойной выплаты потерпевшему в ДТП

Данный судебный прецедент показателен во многих отношениях. Так, многие страховые фирмы всеми путями стараются занизить суммы компенсации по увечьям. И как показывает практика, это характерно для крупных игроков, к которым относится и ПАО СК «Росгосстрах».

Не исключено, что практика судов подтолкнет Центробанк, другие заинтересованные инстанции к внесению правок в законодательство об ОСАГО. Не секрет, что оно во многих моментах остается несовершенным.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Тем же пассажирам легковых машин, которые пострадали в ДТП, рекомендуется придерживаться следующих действий:

  1. Справки по травмам следует брать у врачей в двух экземплярах. Точно так же собираются остальные материалы по страховому случаю.
  2. Если наступила инвалидность, то здесь есть свои нюансы. Все будет зависеть от того, какую группу присвоили медицинские эксперты. Даже группа 3 позволяет рассчитывать на 250 тысяч рублей.

Поэтому, имеет смысл, обратиться в каждую из страховых компаний за доплатой. И закон будет на стороне пострадавшего гражданина. Разницу можно получить после предъявления документов, подтверждающих наступление инвалидности.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector