Примирение сторон по уголовному делу считается судимостью

Краткое содержание

  • Как исключить из иска одного из ответчиков? Благодарю!
  • Как исключить документы, представленные ответчиком, как заведомо ложные?
  • Каким образом можно исключить одного из двух ответчиков в арбитражно процессе?
  • Как из искового исключить одного из ответчиков.

Вопросы

1. Как исключить из иска одного из ответчиков? Благодарю!

1.1. Здравствуйте, Валентина! Если Истцом является физическое лицо, то в случае прекращения производства в отношении ответчика физического лица на основании соответствующего заявления от истца, производство в отношении юридического лица по инициативе суда не прекратиться, а будет рассмотрено по существу. Удачи Вам и всего доброго!

2. Как исключить документы, представленные ответчиком, как заведомо ложные?

2.1. пока они не доказаны, как ложные, вы их не исключите. Просто свои предоставьте доказательства

2.2. Александр, на заседании или перед заседанием, нужно подать в суд заявление о подложности доказательства, в котором указать причины, почему Вы считаете документ подложным, и в просительной части указать: Прошу: 1. Признать _________ (наименование доказательства) подложным. 2. Исключить _________ (наименование доказательства) из числа доказательств по делу.

Если для подкрепления Ваших аргументов Вам потребуется провести экспертизу, значит вместе с этим, Вам требуется заявить ходатайство о проведении экспертизы. Удачи!

Примирение сторон по уголовному делу считается судимостью

3. Каким образом можно исключить одного из двух ответчиков в арбитражно процессе?

3.1. Отказаться от исковых требований в отношении одного из ответчиков.

3.2. Добрый день. Делаете уточненное исковое заявление и одновременно с этим заявляете ходатайство арбитражному судье, что в отношении одного из ответчиков у Вас исковых требований нет. До момента рассмотрения иска по существу у вас есть возможность менять, добавлять, исключать Ответчиков.

4. Как из искового исключить одного из ответчиков.

4.1. Стас! Уточненное исковое заявить

4.2. Уточненный иск надо подать в установленном порядке.

5. Заключено мировое соглашение, по которому ответчик обязался исключить выброс конденсата на улицу. Ответчик не исполняет. Когда приходит пристав, выводит шланг от кондиционера в ведро, которое стоит у себя дома. Когда пристав уходит, выводит шланг на улицу и льет дальше. Как можно заставить ответчика исполнить мировое соглашение?

5.1. Фиксируйте нарушения, пишите жалобы, как можно заставить такое исполнить?

5.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»19. Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Примирение сторон по уголовному делу считается судимостью

Если исполлист уже получен, то записывайте на видео выброс конденсата и добивайтесь привлечения к ответственности.

Согласно ч.3 ст. 13 ГПК РФ Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

6. Как исключить солидарного ответчика после решения суда первой инстанции (решение не вступило в законную силу)? Спасибо.

6.1. Наталья, напишите подробнее о ситуации. Пока она не понятна. Краткость сестра таланта, но не в данном случае!

7. Вопрос такой: Суд первой инстанции о снятии запрета на въезд в РФ мы выиграли, сейчас, после аппеляционной жалобы, будет второй и если ответ положительный, то ответчик более не может обжаловать решение суда! Теперь к самому главному, КАК ОПЕРАТИВНЕЕ МОЖНО БУДЕТ ИСКЛЮЧИТЬ ДАННЫЕ ИЗ БАЗЫ ПОГРАНСЛУЖБЫ ЧТОБЫ ПОСКОРЕЕ ВЪЕХАТЬ В РФ? Заранее благодарен!

7.1. , то ответчик более не может обжаловать решение суда!-вы ошибаетесь, есть еще две инстанции)) Но вступит в законную силу в день рассмотрения апелляции. ЧТОБЫ ПОСКОРЕЕ ВЪЕХАТЬ В РФ-получаете Решение и подаете его в канцелярию вашего Ответчика и требуете отозвать запрет и через пару недель сможете пересечь границу.

8. Ответчик предоставил доказательства судье факсом между заседаниями. На заседании мне не сообщили о появлении новых доказательств, узнал после сам при ознакомлении сматериалами. Законно ли приобщение доказательст и можно ли их исключить?

8.1. Вы можете заявить возражение относительно их приобщения. Относимость доказательств и их допустимость будет суд оценивать в конечном счете.

8.2. Здравствуйте, Андрей!

Для начала Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, в том числе с протоколами судебных заседаний и выяснить момент появления доказательства. Если судом не соблюдены процессуальные нормы приобщения доказательств, то ссылаться на них в своем судебном акте он не может.

9. Я являлась ответчиком по гражданскому делу об определении порядка пользования земельным участком. В доме 6 квартир. На одних собственников я подала иск о сносе незаконно возведенного ими сарая напротив моих окон и дело перешло по подсудности в городской суд.. мой иск теперь обращен к владельцам одной квартиры. К остальным жильцам претензий не имею Могу ли я подать ходатайство в суд с просьбой исключить из разбирательства остальных владельцев квартир,

Примирение сторон по уголовному делу считается судимостью

9.1. Добрый день. Можете, но эти вопросы решает суд. Если интересы третьих лиц затрагиваются этим процессом, то судья будет привлекать их к участию.

10. Предоставили как ответчики в суд аудиозапись разговора, но один участник разговора умер, исключит ли суд это доказательство из материалов дела, если по ходатайству суд его уже приобщил? Возможно ли в таком случае назначение фоноскопической экспертизы?

Предлагаем ознакомиться:  Сколько рассматривается уголовное дело в суде

10.1. Вы вправе ходатайствовать о назначении экспертизы, однако в любом случае судья при исследовании всех обстоятельств дела указывает какие доказательства он считает достоверными…

10.2. Никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, суд принимает решение по совокупности всех представленных доказательств, назначение тех или иных экспертиз в Вашей ситуации возможно в случае, если у суда есть формальный повод не доверять аудиозаписи, смерть одного из участников разговора сама по себе таким поводом не представляется, если нет признаков убийства.

10.3. Здравствуйте, Алена! Судья может признать запись недопустимым доказательством, но в этом случае он обязан вынести определение и разъяснить по какой причине он так считает. По поводу экспертизы согласен с коллегой. Вы можете ходатайствовать о ее проведении.

Как подать заявление о прекращении исполнительного производства в суд

В статье 25 УПК прописано, что причиной для закрытия производства может быть заявление пострадавшего или потерпевшего. Если в результате преступления потерпевший погиб, его права, связанные с данным статусом, переходят к его родственникам. Это прописано в пункте 8 статьи 42 УПК РФ. Соответственно, статус потерпевших перейдёт нескольких людям и примириться нужно будет с каждым из них.

Примирение сторон по уголовному делу считается судимостью

При получении заявления о примирении сторон суд исследует материалы дела, разногласия сторон, смотрит на то, каким образом достигнуто согласие. Судья обращает внимание на степень общественной опасности, наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств, искренность при раскаянии.

Суд должен поинтересоваться мнением прокурора относительно процедуры примирения. Также судья смотрит на то, нет ли законных ограничений для примирения сторон в конкретном случае.

Примирение сторон возможно при соблюдении совокупности условий:

  1. Отсутствие тяжелых последствий для потерпевшего после произошедшего преступления или правонарушения (ст. 15, ч. 2,3 УК РФ ). К преступлениям малой и средней тяжести относятся те, мера ответственности по которым не превышает 2 – 5 лет лишения свободы.
  2. Потерпевший и обвиняемый согласны на мирное урегулирование конфликта.
  3. Правонарушитель совершил подобные действия впервые. Это значит, что обвиняемый ранее не был судим, либо его судимость к моменту возбуждения данного дела уже погашена. О том, как погасить судимость после отбытия наказания, читайте в статье здесь https://lexconsult.online/9100-ustanovlennye-zakonom-sroki-pogasheniya-snyatiya-sudimosti
  4. Гражданин, преступивший закон, уже возместил или имеет нотариально заверенное намерение возместить потерпевшему нанесенный материальный и моральный ущерб. Это значит, что виновный не обязательно должен выплатить всю сумму материального ущерба сразу. Стороны могут прийти к соглашению о рассроченном возмещении. Данное обязательство о рассрочке обязательно должно быть заверено нотариусом, иначе оно не будет принято во внимание судом.

Рассмотрение дела в удобной истцу подсудности влияет на исход процесса и способно ослабить позицию добросовестного ответчика. Ненадлежащего ответчика могут привлечь одним из следующих способов. Заявитель находит или создает повод, чтобы на стороне ответчика оказалось несколько лиц (процессуальное соучастие).

При этом место нахождения одного из них относится к компетенции желаемого суда. Заявитель подает иск в этот суд. Потом он может отказаться от иска в отношении ненадлежащего ответчика либо не настаивать на удовлетворении требований к нему.

Правовую основу для этого способа создает альтернативная подсудность по месту нахождения одного из ответчиков в случае процессуального соучастия (ч.

2 ст. 36 АПК РФ ). Интересно, что в рамках гражданского процесса высшая судебная инстанция выразила противоположную позицию, определив, что дело нужно передать по подсудности (абз. 5 п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.08 № 11

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

). Заявитель предъявляет иск к заведомо ненадлежащему ответчику, место нахождения которого относится к компетенции желаемого суда.

После этого он производит его замену на надлежащего ответчика. Этот способ применим благодаря тому, что замена ненадлежащего ответчика по общему правилу не влечет передачи дела по подсудности (постановление Девятого ААС от 07.09.10 № 09АП-23342/2010-ГК по делу № А40-82858/10-146-415 ). Часто используют именно первый способ.

Показательно, что в таких спорах суды занимают противоположные позиции в отношении возможности передачи дела по подсудности в зависимости от выбранного подхода.

  1. часть 7 статьи 36 АПК РФ не предусматривает каких-либо требований к надлежащему характеру ответчика для определения подсудности по выбору истца при предъявлении иска к нескольким ответчикам;
  2. когда суд проверяет подсудность дела при принятии иска к производству, вопрос о том, являются ли ответчики надлежащими, не подлежит исследованию;
  3. статья 47 АПК РФ не предусматривает такое последствие признания ответчика ненадлежащим, как передача дела по подсудности. Таким последствием будет замена ненадлежащего ответчика или отказ в иске к нему.

Суды исходят из того, к какому из ответчиков по существу предъявлены исковые требования, а какой из них был привлечен к делу для искусственного изменения подсудности (постановление Девятого ААС от 23.09.15 по делу № А40-90018/2015 ). Единственно верный механизм восстановить нарушенное право ответчика на компетентный суд – выделить требования к надлежащему ответчику в отдельное производство с передачей его по подсудности.

В таком случае суд откажет в иске в отношении ненадлежащего ответчика.

Суд не вправе удовлетворять ходатайство ответчика об исключении ненадлежащего ответчика из числа ответчиков, поскольку АПК РФ не содержит такого процессуального действия, как исключение (постановление Пятого ААС от 28.10.15 по делу № А24-1046/2014 ). Он также не вправе прекратить производство по делу в отношении ненадлежащего ответчика, поскольку искусственное изменение подсудности спора в статье 150 АПК РФ как основание для прекращения производства по делу отсутствует (постановление Девятого ААС от 06.12.

Одним из эффективных способов защиты является ходатайство об исключении доказательств. Тогда такие доказательства по гражданскому делу судом исследоваться не будет. Соответственно, не лягут в основу решения суда при рассмотрении иска.

Предлагаем ознакомиться:  Наложен арест на кредитный счет

Прямо в ГПК не содержится норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства, ст. 35 ГПК РФ (права лиц, участвующих в деле) позволяет обращаться к суду с любыми ходатайствами. Исключить доказательство можно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил, что нередко можно встретить при рассмотрении дел административного судопроизводства, об административных правонарушениях, в уголовном судопроизводстве, гражданских исков).

Примирение сторон по уголовному делу считается судимостью

Ходатайство об исключении доказательств (15,5 KiB, 8 951 hits)

Исключить доказательство возможно не только путем подачи рассматриваемого ходатайства. Когда есть основания подать ходатайство о фальсификации доказательств (о подложности), о недопустимости доказательств, предпочтительнее подготовить их. Требование об исключении доказательств может содержаться и в ходатайстве о дополнительных доказательствах.

Основанием подачи ходатайства об исключении доказательства являются нормы главы 6 ГПК РФ, оценка результатов повторной экспертизы, опрос привлеченного специалиста и др. Например, вина участника ДТП в исках о возмещении ущерба в ДТП может быть подтверждена только постановлением об административном правонарушении или актом о ДТП, возмещение ущерба от преступления возможно только при наличии вступившего в силу приговора суда по уголовному делу либо прекращению его по нереабилитирующим основаниям и т.п.

Документ составляется в письменной форме с целью приобщения его к материалам гражданского дела. Это позволит в дальнейшем аргументировать апелляционную жалобу, может стать основанием для обоснования отвода судье (доказательство наличия заинтересованности).

В текст ходатайства об исключении доказательств включаются:

  • наименование того доказательства, которое надлежит исключить из материалов дела;
  • причины, по которым оно подлежит исключению со ссылкой на нормы законодательства РФ;
  • требование исключить доказательство из материалов дела.

Рассматривается ходатайство об исключении доказательства с учетом мнения другой стороны и иных участвующих в деле лиц. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение суда или вносится запись в протокол судебного заседания. В последнем случае желательно в установленные ГПК РФ сроки ознакомиться с протоколом, чтобы иметь возможности принести на него замечания.

Подавать ходатайство об исключении доказательств по тем же основаниям несколько раз не стоит, так как такое поведение может расцениваться как злоупотребление правом, но повторное ходатайство по иным основаниям может быть принято судом.

Большинство граждан РФ, чтобы разрешить конфликты и споры в отношении ущемления собственных прав, обращаются в судебные инстанции. Именно они призваны помочь найти компромисс или законное справедливое решение. Инициатор дела называется истцом. Он заявляет свои требования и добивается полного взыскания с ответчика.

Что собой представляет данный документ, и как его грамотно подготовить, знают не все россияне. Столкнувшись с необходимостью оформления ходатайства о признании ответчика ненадлежащим, в гражданском или арбитражном процессе, необходимо сразу же обратиться за помощью к компетентному юридическому эксперту.

Чтобы сэкономить на услугах коммерческих адвокатов, достаточно располагать выходом в интернет. На нашем сайте круглосуточно работают высококвалифицированные правовые эксперты, которые внимательно изучат обстоятельства дела, ответят на поставленные вопросы и разработают индивидуальный алгоритм действий для тех, кто хочет отправить образец ходатайства в суд с прошением об исключении лица из числа ответчиков. Юридические консультации онлайн — удобное и простое решение для всех россиян.

Необходимо понимать, что подача ходатайства должна быть максимально обоснованной и аргументированной. Целью оформления заявления может выступать тот факт, что ответчик был ошибочно привлечен к ответственности или данное лицо не сможет понести наказание в полной мере. В гражданском и арбитражном судопроизводстве подать образец прошения можно на стадии досудебного разбирательства, а также на этапе слушания суда первой инстанции, но вынесения им официального решения.

  • наименование судебной структуры, куда направляется документ;
  • контактные данные гражданина, подающего ходатайство;
  • информация обо всех участниках производства;
  • предмет спора и номер дела;
  • основания для того, чтобы считать ответчика ненадлежащим, и провести его замену;
  • ссылки законодательства;
  • требования истца;
  • дата и подпись.
  • в гражданском производстве судья обязан рассмотреть дело без замены;
  • в арбитражном производстве судья может привлечь второго ответчика (если истец согласится).
  • предварительная стадия;
  • позиция истца;
  • постановление судебной инстанции.

Привлечение ненадлежащего ответчика

Оформление заявления по примирению сторон не имеет унифицированной формы, но в нем обязательно должны содержаться следующие сведения:

  • наименование адресата, т. е. указание учреждения, в которое направляется документ. Как уже говорилось ранее, это может быть полиция, следственный комитет, суд;
  • ФИО заявителя, т. е. потерпевшего, его паспортные данные. Если потерпевшего представляет доверенное лицо, то необходимо указать реквизиты доверенности. Доверенность должна быть заверено нотариусом;
  • суть прошения: прекращение дела в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ;
  • уведомление о том, как была осуществлена компенсация материального и морального ущерба виновником происшествия. Если возмещение было произведено в денежном выражении, то необходимо указать сумму;
  • формулировка о том, что претензий у потерпевшей стороны к виновному не имеется;
  • дата составления заявления;
  • личная подпись потерпевшего с расшифровкой.

Примерный образец заявления от потерпевшего о примирении сторон можно посмотреть ниже. Заявление о примирении сторон

После составления заявления оно должно быть передано адресату.

  • часто примирительный процесс происходит еще до рассмотрения уголовного дела, стороны уже договорились и знают, что будут заявлять ходатайство с просьбой о примирении сторон;
  • судья начинает рассмотрение дела, разъясняет всем участникам процесса их права;
  • когда предлагается приобщить ходатайства к делу, то истец должен заявить, что желает закончить производство примирением сторон и передать оформленный документ судье;
  • каждый из участников должен высказаться и аргументировать свою позицию;
  • если преступление совершено в отношении ребенка со стороны родителя, то его законным представителем в суде будет являться второй родитель, а при его отсутствии орган опеки и попечительства (при реализации примирения сторон оформлять ходатайство будет именно он);
  • после того, как ходатайство озвучено для всех участников процесса, прокурор, третьи лица могут задать вопросы ходатайствующему гражданину (тем самым они проверяют выполнение всех условий, необходимых для примирения сторон);
  • если все условия соблюдены, обе стороны действительно примирились, не имеют друг к другу претензий и дополнительных нерешенных вопросов, судья выносит решение о том, что дело прекращается.
Предлагаем ознакомиться:  Сроки подачи заявления на наследство

Если истец полностью не согласен с заменой, слышать не хочет об исключении лица из числа ответчиков, то суд не начинает новое дело, а возобновляет уже рассматривающееся. Без согласия заявителя ничего меняться не будет, и процесс дальше проходит с участием ранее заявленных сторон.

Как составляется заявление

Примирение сторон по уголовному делу считается судимостью

Заявитель вправе оформить заявление на имя пристава, относительно прекращения производства, в свободной форме заполнения. Но для того чтобы сотрудник ФССП смог в полной мере оценить сложившиеся обстоятельства и решить вопрос в пользу заявителя, следует придерживаться некоторых правил при составлении рассматриваемого документа, чтобы в конечном итоге указанная формулировка была полностью понятной и четко аргументированной.

  1. Название отдела ФССП, в которое перенаправляется документация, личные инициалы пристава и контактные данные заявителя прописываются в правой верхней части бланка.
  2. По центру листа указывается название заявления.
  3. Под названием прописывается основная часть ходатайства, указывается номер исполнительного листа, а также дата начала возбуждения разбирательства.
  4. Обязательно вносятся контактные данные взыскателя и причины прекращения исполнительного производства.
  5. В заявлении следует четко сформулировать обстоятельства, по которым на законном основании возможно прекратить исполнительно-производственные разбирательства.
  6. В конце заявитель ставит свою подпись и указывает дату заполнения документа.

Судебному приставу на вынесение решения о приостановке производства или, напротив, для отказа в прошении выделяется 3 календарных дня.

Как можно понять, процесс заполнения рассматриваемого заявления довольно прост, не требует от заявителя даже определенных навыков и знаний. А ранее изученный пример на интернет-ресурсе поможет еще более упростить анализируемый процесс, чтобы готовая документация была оформлена в соответствии с правилами и без всевозможных упущений.

Подав правильно составленное заявление о прекращении исполнительно-производственных разбирательств на обоснованных причинах, заявитель сможет в полной мере защитить собственные гражданские права, поэтому не стоит опасаться довольно простого составления документа и отправления его к приставу.

Принятие, отказ в принятии административного искового заявления

Судья единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен КАС РФ, решает вопрос о принятии административного искового заявления к производству (ст. 127 КАС РФ).

Судья выносит определение о принятии административного искового заявления к производству, на основании которого в суде первой инстанции возбуждается производство по административному делу. В определении указываются номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию об административном деле, и иные сведения, предусмотренные КАС РФ.

Копии определения о принятии административного искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов также направляются административному ответчику и заинтересованным лицам, если такие копии не были направлены в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ.

Если иное не оговорено в КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если (ст. 128 КАС РФ):

  1. Административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;
  2. Административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым КАС РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
  3. Из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца;
  4. Имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;
  5. Имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями Кодекса административного судопроизводства РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В вышеперечисленных случаях судья выносит мотивированное определение об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения направляется указанному лицу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

Примирение сторон по уголовному делу считается судимостью

В случае отмены определения об отказе в принятии административного искового заявления такое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector