То есть, что значит заключить мировое соглашение?
Это значит, что истец и ответчик (или их представители) в судебном процессе в присутствии судьи договариваются, (например), о том, что ответчик возвращает истцу какую-то денежную сумму, а истец отказывается от своих исковых требований, не требуя с ответчика судебных издержек или, например, процентов по займу. Составляют письменное соглашение, в котором описывают все условия достигнутой договоренности, судья утверждает их мировое соглашение.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства и имеет юридическую силу только при утверждении его судом. Сторонами составляется письменное соглашение, в котором указываются все условия их договоренности, и предоставляется судье. Судья заверяет данное соглашение своей подписью и печатью и выдает по одному экземпляру каждой стороне. Решение суд по такому делу не выносит, а дело прекращает и выносит, соответственно, определение о прекращении по этому гражданскому делу.
Отношение судей.
Сами судьи очень любят мировые соглашения и всячески способствуют тому, чтобы стороны по делу достигли какого-нибудь мирового соглашения. Их интерес заключается в том, что, во-первых, удовлетворяются интересы всех участвующих лиц, во-вторых, мировое соглашение ни истец, ни ответчик не могут обжаловать или отменить (кроме случаев, когда ответчик не выполнил свои обязательства по этому соглашению) и, в-третьих: судье не нужно сочинять решение, которое можно обжаловать, рассматривать в апелляции в областном или даже Верховном суде, как это иногда бывает.
Для сторон по делу заключение мирового соглашения часто бывает наилучшим вариантов решения проблемы, так как для истца: в этом случае удовлетворяются его исковые требования «здесь и сейчас», а для ответчика: в отношении него не будет выносится решение суда и исполнительный лист, который направляется судебным приставам для производства взыскательных мероприятий.
II.
Выводы судов по вопросам заключения мирового соглашения в делах о
несостоятельности (банкротстве)
Согласно пункту 1
статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту — Закон о
банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о
банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные
органы вправе заключить мировое соглашение.
Согласно статье
159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения судом
или арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о
банкротстве, является основанием для прекращения производства по
делу о банкротстве.Таким образом, мировое
соглашение, предусмотренное главой
VIII Закона о банкротстве, является самостоятельной специальной
процедурой, которая применяется в целях прекращения производства по
делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и
кредиторами.
С
одной стороны, в деле о банкротстве заключение мирового соглашения
позволяет кредиторам оптимизировать погашение задолженности,
правда, с определенными уступками (отсрочка, рассрочка, прощение
долга, скидки и пр.), с другой стороны, при заключении мирового
соглашения должник получает возможность продолжить свою
деятельность.
Суд откажет в утверждении
мирового соглашения в случае, если (пункты
1 и 2 статьи
160 Закона о банкротстве):-
существует задолженность перед кредиторами 1 и 2 очередей;-
нарушен порядок заключения мирового соглашения;-
не соблюдена форма мирового соглашения;-
нарушены права третьих лиц;-
условия мирового соглашения противоречат законодательству РФ
(например, мировое соглашение, которое содержит условия о
прекращении обязанности должника по уплате фактически не погашенных
обязательных платежей, пеней и штрафов, противоречит Налоговому кодексу РФ);
—
имеются предусмотренные гражданским законодательством основания
ничтожности сделок.Кроме того, не подлежат
утверждению:-
мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие
неопределенность в отношении объема обязательств должника или
сроков их исполнения (пункт 7
Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.
2005 N 97 «Обзор
практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с
заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах
о несостоятельности (банкротстве)», далее по тексту —
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97);-
мировые соглашения, в результате заключения которых будут
поставлены в худшее положение по сравнению с участниками мирового
соглашения иные кредиторы должника, на которых не распространяются
условия мирового соглашения (пункт 11
Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N
97);
—
мировые соглашения, условия которых для кредиторов, голосовавших
против заключения мирового соглашения, будут хуже, чем для
кредиторов, голосовавших за его заключение (пункт 16
Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N
97).Статья
164 Закона о банкротстве устанавливает возможность расторжения
мирового соглашения, заключенного по делу о несостоятельности.
Мировое соглашение может
быть расторгнуто судом при условии, что с заявлением о расторжении
мирового соглашения обратился кредитор, чьи требования составляют
более одной четвертой требований конкурсных кредиторов и
уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового
соглашения, должник допустил нарушение в исполнении своих
обязательств в отношении заявителя и данное нарушение признано
судом существенным (пункт 22
Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N
97).
При рассмотрении
заявления о расторжении мирового соглашения следует иметь в виду,
что мировое соглашение может быть расторгнуто только в отношении
всех его участников. Расторжение мирового соглашения в отношении
отдельного кредитора не допускается (пункт 1
статьи 164 Закона о банкротстве, пункт 54
Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.
https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru
—
оценка различных обстоятельств как оснований отказа в утверждении
судом мирового соглашения:-
не указание источников поступления денежных средств;-
экономическая необоснованность условий мирового соглашения;-
злоупотребление правом при заключении мирового соглашения;-
не соблюдены условия утверждения мирового соглашения;-
спорные вопросы расторжения мирового соглашения.