Как заключить договор с производителем о дистрибьюторстве

Суть проблемы

В разд. IV «Отдельные виды обязательств» части второй ГК РФ отсутствуют нормы, регулирующие дистрибьюторский договор. Да и термины «дистрибьютор», «дистрибьюторское соглашение» в российском законодательстве не определены. В итоге в деловой практике получили хождение «дистрибьюторские» договоры, не являющиеся по своей сути таковыми.

Между тем для производителя, планирующего привлечь для сбыта собственной продукции дистрибьютора, крайне важно правильно составить дистрибьюторский контракт. Почему? Если по тем или иным причинам ему придется судиться с дистрибьютором, он должен, во-первых, быть уверенным в том, что дистрибьюторский договор, регулирующий взаимоотношения сторон, является заключенным, а во-вторых — четко сформулировать свои исковые требования, ссылаясь на соответствующие нормы закона и положения договора. В противном случае эффективно защитить интересы предприятия вряд ли удастся.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Обратите внимание! В силу п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 при рассмотрении дела арбитражный суд устанавливает в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора.

Регистрация домена для перепродажи товаров может быть нарушением исключительных прав на товарный знак и недобросовестной конкуренцией

Суды прямо определяют, что наличие дилерских отношений не свидетельствует о праве предоставлять использование товарного знака третьим лицам. Это дословно было определено в решении Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2016 г. по делу № А27-23979/2015. 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2016 г. по делу № А27-23979/2015

Ответчики не представили доказательства, что «Гипертерм, Инк.» (Hypertherm, Inc.) заключало с кем-либо договор об исключительной лицензии на использование товарных знаков, в том числе с перечисленными ответчиками лицами – ООО «Группа Компаний «Автоген», ООО «ТСК Автогентехно», ООО «С-АВТ». При этом наличие дилерских отношений не свидетельствует о праве передавать использование товарного знака иным лицам, а представленные договоры не подтверждают приобретение товара, о которых идет речь в исковых требованиях.


Поэтому если дилер заключил соответствующий договор с производителем, но в договоре не идет речь о предоставлении права использовать товарный знак третьими лицами, следовательно, дилер не вправе распоряжаться им подобным образом.

Как заключить договор с производителем о дистрибьюторстве

Следующий момент может показаться само собой разумеющимся, но суды его отмечали отдельно, поэтому также будет не лишним отметить его и сейчас.

Подобные выводы были сделаны судом и зафиксированы в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. № 07АП-10770/14 по делу № А45-11171/2014 и решении Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2016 г. по делу № А60-33840/2015. Это следует из общих принципов действия договора, в соответствии с которым, предоставленное право по договору сохраняет свою силу, пока действует сам договор, если в нем не было определено иное.

Если договор прекратил свое действие, и иных условий о сохранении такого права в силе в договоре не было, право признается прекратившим свое действие. Следовательно, если сторона договора ранее обладала правом использовать товарный знак, но договор прекратил свое действие, следовательно, такая сторона при дальнейшем использовании товарного знака вполне может быть признана нарушителем.

И раз такое право предоставляется именно по договору, то отсутствие договора означает отсутствие самого права. Поэтому если изначально право на товарный знак не предоставлялось по договору, то изначальное использование дилером или дистрибьютором товарного знака будет обладать признаками неправомерного использования.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. № 07АП-10770/14 по делу № А45-11171/2014

Доводы ответчиков о наличии между ООО «Солар» и ИП Кондратьевым И.В. длительных дилерских отношениях и основанных на таких отношениях обязанности предпринимателя рекламировать товар истца, не опровергает факт незаконного использования спорного товарного знака, поскольку последний дилерский договор прекратил свое действие 1 января 2013 года.

{amp}lt;…{amp}gt;

При таких обстоятельствах является обоснованным вывод суда о том, что ООО «Рельеф плюс» и ИП Кондратьев И.В. использовали без разрешения правообладателя (истца) на документации, в предложениях к продаже в сети «Интернет», в том числе в доменном имени, обозначение «Солар» или «SOLAR», которое сходно до степени смешения с товарным знаком истца и тождественны соответственно, что является нарушением исключительного права истца на товарный знак.

Таким образом, использование доменного имени, под которым понимаются действия по регистрации и непосредственному использованию доменного имени (администрирование, делегирование и другие действия), тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, является нарушением исключительного права на товарный знак или иное средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.


Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2016 г. по делу № А60-33840/2015

Ссылка ответчиком на наличие между истцом и третьим лицом дилерского договора №Д03-06/14 от 16 июня 2014 года, в соответствии с которым третьему лицу предоставлено право на проведение рекламной компании, в том числе через Интернет, а также то, что ответчик ООО «АКВАФОКУС» в свою очередь приобретал данный товар у дилера, т.е. третьего лица, рекламировал его и занимался его монтажом и установкой, не состоятельны и не принимаются судом во внимание, так как данный дилерский договор был расторгнут уже в июне 2014 года.


Поэтому дилерам и дистрибьюторам важно следить и за сроком действия своих договоров, по которым им предоставляются права на использование товарных знаков производителей товаров, которые они реализуют.

В том же постановлении Седьмого ААС суд отметил и следующий интересный момент касательно деловой осмотрительности.

Такой пример позволяет говорить о том, что дилеры и дистрибьюторам должны проявлять достаточную степень осмотрительности и быть в курсе о товарных знаках в отношении продукции, которую они приобретают для последующей реализации, в противном случае суд может такую неосмотрительность расценить в пользу правообладателя товарного знака.

Если дистрибьютор правомерно приобрел продукцию у правообладателя товарного знака и решил (для более успешной ее реализации) зарегистрировать доменное имя, которое идентично такому товарному знаку или схоже с ним до степени смешения, такие действия дистрибьютора по регистрации доменного имени и администрированию, продвижению такого сайта на нем несут немалый риск для дистрибьютора. Такие действия могут быть признаны нарушением исключительных прав на товарный знак, а также недобросовестной конкуренцией.

Предлагаем ознакомиться:  Документы на усыновление новорожденного ребенка

Вопрос об эксклюзивности дистрибуции напрямую связан с вопросом ограничения конкуренции. Как правило, договор дистрибуции с эксклюзивными правами предполагает, что сторона, которая предоставляет такие права, обязуется не заключать аналогичные сделки с другими лицами. Например, поставщик может гарантировать, что на конкретной территории будет сотрудничать только с одним дилером.

Предлагаем вам составить юридически грамотный образец договора эксклюзивной дистрибуции с помощью нашего конструктора документов.

С этим шаблоном часто используют:

Популярные документы и процедуры:

Общепринятое понятие дистрибьютора

https://www.youtube.com/watch?v=dJCGoxcodpc{amp}amp;t=232s

Согласно Современному экономическому словарю {amp}lt;1{amp}gt; дистрибьютор (от англ. distribution — распределение) — это фирма, предприниматель, осуществляющие оптовую закупку и сбыт товаров определенного вида на региональных рынках (этим определением, кстати, пользуются при необходимости правоприменители {amp}lt;2{amp}gt;).

Словарь уточняет, что обычно дистрибьюторы обладают преимущественным правом и возможностями приобретать и продавать оборудование, технические новинки, программное компьютерное обеспечение. Фирма может иметь собственного дистрибьютора по продаже товаров за рубежом, где он на основе заключенного договора является ее единственным представителем (генеральный дистрибьютор).

О договоре поставки

В Рекомендациях Международной торговой палаты (МТП) разъяснено, что Типовой дистрибьюторский контракт МТП {amp}lt;3{amp}gt; предназначен для регулирования взаимоотношений сторон в международных коммерческих отношениях, когда дистрибьюторы выступают в роли покупателей — оптовых торговцев и импортеров и организуют размещение товаров на договорной территории (в этом их отличие от дилеров, которые реализуют товары на уровне розничной торговли).

Производитель может предоставить дистрибьютору:

  • монопольное право на продажу товаров на согласованной территории. В этом случае в течение срока действия дистрибьюторского договора поставщик обязуется не передавать другому лицу в пределах договорной территории право на распространение или продажу товара. При этом сам поставщик сохраняет на договорной территории право заключать сделки с согласованными с дистрибьютором покупателями с выплатой ему при таких продажах соответствующего вознаграждения;
  • исключительное (эксклюзивное) право на продажу товаров на согласованной территории. При предоставлении такого права дистрибьютору поставщик обязуется не продавать свои товары на договорной территории никому другому, кроме дистрибьютора, и полностью воздержаться от самостоятельной продажи товаров на этой территории;
  • преимущественное право на продажу товаров на согласованной территории. Состоит оно в том, что производитель обязуется предлагать договорные товары на договорной территории в первую очередь тому дистрибьютору, которому предоставлено такое право. Если же дистрибьютор по каким-либо причинам не берется за реализацию и размещение данных товаров, поставщик может самостоятельно предлагать их покупателям на указанной территории.

При отсутствии условия об исключительном, монопольном или преимущественном праве на продажу поставщик сохраняет свободу продавать свои товары или избирать других перепродавцов на договорной территории. В таком случае дистрибьюторов на договорной территории может быть сколько угодно.

Основным обязательством дистрибьютора в рамках дистрибьюторского договора является организация продажи, продвижения и распространения товаров, производимых поставщиком, на соответствующем рынке сбыта. Дистрибьютор самостоятельно и по своему усмотрению создает и поддерживает соответствующую сеть для продаж и технического обслуживания всех товаров на всей территории.

На практике это выражается в прямой деятельности дистрибьютора по поиску потенциальных контрагентов, рекламированию и демонстрации продукции, а также в привлечении или создании местных (региональных) дилерских сетей. Как правило, дистрибьюторским договором закрепляется обязанность дистрибьютора информировать производителя товара о назначении субдистрибьюторов или дилеров, а также ответственность дистрибьютора за действия этих лиц как за свои собственные.

Производитель может зарезервировать за собой право осуществлять проверку деятельности дистрибьютора, включая применение его товарного знака, организацию операций по продаже, содержание складов и т.п. Дистрибьютор может принять обязательство содержать запас товаров для удовлетворения запросов потребителей, номенклатура и объем таких товаров могут быть установлены дистрибьюторским соглашением либо определены сторонами в последующем в согласованных периодах.

предоставлять, производить, размещать или продавать конкурирующие товары на договорной территории в течение всего срока действия контракта. В отношении неконкурирующих товаров применяются два варианта (Типовой контракт МТП). Первый касается вышеуказанных действий в отношении неконкурирующих товаров поставщика, с которым у дистрибьютора заключен контракт, и предполагает необходимость информирования дистрибьютором поставщика о подобной деятельности (имеется в виду то, что такая деятельность может затронуть интересы поставщика).

На период действия договора поставщика с дистрибьютором рекомендуется предоставление ему прав на использование в интересах производителя товарных знаков, фирменных наименований и иных обозначений для подтверждения подлинности и рекламирования товаров. При этом право использовать фирменные названия и товарные знаки предоставляется только в объеме, необходимом для соответствующего исполнения условий договора, и только способом, приемлемым для сохранения репутации данных названий и знаков.

Как заключить договор с производителем о дистрибьюторстве

Одновременно на дистрибьютора возлагаются две основные обязанности по защите промышленной собственности поставщика: во-первых, не допускать на договорной территории регистрации третьими лицами товарных знаков, фирменных наименований и иных обозначений поставщика, схожих или способных вызвать смешение с теми, которые принадлежат поставщику, во-вторых, информировать поставщика о любом нарушении на указанной территории права использования его интеллектуальных прав.

Специфической чертой дистрибьюторского договора является ежегодное согласование объема продаж на предстоящий год. При этом в Типовом контракте МТП сделано различие между «объемом продаж» и «гарантированным минимумом продаж». Достижение усилиями дистрибьютора согласованного «объема продаж» рассматривается как конечная цель сделки, и его недостижение не расценивается как неисполнение обязательств.

Как правило, на дистрибьютора налагается обязательство информировать производителя о ситуации на рынке, действиях конкурентов в пределах территории, ценах и характеристиках их продукции, а также направлять производителю прогнозы по объемам продаж, соблюдать примерный график поставок на каждый календарный год.

В Руководстве по составлению международных дистрибьюторских соглашений МТП {amp}lt;4{amp}gt; (далее — Руководство МТП) названы следующие характерные черты данного договора:

  1. в качестве перепродавца дистрибьютор осуществляет продвижение и (или) организацию сбыта на закрепленной за ним территории;
  2. производитель утрачивает привилегированное положение на территории дистрибьютора, которому часто предоставляется исключительное право на сбыт;
  3. отношения устанавливаются на согласованный период. Это лежит в основе сотрудничества, которое, исходя из его характера, не может быть эпизодическим;
  4. в ходе таких отношений между сторонами возникают тесные доверительные связи. Сбыт готовых изделий обычно сопровождается ограничением свободы действий дистрибьютора (в частности, обязательством воздерживаться от конкуренции);
  5. почти всегда дистрибьютор осуществляет сбыт товаров под определенными товарными знаками.
Предлагаем ознакомиться:  Взыскание налоговой задолженности в судебном порядке

Таким образом, дистрибьюторский договор можно определить как договор, по которому дистрибьютор принимает на себя обязательство по распространению на определенной территории на условиях, согласованных с поставщиком, находящихся в собственности дистрибьютора товаров, приобретенных у поставщика, а поставщик обязуется обеспечить дистрибьютору привилегированное положение по сравнению с третьими лицами, приобретающими товары у поставщика, но не заключившими с ним дистрибьюторское соглашение.

Является ли дистрибьюторский договор договором поставки? Возможны два варианта:

  1. дистрибьюторский договор не является договором поставки, а признается рамочным (организационным) договором в части поставок. В таком договоре не содержится существенных условий поставки, а перечислены только общие условия продажи товаров — положения о примерных ценах и возможных скидках, надбавках, сервисе товаров и другие моменты, влияющие на реализацию. Именно такой характер имеет типовой дистрибьюторский контракт, разработанный МТП {amp}lt;5{amp}gt;. Непосредственно поставки товаров осуществляются на основании отдельно заключаемых договоров поставки, содержащих отсылки к общим условиям дистрибьюторского контракта. При этом в части урегулирования вопросов распространения принадлежащих дистрибьютору товаров на определенной территории на согласованных с поставщиком условиях дистрибьюторское соглашение является целостным и не предполагает заключения каких-либо основных договоров между поставщиком и дистрибьютором по этим вопросам в будущем.

На организационный характер дистрибьюторского контракта обратил внимание и Президиум ВАС, пересматривая в порядке надзора одно из судебных дел. Дистрибьюторский договор, в котором оговаривались общие условия поставки, но не содержались существенные условия договора поставки, суд квалифицировал как договор об организации поставок с оказанием услуг по поиску покупателей {amp}lt;6{amp}gt;. Арбитры отметили, что по такому договору невозможно осуществлять поставки товаров, так как это противоречит его правовой природе;

  1. дистрибьюторский договор является договором поставки. Если в дистрибьюторском контракте согласовать существенные условия договора поставки, он трансформируется из рамочного договора (договора по организации поставок) в собственно договор поставки. Вероятная загвоздка здесь в невозможности перечисления всех наименований и количества товаров, которые в дальнейшем будут поставлены дистрибьютору, поскольку дистрибьюторский договор рассчитан на долговременное сотрудничество, а не на разовые поставки. Считаются ли условия договора о наименовании и количестве товара согласованными, если в договоре сказано, что эти параметры поставки определяются дополнительно в заявках покупателя, товарных накладных, счетах на оплату, спецификациях и т.д.? Вообще этот вопрос — тема для отдельной дискуссии, однозначной трактовки на сегодняшний день не существует. В рамках данной статьи мы лишь отметим, что в большинстве случаев такие условия договора не вызывают нареканий у судей. Например, Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 25.05.2011 N А46-14415/2010 признал дистрибьюторский договор с условием о том, что наименование и количество поставляемого товара будут согласовываться сторонами в товарных накладных, договором поставки. Один важный нюанс: в накладных, спецификациях, актах приемки и любых других документах, которыми согласуются наименование и количество поставляемого товара, обязательно должны быть ссылки на дистрибьюторский контракт. Так, Арбитражный суд Тульской области (Решение от 02.02.2009 N А68-9161/08-312/16) посчитал несогласованными условия дистрибьюторского договора о наименовании и количестве поставляемых товаров и на этом основании признал его рамочным в части поставок продукции. Дело в том, что товарные накладные, счета-фактуры, акты приемки товаров, в которых указывались наименование и количество поставляемой продукции, не содержали ссылки на дистрибьюторский контракт. Арбитры отметили: товарные накладные являются документами, составляемыми при исполнении, а не при заключении договора, они не могут служить доказательством заключения договора, в котором не определены существенные условия.

Отношения по поставке продукции

Как заключить договор с производителем о дистрибьюторстве

К договорам, не поименованным в ГК РФ, применяются общие положения Гражданского кодекса об обязательствах и договорах, а также нормы разд. IV ГК РФ об отдельных видах обязательств по аналогии {amp}lt;7{amp}gt;. Если отношения, возникшие по дистрибьюторскому договору, прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям (если это не противоречит их существу) применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Согласно п. 2 ст.

6 ГК РФ при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе (п. 1 ст. 5 ГК РФ).

Считаем, что применительно к дистрибьюторскому договору обычаем делового оборота может считаться Типовой дистрибьюторский контракт МТП. Такой вывод позволяет сделать, во-первых, п. 2 ст. 427 ГК РФ, в котором говорится: примерные условия, разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям, установленным ст. 5 и п. 5 ст.

В отдельных случаях договоры, озаглавленные как дистрибьюторские, в действительности не содержат специфики такого договора (то есть в них никоим образом не урегулированы отношения по дистрибуции продукции, а урегулированы только отношения по поставке товаров) {amp}lt;10{amp}gt;. В таких ситуациях суды, квалифицируя правоотношения участников спора, исходят из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа {amp}lt;11{amp}gt;.

О договорах агентской группы

Если судам приходится давать оценку таким специфичным для дистрибьюторского договора условиям, как условия о сбыте товаров на строго определенной договором территории, об обязательствах поставщика отказаться от реализации товаров иным покупателям, кроме дистрибьютора, или воздержаться от самостоятельного сбыта товаров на территории дистрибьютора, то они, как правило, усматривают в нем элементы агентского договора.

Так, в Постановлении от 30.07.2010 N А14-8178/2009/268/29 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд определил правовую природу дистрибьюторского договора как смешанный, содержащий элементы договора поставки и агентского договора. Агентского — поскольку в нем содержались обязательства поставщика воздержаться от осуществления на закрепленной за дистрибьютором территории самостоятельной деятельности по реализации продукции.

Напомним, что в силу п. 1 ст. 1007 ГК РФ агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

Предлагаем ознакомиться:  Договор перенайма - Советы юриста

Третий арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 26.07.2010 N А33-18245/2009 также выявил в дистрибьюторском договоре элементы агентского договора (наряду с элементами договора поставки), поскольку в нем производитель назначил уполномоченного дистрибьютора для продажи продукции в пределах обслуживаемой территории, а дистрибьютор обязался за свой счет принимать, хранить, продвигать, осуществлять реализацию продукции на обслуживаемой территории в соответствии с рекомендованными ценами, а также своевременно ее оплачивать.

Как заключить договор с производителем о дистрибьюторстве

В Постановлении от 13.02.2009 N А65-5966/2008 ФАС ПО назвал фигурирующий в деле дистрибьюторский договор смешанным, содержащим элементы договора купли-продажи и договора комиссии. Такой вывод был сделан на следующем основании. В дистрибьюторском договоре было прописано, что:

  • производитель поручает, а дистрибьютор принимает на себя обязанности по осуществлению полной дистрибуции продукции в ассортименте согласно прайс-листу производителя на указанной в договоре территории дистрибуции;
  • производитель обязуется осуществить оплату вознаграждения за осуществление полной дистрибуции на условиях, в размере и в порядке, указанных в договоре.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Вместе с тем нужно иметь в виду, что далеко не во всех случаях дистрибьюторский договор может быть признан договором агентской группы (комиссии, поручения, агентирования). Все определяется его условиями. В Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 N 17АП-4461/2011-ГК дистрибьютор оспорил решение суда о взыскании с него задолженности за поставленный товар.

В исковом заявлении дистрибьютор указал: между ним и производителем фактически сложились отношения по реализации товара и представлению интересов поставщика на определенной территории, то есть отношения, регулируемые гл. 51 и 52 ГК РФ, а не гл. 30 ГК РФ, поэтому у него не возникло права собственности на товар и обязательств по его оплате, а появилась лишь обязанность по возврату нереализованных товарных остатков, принять которые поставщик обязался в деловой переписке с дистрибьютором.

Как установил суд, исследовав договор, по его условиям поставщик предоставляет, а дистрибьютор принимает на себя право на реализацию товара на определенной договором территории. Дистрибьютор обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором. Соответственно, между сторонами сложились отношения по поставке продукции и сумма задолженности дистрибьютора за принятый им, но не полностью оплаченный товар должна быть взыскана в пользу поставщика.

Арбитры установили, что фигурирующий в деле дистрибьюторский договор не может быть отнесен к договорам комиссии либо агентским договорам, поскольку не содержит необходимых признаков, свойственных указанным видам договоров. Так, в дистрибьюторском договоре отсутствуют условия о комиссионном (агентском) вознаграждении за совершение сделок (действий), отчетах комиссионера (агента) перед комитентом (принципалом).

При этом территориальное ограничение реализации товара не является условием, присущим лишь договорам комиссии (агентским договорам), а указание на установление поставщиком ассортимента и цен реализации товара может являться особенностью конкретного договора поставки, вытекающей из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия о порядке расчетов за товар, приемке товара, переходе риска случайной гибели или повреждения товара, отсутствии оснований для возврата некачественного товара и товара с истекшим сроком годности, а также об ответственности за просрочку оплаты товара свидетельствуют о возникновении между сторонами отношений по поставке товара.

Ни договор комиссии, ни агентский договор в отличие от договора купли-продажи (поставки) не предполагают перехода права собственности на товар с момента его приемки. В данном же случае право собственности на продукцию переходило дистрибьютору с момента подписания товарной накладной грузоотправителем и грузополучателем.

О договоре возмездного оказания услуг

В некоторых случаях правоприменители усматривают в дистрибьюторских договорах элементы договора возмездного оказания услуг по продвижению товаров. Например, по одному из дел Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд охарактеризовал дистрибьюторский договор как смешанный с элементами договора поставки, агентского договора и договора возмездного оказания услуг (Постановление от 06.04.2009 N 18АП-2302/2009).

Однако ситуацию с возможностью оказания дистрибьютором услуг по дистрибуции (продвижению) товаров тоже нельзя назвать однозначной. Загвоздка в следующем. Как правило, дистрибьютор в рамках дистрибьюторского договора приобретает товар в собственность. В связи с этим становится непонятно, каким образом лицо, приобретшее товар в собственность, может одновременно оказывать услуги кому-либо в отношении своей же собственности по договору возмездного оказания услуг {amp}lt;12{amp}gt;.

О договоре коммерческой концессии

В силу п. 1 ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Как видим, главный признак договора коммерческой концессии — передача пользователю именно комплекса исключительных прав. По дистрибьюторскому договору дистрибьютору передается, как правило, только право на использование товарных знаков поставщика (в целях распространения и рекламирования товаров, приобретенных у поставщика).

https://www.youtube.com/watch?v=https:7l5BiHoMmHY

по договору коммерческой концессии комплекс исключительных прав передается в пользование за вознаграждение. Согласитесь, вряд ли присутствует хоть какая-то логика в выплате дистрибьютором вознаграждения поставщику за использование его товарного знака и других объектов исключительных прав для продвижения закупленных у него же товаров.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector