Ответственность за неправильный диагноз

Поставили неправильный диагноз: что делать?

При неверном подходе к решению вопроса вы можете потратить массу времени и сил, пройдя все «круги ада», которые стандартно рекомендуется пройти в подобной ситуации. А именно: обратиться с просьбой решить проблему к заведующему, затем к его заму по лечебной работе и, наконец, вынести рассмотрение проблемы на врачебную комиссию.

Доказательство факта медицинской халатности адвокатом – одна из самых сложных областей юриспруденции. Банальным оправданием (кстати, одним из самых распространенных) ошибки врача служит неэффективность назначенного лечения. Врачебную ошибку адвокат может доказать только при наличии хорошей базы доказательств, к сбору которой он приступает сразу же после заключения договора об оказании услуг с пострадавшим.

Основным доказательством действительно неверно поставленного специалистом диагноза является положительное заключение судебно-медицинской экспертизы врачебных ошибок. Эксперты МЦЭО обладают богатым опытом проведения таких исследований в тесном сотрудничестве с квалифицированными юристами. При проведении исследования воссоздаются реальные условия, в которых оказался медик при постановке диагноза.

Предварительное БЕСПЛАТНОЕ консультирование!

Если Вам нужна помощь адвоката в медицинском процессе звоните по телефону:

7 (495) 241-12-69

Предварительное БЕСПЛАТНОЕ консультирование!

Что делать в конкретной ситуации? При первых же подозрениях больной или его представитель имеет полное право обратиться к:

  • Завотделения, главврачу. Уже на этом этапе рекомендуем вам, как минимум, получить консультацию опытного юриста Головешкина Игоря Витальевича. Так вы исключите ненужные телодвижения со своей стороны, а также получите четкий план действий для дальнейшей защиты своих прав.

  • При получении отказа в удовлетворении выдвинутых претензий пострадавший имеет полное право обратиться с жалобой в территориальный Минздрав.

  • Следующей инстанцией уже будет суд. Поданный иск потрудитесь подтвердить максимальным количеством доказательств.

  • При квалификации последствий врачебной ошибки под уголовную ответственность (при причинении тяжелого вреда здоровью) необходимо обратиться в полицию.

Не игнорируйте ситуацию, в которой оказались. Вы имеете полное право защитить свои права, а также обязаны привлечь виновных к ответственности и таким образом предупредить развитие подобных ситуаций в будущем, предельно сократив их количество.

Понятие и статистика врачебных ошибок в России

В первую очередь, пострадавшему следует понимать, что закон будет на его стороне, поскольку врачебная ошибка – это уголовное преступление. Однако она имеет ряд особенностей, многие из которых знать необходимо:

  • Так как зачастую данная ошибка происходит случайно и подразумевает деяние без дурных намерений, ответственность со стороны врача смягчается. Для того чтобы наказание было серьезным, потребуется доказать, что ошибка была злоумышленной.
  • Объективные причины врачебной ошибки – это неосторожность, невнимательность и недостаточность опыта. Они учитываются для смягчения приговора.
  • Субъективные причины врачебной ошибки – это небрежность при обследовании и проведении медицинских действий, пренебрежение современными медицинскими средствами и т.д. Субъективные причины используются в юридической практике для усугубления приговора.

Согласно заявлению представителя Следственного Комитета РФ, последняя статистика по врачебным ошибкам выглядит следующим образом:

  • В 2015 году 712 человек, включая 317 детей, пострадали от врачебных ошибок и некачественного оказания медицинской помощи.
  • В 2016 году вследствие врачебных ошибок погибло 352 пациента, из которых 142 ребенка. При этом в СК поступило более 2500 сообщений о преступлениях, связанных с врачебной халатностью. На их основании было открыто более 400 уголовных дел.

Установленного на сегодняшний день точного определения врачебной ошибки не существует. Именно поэтому при разбирательствах дело обстоит достаточно сложно, ведь требуется доказать сам факт врачебной ошибки.

Нарушения прав пациентов. Кто ответит за халатность и ошибки при лечении

Не все знают, какую ответственность несут медики за свои ошибки, но пострадать из-за них может, к сожалению, каждый. Предлагаем ответы на случай, если сослуживец обратится за консультацией по такому поводу. Отвечает Карен Хасикян, юрисконсульт Центра медицинского права, г. Омск.

1. Если больной пострадал из-за врачебной ошибки, какую компенсацию он может потребовать?

2. От кого можно требовать денежную компенсацию за врачебную ошибку – от больницы или конкретного врача?

Ответственность за неправильный диагноз

Если пациент пострадал из-за действий сотрудника медицинского учреждения, то иск предъявляется этому учреждению, а не конкретному доктору. За вред, причиненный работником при исполнении его трудовых обязанностей, отвечает работодатель (п. 1 ст. 1068 ГК РФ). Если же вы лечились у частнопрактикующего врача, то судиться надо с ним.

3. Как можно доказать в суде, что в результате врачебной ошибки здоровье пациента ухудшилось?

4. После прививки, сделанной в поликлинике, у моего ребенка развилось осложнение. Кто должен за это отвечать?

5. В больнице ужасные бытовые условия: палаты переполнены, антисанитария. Обращаться из-за этого в суд вряд ли есть смысл. Но куда еще можно пожаловаться?

6. Мой отец лежит в обычной районной больнице, но все лекарства мы покупаем сами – в больнице их нет. Как должно быть по закону: за какие лекарства должен платить сам больной? И сможем ли мы взыскать с больницы потраченные деньги?

Гарантированная Конституцией России бесплатная медицинская помощь включает в себя не только медицинские услуги, но и обес-печение пациента необходимыми лекарствами в стационаре. В каждом субъекте Российской Федерации утверждены перечни жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и изделий медицинского назначения, необходимых для оказания скорой, неотложной и стационарной медицинской помощи.

Это предусмотрено в Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год (утверждена постановлением Правительства РФ от 05.12.08 № 913). Те препараты, которые входят в этот перечень, пациенты стационара получают бесплатно. Поэтому если лекарства в рамках этого перечня вам пришлось покупать за свой счет, то вы вправе взыскать с больницы потраченные деньги в качестве своих убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Помощь юриста при решении медицинских споров

Для этого нужно будет доказать факт назначения конкретных лекарств лечащим врачом (об этом должна быть сделана запись в истории болезни) и подтвердить свои расходы кассовыми чеками, а если в них не указано название лекарства, то и товарными чеками. Но надо отметить, что в перечни необходимых лекарственных средств входят далеко не самые современные препараты.

Законодательство, регулирующее сферу здравоохранения, призвано обеспечить право граждан на квалифицированное лечение, а также право медицинских работников на защиту от необоснованных обвинений. Для объективной оценки ситуации назначается экспертиза качества и своевременности оказанной помощи. Ее могут проводить как государственные организации, так и частные фирмы, которые специализируются на решении споров в области медицины.

Медико-юридическое заключение – это главный документ, на основании которого можно подать в суд на больницу, наступает ответственность врача за неравильный диагноз и судом принимается решение, как наказать врача. Чтобы он содержал в себе исчерпывающую и объективную информацию, пострадавшему необходимо обратиться в авторитетную юридическую компанию, которая поможет подать в суд на больницу и обеспечит качественное представительство в суде.

В случае наличия медицинской страховки нужно поставить в известность страховую компанию. Она обязана организовать проведение экспертизы оказанной врачебной помощи.

Кроме медико-юридического заключения, доказательствами некомпетентности врачей могут служить: медицинские справки, рецепты, направления, показания свидетелей и т.д.

Чем больше будет собрано подтверждений, тем больше вероятность выиграть дело в суде.

В отдельную категорию медицинских дел можно выделить суд за неправильный диагноз с зарубежными клиниками. Иностранные врачи подчиняются законам своего государства, поэтому при подготовке к суду необходимо учитывать их специфику. Возможно, вам пригодится специалист по международному праву. Также потребуется нотариально заверенный перевод медицинских документов.

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация. Заболела мама, две недели держалась температура, хрипы и кашель. В итоге сильно ослабла. Вызвали скорую. Скорая сказала что это пнивмания и госпитализировала в местное ЦРБ. В ЦРБ она прибыла с гемоглобином 37 за 3 дня его привили в норму. И сообщили что у мамы скорее всего рак, мол точно скажут только в онкологическом и сказали что выписывают.

Предлагаем ознакомиться:  Коллективная материальная ответственность по ТК РФ, образец договора

Мы время терять не стали этим же днем поехали делать самостоятельно КТ. и со снимками вернулись в больницу. там нас выписывают этим же днем и в выписке пишут церроз печени последний стадии. Дома постепенно ей становиться хуже. я вызываю скорую. они приезжают смотрят выписку и говорят что тут они уже ничего сделать не могут.

Ответственность за неправильный диагноз

и в течении недели мама умирает. вскрытие показывает что мама умерла от двусторонний пневмонии осложнившейся циррозом печени. При этом цирроз был начальной стадии. В итоге мама умерла от врача который проигнорировал симптомы и поставил нам неверный диагноз. Вопрос в следующим могу ли я как то накачать врача и как?

Для доказательства врачебной ошибки, в первую очередь, необходимо сохранять все документы, подтверждающие факт оказания лечебным учреждением медицинских услуг. К этим документам возможно отнести:

  • медицинская карта с соответствующими записями;
  • документы с результатами анализов;
  • копии бумаг с результатами обследований;
  • чеки и квитанции об оплате оказанных услуг;
  • чеки и квитанции о покупке прописанных средств для лечения.

Также хорошо, если у вас имеются свидетели, готовые подтвердить наличие врачебной ошибки. Собранные доказательства рекомендуется отксерокопировать и заверить. В суд или прокуратуру, лучше всего, предоставить заверенные копии, а оригиналы оставить у себя на руках на случай, если они еще вам понадобятся.

Квалифицированные специалисты «Правосфера» твердо убеждены – для привлечения врача к ответственности за неправильный или несуществующий диагноз необходима грамотная помощь юриста в режиме реального времени. Поступательное изучение всех аспектов дела и законодательная осведомленность помогут нашим специалистам в краткие сроки доказать факт нарушения прав клиента и обозначить объем морального и материального ущерба.

Классификация врачебных ошибок

На сегодняшний день врачебные ошибки классифицируются по разным принципам, главная среди которых – на каком этапе реализации медицинской помощи и в какой сфере деятельности произошла врачебная ошибка. Обратимся к ней далее:

  • Диагностические. Данного рода ошибки происходят на этапе диагностики и являются наиболее распространенными.
  • Организационные. Случаются при недостаточной или неграмотной организации медицинской помощи, а также при недостаточном обеспечении медицинской службы.
  • Лечебно-тактические. Как правило, происходят после диагностических. То есть специалист допускает ошибку при диагностике и начинает лечить пациента в соответствии с определенным диагнозом.
  • Деонтологические. Касаются психологического характера и поведения врача при общении с сотрудниками, пациентами и родственниками пациентов.
  • Технические. Зачастую касаются бумажной работы. Это может быть неправильно заполненная карта пациента, выписка, какая-либо медицинская документация и т.д.
  • Фармацевтические. Имеют место быть в ситуациях, когда фармацевт неверно определил показания или противопоказания, а также совместимость с другими препаратами.

Ошибки, которые никак нельзя классифицировать, относят к «прочим». От того, к какому типу будет отнесена ошибка, будет зависеть ответственность за неё.

В каких случаях можно подать в суд на врачей

Качество медицинских услуг, предоставляемых в нашей стране, вызывает множество нареканий. В прежние времена врачебные ошибки тщательно скрывалась, но сейчас они все чаще становятся предметом обсуждения общественности и поводом для судебных разбирательств. Однако российские суды не слишком охотно принимают подобные иски.

Это объясняется тем, что объективно установить неправильный диагноз и виновного слишком сложно. Причиной трагического исхода может быть не только безответственность врачей, но и сбой в работе медицинского оборудования, индивидуальные особенности организма пациента и даже неточный перевод инструкции по применению лекарства. Впрочем, подать в суд на врача за неправильный диагноз или наказать больницу за некачественное лечение все же возможно.

Причиной судебного разбирательства может являться:

  • отказ в оказании мед помощи;
  • неправильно поставленный диагноз;
  • врачебная ошибка, допущенная при лечении и реабилитации больного;
  • фармацевтическая ошибка;
  • халатность, проявленная при оказании неотложной мед помощи.
  • история болезни стационарного больного или, в случае амбулаторного лечения, медицинская карта;
  • заключения специалистов касательно проведенных экспертиз и расследований (Департамент здравоохранения, страховая компания и т.д.);
  • свидетельские показания в устной или письменной форме;
  • заключения судебно-медицинской экспертизы (в том случае, если неправильный или несуществующий диагноз повлек за собой смерть пациента);
  • копии заявлений и жалоб в Управление здравоохранения.

Важно! Неоказание помощи врачом является прямым поводом подать заявление в правоохранительные органы и затребовать возбуждение уголовного дела. Одновременно, воспользовавшись помощью юриста, следует подать иск в суд на врача в гражданском порядке для того, чтобы определить сумму и взыскать денежную компенсацию за моральный и физический вред.

Для того чтобы наказать врача за неправильный диагноз необходимо определить, насколько квалифицированными были его услуги. В этих целях юрист, уполномоченный представлять пострадавшего в суде, может привлечь специальных медицинских экспертов. При этом важно понимать, что есть ряд определенных случаев, не требующих тщательного анализа.

Например, врач поставил неправильный диагноз, содержащий информацию о воспалительном процессе после операции. При этом был выявлен факт небрежности и оставления хирургического инструмента в операционной области. В данном случае неправильность действий врача налицо, и пациент вправе привлечь его к ответственности.

Существует несколько основных причин для того, чтобы наказать врача:

  • непрофессиональные выводы в ходе проведения диагностических мероприятий;
  • неумение распознать симптомы и сопоставить их с реальным состоянием здоровья пациента;
  • невнимательное ознакомление с медицинской или амбулаторной картой пациента;
  • назначение лечения, несоответствующего установленному диагнозу и т.д.

Важно! Только грамотный юрист способен объективно оценить условия нанесения телесного и морального вреда пациенту врачом. Взыскать компенсацию можно лишь после того, как юрист решит, есть ли в данном случае основания для возбуждения дела. В отличие от большей части иных процессуальных тяжб по факту нанесения телесных повреждений, споры об ошибках врачей и неправильно поставленном диагнозе решаются, как правило, исключительно в судебном порядке.

В данном случае важно понимать, что врач не обязан предсказывать результат лечения, однако его умения и знания должны быть компетентны в меру занимаемой должности. Поэтому в ситуации, когда права пациента были нарушены, он имеет право привлечь врача к ответственности и взыскать с него или с медучреждения компенсацию.

Важно! В том случае, если гражданину были оказаны (или не оказаны вовсе) медицинские услуги ненадлежащего качества (поставлен неправильный диагноз, поставлен диагноз, которого не существует), имеет место гражданско-правовой спор. В данном случае пострадавшее лицо вправе привлечь врача к ответственности и взыскать с него материальную компенсацию в судебном порядке.

Врачебные ошибки в стоматологии

Ошибки, допускаемые в стоматологии, на сегодняшний день считаются серьезной темой для споров. Дело в том, что услуги стоматологов достаточно дорого стоят, поэтому пациенты имеют корыстную цель в предъявлении исков. Согласно статистике, сейчас порядка 30% исков, предъявляемых стоматологам, не имеют под собой действительно веской причины.

Для того чтобы в будущем избежать проблем при разбирательствах с клиентом, специалисту следует заранее четко и понятно объяснять схему лечения, советоваться с пациентом, уточнять у него любые мелочи. Иногда в стоматологических клиниках, особенно при серьезном лечении, заключается договор, в котором указано, что пациент знает о назначенном лечении и ничего не имеет против него.

Статьи УК РФ о врачебных ошибках и уголовная ответственность

В УК РФ нет отдельной статьи, которая предусматривает ответственность за врачебные ошибки, однако, особенная часть предусматривает наказание за отдельные составы преступления, в результате которых здоровью человека был причинен непоправимый вред или последовал летальный исход пациента.

Предлагаем ознакомиться:  Снижение алиментов при рождении второго ребенка в другом браке

Так, если в результате экспертизы установлено, что пациент погиб из-за врачебной ошибки, согласно ч. 2 ст. 109 УК доктор может лишиться свободы до 3-х лет. Если же был причинен тяжелый вред здоровью, виновный осуждается на срок до 1 года. Стоит отметить, что и в первом случае, и во втором, также может предусматриваться лишение прав заниматься медицинской деятельностью.

Уголовная ответственность последует и за следующими составами преступления:

  • Незаконно проведен аборт, и пациентка погибла или получила тяжелый вред здоровью. Рассматривается ч. 3 ст. 123 УК.
  • Пациент заразился ВИЧ-инфекцией из-за халатности врача. Ч. 4 ст. 122 УК предусматривает лишение свободы до 5 лет.
  • Если в результате незаконно проведенной медицинской или фармацевтической деятельности пациент получил тяжелый вред здоровью, виновный карается ч. 1 ст. 235 УК. Случаи с летальным исходом рассматриваются ч. 2 ст. 235 УК.
  • Если пациенту не была оказана помощь, в результате чего он получил вред средней или легкой тяжести, наказание устанавливается ст. 124 УК. Если же вред более существенный или непоправимый, то действует ч. 2 ст. 124 УК.
  • Если установлен факт медицинской халатности, результат которого – причинение тяжелого вреда здоровью человека или смерть пациента, то действует ч. 2 ст. 293 УК.

После возбуждения уголовного дела до проведения судебного следствия потерпевший может подать гражданский иск, чтобы получить денежное возмещение за причиненный ущерб. Это право зафиксировано в ст. 44 УПК.

Подготовка к суду с медучреждением

Перед тем как подать в суд на врача за неправильный диагноз, необходимо:

  1. Скопировать историю болезни и амбулаторную карту. Согласно закону, медучреждение обязано предоставить пациенту копии всех документов, которые содержат информацию о его здоровье, и заверить их надлежащим образом. Если же больница отказывается их выдать, нужно сделать судебный запрос. Ходатайство об истребовании бумаг можно включить в текст искового заявления, это позволит более тщательно подготовиться к суду.
  2. Собрать документы, подтверждающие факт совершения врачебной ошибки: справки, рецепты, результаты анализов и медицинских исследований, рентгеновские снимки, экспертное заключение и т.д.
  3. Обратиться с претензией к главному врачу мед учреждения. Чтобы избежать огласки, он может пойти пациенту на встречу и возместить причиненный ущерб.
  4. Если главный врач отказывается добровольно решать проблему, необходимо подать письменное заявление в вышестоящее здравоохранительное учреждение с просьбой о рассмотрении дела специальной медицинской комиссией.
  5. Если разбирательство, проведенное вышестоящим органом, оказалось безрезультатным или в его проведении было отказано, можно подавать иск в суд.

Медицинские споры – одна из самых сложных категорий судебных дел. Чтобы подать в суд на больницу за неправильный диагноз или лечение и разбирательство прошло успешно, стоит воспользоваться услугами опытного адвоката, который предоставит компетентную юридическую консультацию и поможет разрешить конфликт оптимальным образом. Часто грамотные переговоры с главврачом приводят к заключению договоренности в досудебном порядке.

Как привлечь к ответственности за неправильный диагноз, не обращаясь в суд?

Обращаться с иском в суд можно на следующих основаниях:

  1. Было отказано в медицинской помощи;
  2. Диагноз поставлен неверно;
  3. В лечении допущена врачебная ошибка;
  4. Некачественно приготовленные медикаменты;
  5. Халатность при оказании неотложного лечения.

Каждый из этих случаев связан с постановкой неправильного диагноза и неверным лечением. Чтобы привлечь врача или учреждение к ответственности, нужно установить вину медработника. С этой целью назначается медицинская экспертиза, во время которой:

  1. Изучаются результаты полученных врачом лабораторных исследований;
  2. Воссоздается ситуация, в которой был поставлен неправильный диагноз;
  3. Определяется вероятность допущения ошибки.

Основание для признания врача виновным – специалисты приходят к выводу, что в таких обстоятельствах невозможно допустить ошибку при определении заболевания.

Причины постановки неправильного диагноза по вине медработника:

  1. Профессиональное несоответствие;
  2. Допущенная невнимательность;
  3. Проявленная лень, халатность, безответственность.

Перед составлением и направлением искового заявления, необходимо:

  1. Получить копию амбулаторной карты и истории болезни;
  2. Приготовить и систематизировать документы, подтверждающие постановку неправильного диагноза;
  3. Предварительно направить заявление с претензией в медучреждение.

Документы о лечении, их заверенные копии обязаны выдать в больнице (поликлинике, госпитале и т.п.), достаточно обратиться за ними с письменным заявлением. Если администрация учреждения отказывает в удовлетворении требования, всё необходимое заявитель может истребовать через суд. Для этого подается отдельное ходатайство о судебном запросе либо оно включается в иск.

Неправильный диагноз подтверждают:

  • медицинские справки;
  • данные лабораторных исследований;
  • выписанные рецепты;
  • заключение эксперта;
  • и другие документы, которые оформлялись во время лечения.

Ответственность за неправильный диагноз

Заявления с претензиями можно направлять не только главному врачу медучреждения, но и в вышестоящие инстанции. Велика вероятность, что главврач не захочет возможных разбирательств и пойдет навстречу заявителю, удовлетворит его требования, в том числе и по возмещению ущерба.

Если обращение в медучрежение и вышестоящие инстанции не принесли должного эффекта, причиненный ущерб не возмещен, остается подавать иск в суд. Успех зависит от тщательной досудебной подготовки, фиксации документальных доказательств.

Направленные претензии  главврачу, истребование медицинских документов – все это требует грамотной работы, которую проводят профессиональные юристы. Насколько грамотно им удается собрать доказательную базу, настолько велика вероятность, что спор удастся решить без обращения в суд.

Поэтому начинать выяснения отношений с медучреждением необходимо с консультации у практикующего юриста, который специализируется на подобных спорах. Он укажет на слабые и сильные стороны, алгоритм действий, даст прогноз, что позволит принять взвешенное решение о целесообразности привлечения врача или больницы к ответственности за неправильный диагноз.

Если врачебная ошибка обнаружена по внутренней линии, наказание будет представлено в виде выговоров, лишения категории, отправки на курсы по повышению квалификации и проч. Возможно, ошибка приведет к переводу с одного места работы на другое, например, из должности ординатора хирургического отделения в должность хирурга в поликлинику.

Ответственность за неправильный диагноз

Если ошибка обнаружена в ходе внешнего расследования, ответственность в данном случае условно можно поделить на два типа, которые рассмотрим далее:

  • Гражданско-правовая ответственность. Как правило, она подразумевает денежное возмещение ущерба, что включает в себя моральный вред, потраченные на услугу деньги пациента, стоимость потребовавшегося ухода, цена за дополнительные услуги и т.д. Отметим, что не существует четкого алгоритма для установления размера денежных средств, которые истец может потребовать. Поэтому он в праве сам предъявить сумму, в которой нуждается, но в разумных пределах.
  • Уголовная ответственность. Устанавливается за причиненный жизни вред и смерть по врачебной ошибке. В том случае, если пациент получил некачественное медицинское обслуживание, но его здоровью не было причинено существенного вреда, уголовная ответственность невозможна. Чтобы определить степень ущерба, проводится судебно-медицинская экспертиза.

Нередко пострадавшим приходится приложить определенные усилия для получения морального вреда, ведь обычно врачи не соглашаются признать факт ошибки и всеми способами доказывают собственную невиновность.

Предлагаем ознакомиться:  Ответственность работодателя за нарушение правил охраны туда

здравствуйте.При подаче искового заявления желательно

подготовить доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь междудефектами медицинской помощи и наступившими последствиями. В качестведоказательств используются любые медицинские документы, заключения экспертов,показания свидетелей и специалистов. Чем больше их будет собрано в судебномпроцессе, тем выше вероятность выиграть дело.

Алгоритм обращения в суд гражданв связи с причинением вреда здоровью: 1. Собрать и скопировать все доступныевам медицинские документы по делу: выписки, амбулаторные карты, историиболезни, заключения и консультации различных специалистов, справки МСЭК. Вслучае невозможности добыть какой-либо документ из больницы, его можнозапросить через суд по вашему ходатайству после подачи искового заявления. 2.

Вслучае, если медицинская специальность, по которой вы проходили лечение, входитв программу обязательного медицинского страхования, необходимо обратиться вмедицинскую страховую компанию, выдавшую вам полис ОМС. По вашему заявлениюстраховая компания бесплатно проведет досудебную экспертизу качествамедицинской помощи и выдаст вам мотивированное заключение по качеству лечебныхмероприятий. 3.

Можно проконсультироваться у высококвалифицированногоспециалиста в данной области медицины, мнением которого можно аргументироватьвашу позицию. 4. Письменно обратиться в органы управления здравоохранением стребованием рассмотреть данный случай на специальной врачебной комиссии и датьподробный ответ по выявленным нарушениям. 5.

илипринести лично, или переслать по почте. План искового заявления: 1) События.Подробно описать ход событий с самого начала, не более 2-х страниц. Необходимоточно указать все даты, названия медицинских учреждений и, по возможности,фамилии конкретных работников. 2) Нарушения. Указать какие, по вашему мнению,были допущены нарушения со стороны работников ответчика — что было сделанонеправильно.

3) Доказательства нарушений. Если на момент подачи заявления у васнет таких доказательств, это не является препятствием для возбуждениягражданского дела, но тогда доказательства придется изыскивать в ходе судебныхзаседаний. 4) Причиненный вред. Подробно описать какой вам причинен вред: —моральный вред, «физические и нравственные страдания», иными словами, душевныепереживания и телесные ощущения негативного характера;

— имущественный ущерб —это все расходы, связанные с повреждением здоровья, которые можно точноподсчитать (лечение, протезирование, спец. питание и т.п.), включая утраченныйзаработок. 5) Доказательства причиненного вреда. Указать документы,подтверждающие повреждение здоровья (справка МСЭК, заключения специалистов;

квитанции, чеки, врачебные рекомендации о необходимости приобретении лекарств).6) Нарушенные законы. Указать, какие нормы действующих законов нарушеныответчиком. Как правило, это обязательства по оказанию безопасных медицинскихуслуг надлежащего качества. 7) Исковые требования. Указать суммы, которые выпросите суд взыскать с ответчика.

Дать ссылку на статьи законов, где указанавозможность такого взыскания. Далее идут слова: «ПРОШУ СУД», и под отдельнымипунктами указывается сумма морального вреда и имущественного ущерба. Исковыетребования включают в себя компенсацию морального вреда и возмещениеимущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда указывается истцомпроизвольно, исходя из его личной точки зрения.

Однако окончательную суммуопределяет суд с учетом объективных факторов, свидетельствующих о степенистраданий истца, степени вины ответчика и других обстоятельств дела. 8)Приложение. К исковому заявлению необходимо приложить все документы, какие высочтете нужными для судьи. Обязательным является приложение копий исковогозаявления по числу ответчиков. 9) Дата. Подпись. Будьте здоровы!

Я рекомендую Вам обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела, приложите копии всех документов. А в рамках уголовного дела подать гражданский иск.

Чужая болезнь

Эта жуткая по последствиям, но совершенно банальная трагедия случилась в Липецке. Там зимой в городскую больницу попал местный житель с диагнозом пневмония. Как и положено, в таких случаях у больного взяли кровь на анализ. Кровь в таких случаях проверяют на все, в том числе и на ВИЧ.

Но занимал место в палате на больничной койке гражданин всего сутки. На следующий день после взятия анализа мужчину вдруг резко и без объяснения причин выписали домой и попросили покинуть медицинское учреждение.

Больной сам добрался до квартиры, где в тот же день из телефонного звонка сотрудника Липецкого центра по борьбе со СПИДом узнал, что у него плохой анализ крови. По-научному — у него выявлена положительная реакция на ВИЧ.

От гражданина потребовали лично явиться в областной СПИД-центр. Там мужчине объяснили, что он болен, причем давно — больше года. А еще сказали, что он ставит под угрозу жизнь близких. Поэтому они, медики, уже взяли на себя труд оповестить о его опасной болезни самого близкого человека — его жену. А еще у нового пациента СПИД-центра взяли дополнительный анализ крови. Этот анализ показал, что гражданин совершенно здоров и СПИДа у него нет, и никогда не было.

Но было уже поздно. К этому моменту семейные отношения стали ухудшаться на глазах и закончились тем, что супруга собрала вещи и ушла. С уходом жены проблемы не закончились. Несмотря на то, что результаты второго анализа были уже известны, домой к мужчине в его отсутствие явились сотрудники СПИД-центра.

Дверь квартиры медикам открыл отец несчастного. Сотрудники СПИД-центра объявили пожилому человеку, что явились проконтролировать состояние больного ВИЧ, который проживает в этой квартире. Примечательно, что этот неприятный разговор с отцом визитеры из СПИД-центра вели на лестничной площадке, так что свидетелями такой беседы стали соседи.

Ответственность за неправильный диагноз

Но в местных судах он понимания не нашел. Судьи посчитали ошибку с анализом мелкой и не стоящей никаких денег. Обжалуя решения местных судов, гражданин дошел до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там дело о страшном анализе перечитали, и заявили, что они не согласны с принятым решением.

Выяснилось, что местные суды точно установили следующее: у больного пневмонией гражданина при госпитализации взяли анализ крови и, как требует установленный порядок, отправили на проверку ВИЧ в СПИД-центр. На контейнере с кровью были написана фамилия истца. Смертельную болезнь в этом анализе нашли. Позже сделали повторный анализ, который оказался чистым от СПИДа.

А еще выяснилось, что в то же время, когда наш герой попал к медикам с пневмонией, в горбольницу поступил еще один пациент. Он точно был больной ВИЧ. И у него так же взяли кровь, но до СПИД-центра по непонятной причине контейнер с кровью этого человека «не доехал». Суд точно установил — ошибочный результат анализа наш герой получил не в результате неправильного тестирования, а потому, что в центр пришел контейнер с кровью действительно больного человека, но маркированный его фамилией.

Был специальный пленум Верховного суда (N1 от 26 января 2016 года). Там четко сказано — презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должны представлять сами ответчики.

Областной суд, когда рассматривал это дело, сделал вывод, что вина врачей не доказана. Ни сотрудники больницы, ни врачи СПИД-центра не совершали «неправильных или некомпетентных действий», которые привели к ошибочному диагнозу. По мнению Верховного суда, местный суд, «нарушив нормы материального права», необоснованно возложил обязанность доказывания вины врачей на самого пациента.

Хотя в Гражданском кодексе (статья 1064) сказано, что именно на ответчиков — врачей больницы или СПИД-центра должна быть возложена обязанность представить доказательства того, что они не виновны в том, что контейнер с зараженной кровью был подписан фамилией человека, не болевшего ВИЧ. Дело несчастного пациента Верховный суд велел пересмотреть.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector