Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Квалификация преступления это

Тема I. Понятийная и философская основы квалификации преступлений

1.
Понятие и значение квалификации
преступлений

Согласно
ст.
8
Уголовного кодекса РФ (УК) основанием
уголовной ответственности является
совершение деяния, содержащего все
признаки состава преступления,
предусмотренного этим Кодексом. Для
того чтобы привлечь виновного к уголовной
ответственности и определить меру
справедливого наказания, необходимо
точно установить и указать, какой
уголовно-правовой запрет нарушен и
состав какого преступления это нарушение
содержит. Такая цель достигается
посредством квалификации
преступлений.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

В
самом общем, предельно широком содержании
данного понятия квалифицировать — значит
определить, к какому типу, виду, разряду,
категории принадлежит (относится) данное
явление по своим качественным признакам;
подвести единичное под особенное. В
сфере правоотношений квалифицировать
— значит выбрать определенную правовую
норму, закрепленное в законе или
подзаконном нормативном акте правило,
которое данный случай предусматривает;

иначе говоря, определить, под какое
правило данный случай подпадает.
Квалифицировать
преступление — значит решить, под какую
из числа действующих уголовно-правовых
норм подпадает деяние, по поводу которого
возбуждено уголовное дело и ведется
уголовное судопроизводство, дать ему
юридическую оценку с позиций УК
и максимально точно указать в
соответствующем процессуальном документе
(постановление о возбуждении уголовного
дела, постановление о привлечении в
качестве обвиняемого, обвинительное
заключение, обвинительный акт, судебный
приговор и др.), где именно, в какой
статье, части статьи, пункте и подпункте,
если таковые в данной статье имеются,
данная норма закреплена
{amp}lt;1{amp}gt;.

———————————

Существуют
и другие определения. «Квалификация
преступления — это вывод о подобии
(тождестве) конкретного жизненного
случая — преступления — тому понятию о
преступлении данного вида, которое
сформулировано в норме уголовного
закона» (Куринов Б.А. Научные основы
квалификации преступлений. М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1984. С. 11). «…

Под квалификацией
преступления следует понимать определение
его юридической сущности, т.е. его оценку
с точки зрения закона…» (Рарог А.И.
Квалификация преступлений по субъективным
признакам. СПб.: Юридический центр Пресс,
2003. С. 15), «…соотносимое с уголовным
законом суждение об определенных фактах
объективной действительности»
(Левицкий Г.А. Квалификация преступлений.
М., 1981. С. 4).

Предлагаем ознакомиться:  Как лучше оформить завещание

В
последнее время предпринята попытка
ввести в научный оборот понятие
квалификации уголовно-правовых деяний
(см.: Сабитов Р.А. Теория и практика
квалификации уголовно-правовых деяний:
Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та,
2003). Однако определение этого понятия
не удалось. Автор просто пошел по пути
составления перечня таких деяний,
включив в него даже положительные
посткриминальные деяния и деяния,
преступность которых вообще исключается
(Там же. С. 9).

Квалификация
преступлений должностным лицом органа
дознания, следователем, прокурором или
судом, в производстве которых находится
данное уголовное дело, а равно должностным
лицом, которому согласно
уголовно-процессуальному закону
принадлежат надзорные или контрольные
функции за производством по данному
уголовному делу (прокурор, руководитель
следственного органа, начальник органа
дознания, руководитель подразделения
дознания), называется легальной,
или официальной.

Она имеет юридическое значение, от нее
во многом зависит движение и судьба
уголовного дела и обвиняемого. Официальный,
легальный характер имеет также
уголовно-правовая квалификация деяния,
инкриминируемого обвиняемому, которую,
защищая и отстаивая свои законные
интересы в уголовном судопроизводстве,
высказывают стороны.

Со стороны обвинения
— государственный обвинитель в судебном
производстве, потерпевший и его
представитель, а также гражданский
истец и его представитель, а со стороны
защиты — сами лица, в отношении которых
предпринято уголовное преследование,
т.е. подозреваемый и обвиняемый, их
защитники и законные представители, а
также гражданский ответчик и его
представитель.

Однако в отличие от
квалификации должностных лиц органов
государства, в производстве которых
находится уголовное дело, их квалификация
преступления не носит определяющего
значения для движения уголовного дела
и не имеет обязательного характера; ее
юридическое значение заключается лишь
в том, что оно, будучи мнением законного
участника уголовного процесса, должно
быть рассмотрено и учтено — принято или
отвергнуто в уголовно-процессуальных
актах дознавателя, следователя, прокурора
или суда.

Предлагаем ознакомиться:  Состав незаконного производства аборта

Важное
значение имеет легальная квалификация
преступлений, которая дается высшим
судебным органом страны — Верховным
Судом РФ в лице его Президиума, Судебной
коллегии по уголовным делам и Военной
коллегии в решениях по уголовным делам,
рассмотренным в кассационном и надзорном
порядке, с опубликованием своей позиции
в официальном издании — Бюллетене
Верховного Суда Российской Федерации.

Квалификация
преступлений, которая предлагается в
научной и учебной литературе специалистами
в области уголовного права — как
учеными-теоретиками, так и практиками,
называется доктринальной.
Юридического значения по конкретному
уголовному делу она не имеет. Не имеют
юридического значения и не порождают
никаких правоотношений и письменные
заключения крупных и крупнейших
специалистов-правоведов, которые иногда
представляются сторонами в суд в
подтверждение своей позиции по поводу
квалификации преступления в наиболее
сложных случаях, когда, в частности, в
связи с бланкетной диспозицией
уголовно-правовой нормы, требуются
знания в области не только уголовного
права, но и, например, банковского,
предпринимательского, международного
права.

Такие заключения — всего лишь
результат конфиденциальной консультации
одного юриста с другим; ссылаться на
него в уголовном процессе бессмысленно;
правовая экспертиза в уголовном
судопроизводстве исключается полностью.
Всю полноту ответственности за легальную
квалификацию преступления, равно как
и за решение иных вопросов по уголовному
делу, единолично несет тот, в чьем
производстве в данный момент находится
уголовное дело; на других юристов он
эту ответственность переложить не
вправе.

Квалификация
преступления по конкретному уголовному
делу имеет принципиальное значение для
решения всех существенных вопросов
этого дела. От нее зависит выбор меры
пресечения в отношении подозреваемого,
обвиняемого, форма расследования
(дознание или предварительное следствие),
подследственность и подсудность
уголовного дела, вид и мера наказания,
возможность применения акта амнистии
и помилования, условного осуждения и
условно-досрочного освобождения
осужденного.

Предлагаем ознакомиться:  Оформление отказа от наследства в пользу родственника

Ошибка
в квалификации преступления влечет
постановление ошибочного, неправосудного
приговора, что по тяжести вредных
последствий для правосознания граждан
находится на втором месте после полного
оправдания виновного и осуждения
невиновного. Обнаруженная вышестоящим
судом такая ошибка влечет изменение
или отмену приговора и возвращение
уголовного дела для нового рассмотрения
в соответствующей судебной инстанции.

2.
Процесс квалификации преступлений

Мыслительная
логическая деятельность правоприменителя,
квалифицирующего преступление, на пути
к решению конечной задачи (цели) проходит
несколько этапов,
совокупность которых называется
процессом
квалификации.

Квалификация преступления это

Первый
этап в этом процессе заключается в
выделении из всего многообразия
фактических обстоятельств, установленных
по уголовному делу, тех, которые имеют
уголовно-правовое значение, и их
систематизации. Следственные,
надзорно-прокурорские и судебные
уголовно-процессуальные документы,
т.е. материалы уголовного дела, содержат
информацию, непосредственно отражающую
не только признаки состава преступления,
но и доказательства, при помощи которых
установлены эти признаки, — обстоятельства,
а также путь, который прошло следствие,
прежде чем в конечном счете удалось
достоверно установить данные
обстоятельства, входящие в предмет
доказывания по каждому уголовному делу
(ст.
73
УПК).

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Очевидно,
что степень сложности правоприменительной
оценочной деятельности на этом этапе
зависит от того, кто ее осуществляет, в
чьем производстве находилось уголовное
дело, когда производились собирание и
проверка доказательств (например,
следователь или дознаватель перед тем,
как вынести постановление о привлечении
в качестве обвиняемого или составить
обвинительное заключение), или же другое
должностное лицо, для которого следственные
материалы «внове».

Тот, кто сам
собирал доказательства и преуспел в
том, что собрал достаточные обвинительные
данные для промежуточного или итогового
процессуального акта, требующего
квалификации преступления, конечно,
уже ориентируется в том, какие фактические
обстоятельства имеют уголовно-правовое
значение;

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector