Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Понятие и виды судебных экспертиз

Заключение
эксперта
(ст.204)

1)
дата, время и место производства судебной
экспертизы;

2)
основания производства судебной
экспертизы;

3)
должностное лицо, назначившее судебную
экспертизу;

4)
сведения об экспертном учреждении, а
также фамилия, имя и отчество эксперта,
его образование, специальность, стаж
работы, ученая степень и (или) ученое
звание, занимаемая должность;

5)
сведения о предупреждении эксперта об
ответственности за дачу заведомо ложного
заключения;

6)
вопросы, поставленные перед экспертом;

7)
объекты исследований и материалы,
представленные для производства судебной
экспертизы;

8)
данные о лицах, присутствовавших при
производстве судебной экспертизы;

9)
содержание и результаты исследований
с указанием примененных методик;

10)
выводы по поставленным перед экспертом
вопросам и их обоснование.

2.
Если при производстве судебной экспертизы
эксперт установит обстоятельства,
которые имеют значение для уголовного
дела, но по поводу которых ему не были
поставлены вопросы, то он вправе указать
на них в своем заключении.

3.
Материалы, иллюстрирующие заключение
эксперта (фотографии, схемы, графики и
т.п.), прилагаются к заключению и являются
его составной частью».

1.
Заключение эксперта или его сообщение
о невозможности дать заключение, а также
протокол допроса эксперта предъявляются
следователем подозреваемому, обвиняемому,
его защитнику, которым разъясняется
при этом право ходатайствовать о
назначении дополнительной либо повторной
судебной экспертизы.

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

2.
Если судебная экспертиза производилась
по ходатайству потерпевшего либо в
отношении потерпевшего и (или) свидетеля,
то им также предъявляется заключение
эксперта.

Если
при производстве экспертизы эксперт
установит обстоятель­ства, имеющие
значение для дела, по поводу которых
ему не были по­ставлены вопросы, он
вправе указать на них в своем заключении.

Заключение
эксперта или его сообщение о невозможности
дать заклю­чение,
а, также протокол допроса эксперта
предъявляются подозреваемому, обвиняемому,
его защитнику. Они вправе не согласиться
с результатами экспертного
исследования и ходатайствовать о
назначении дополнительной или
повторной экспертизы.

-при
недостаточной ясности или полноте
заключения эксперта,

-при
возникновении новых вопросов относительно
ранее исследованных обстоятельств
уголовного
дела.

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Производство
дополнительной экспертизы поручается
тому
же или другому эксперту.

-обеспечения
четкости организации самой процессуальной
деятельности,
и в этом
смысле их соблюдение составляет
процессуальную обязанность органов и
должностных лиц,
ведущих
процесс.

Нарушение
сроков влечет возможность применения
к виновному процессуальных санкций.

-обеспечения
процессуальной дисциплины и все остальные
участники процесса,
которые
могут реализовать свои права в
установленные законом сроки,
не должны
нарушать их.

Когда
установленный законом срок не может
быть соблюден по объективным причинам,
закон
допускает продление процессуального
срока для должностных лиц или восстановление
пропущенного срока для граждан и юр
лиц-
участников
процесса.
Например,
следователь
вправе ходатайствовать о продлении
срока проверки заявления о совершенном
преступлении.

Процессуальные
сроки исчисляются часами,
сутками,
месяцами
и годами.

Разумный
срок уголовного судопроизводства —
при определении разумного срока
уголовного судопроизводства,
который
включает в себя период с момента
начала осуществления уголовного
преследования до момента прекращения
уголовного преследования или вынесения
обвинительного приговора,
учитываются
такие обстоятельства,
как правовая
и фактическая сложность уголовного
дела,
поведение
участников уголовного судопроизводства,
достаточность
и эффективность действий суда,
прокурора,
руководителя
следственного органа,
следователя,
начальника
подразделения дознания,
органа
дознания,
дознавателя,
производимых
в целях своевременного осуществления
уголовного преследования или
рассмотрения уголовного дела,
и общая
продолжительность уголовного
судопроизводства.

Предварительное
расследование начинается с момента
возбуждения уголовного дела,
о чем
следователь,
дознаватель,
орган
дознания выносит соответствующее
постановление.
В постановлении
следователь,
дознаватель
также указывает о принятии им уголовного
дела к своему производству.

Статья
129
УПК обязывает
следователя немедленно приступить к
производству следствия по возбужденному
им или переданному ему делу.
Если
уголовное дело возбуждено следователем
и принято им к своему производству,
то
составляется единое постановление о
возбуждении уголовного дела и принятии
его к своему производству.

В
случае сложности дела или его большого
объема предварительное следствие может
быть поручено нескольким следователям.
Об этом
указывается в постановлении о возбуждении
дела или выносится отдельное постановление.
Один из
следователей принимает дело к производству
и руководит действиями других следователей.

При
наличии признаков преступления,
по которому
производство предварительного следствия
обязательно,
орган
дознания в порядке,
установленном
статьей 146
настоящего
Кодекса,
возбуждает
уголовное дело и производит неотложные
следственные действия.

Судебная экспертиза — это одна из форм использования научно-технических достижений в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя (суда) сведущим лицом — экспертом — предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов следственных действий), с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела.

По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источником доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, — доказательствами. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. — М.: Право и закон, 1996.

Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки: Словарь основных терминов судебных экспертиз. — М.: ВНИИСЭ, 1980.

— подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего (наряду с соответствующей процедурой) права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского и арбитражного процесса;

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

— проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла;

— дача заключения, имеющего статус источника доказательств.

Основания и порядок назначения судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам определяются соответствующими кодексами России: Уголовно-процессуальным (УПК), гражданским процессуальным (ГПК) или арбитражным процессуальным (АПК). Эти кодексы устанавливают права и обязанности лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения, содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют и другое вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы.

Закон (ст. 78 УПК, ст. 74 ГПК, ст. 66 АПК) устанавливает, что судебные экспертизы по уголовным и гражданским делам назначаются в тех случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по этим делам необходимы научные, технические и другие специальные познания.

Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного или гражданского дела (ст. 78, 80, 191, 288 УПК; ст. 74, 75, 77 ГПК; ст. 66, 67, 68 АПК) на основе специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, можно выделить направленные на идентификацию объектов, так в криминалистике называют отождествление объекта по его отображениям (в частном случае — следам). Сюда можно отнести задачи установления человека, животных, растений, предметов, веществ, материалов и изделий. Например, установление лица, исполнившего документ, по почерку или установление, данным ли орудием взломан замок.

1. Примирение сторон.

1)
он впервые
совершил преступление;

2)
примирился
с потерпевшим и загладил причиненный
вред;

3)
преступление
относится к категории небольшой или
средней тяжести.

В
данном случае речь идет о прекращении
дел публичного и частно-публичного
обвинения.

Если
же примирение обвиняемого с потерпевшим
состоялось по делу частного обвинения,
то основанием
для его прекращения является ч.
2 ст.
20 УПК РФ.

2.
Изменение
обстановки.

2)
преступление
относится к категории небольшой или
средней тяжести;

3)
вследствие
изменения обстановки это лицо или
совершенное

им
деяние перестали быть общественно
опасными;

4)
данное
лицо не возражает против прекращения
уголовного дела по этому основанию.

К
числу существенных изменений обстановки
относятся перемены объективного
характера,
вследствие
которых ранее совершенное преступление
утрачивает общественную опасность.
Например,
в период
так называемой «перестройки» (начало
90-х
годов прошлого века)
еще
существовала уголовная ответственность
за спекуляцию и коммерческое посредничество,
однако в
результате изменений в экономическом
укладе страны данные деяния потеряли
общественную опасность и,
как правило,
такие
уголовные дела не возбуждались или
прекращались в связи с изменением
обстановки.
Кроме того,
само лицо
может потерять общественную опасность,
например,
в связи с
призывом его в армию,
тяжелым
заболеванием и т.д.

3. Деятельное раскаяние.

3)
лицо
деятельно раскаивается в содеянном;

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

4)
данное
лицо не возражает против прекращения
уголовного преследования по этому
основанию.

а)
добровольная
явка с повинной;

б)
способствование
раскрытию преступления;
в)
возмещение
и заглаживание вреда,
причиненного
преступлением.

4)
применение
в отношении несовершеннолетнего
принудительной меры воспитательного
воздействия.

Суд,
прокурор,
а также
следователь и дознаватель с согласия
прокурора вправе прекратить
уголовное преследование в отношении
несовершеннолетнего

3)
его
исправление может быть достигнуто без
применения наказания;

4)
несовершеннолетний
и его законный представитель не возражают
против прекращения уголовного
преследования по этому основанию.

Прекратив
уголовное преследование по данному
основанию,
прокурор,
следователь
или дознаватель возбуждает перед судом
ходатайство о применении к несовершеннолетнему
принудительной меры воспитательного
воздействия,
после чего
материалы уголовного дела направляются
в суд.

а)
предупреждение;

б)
передача
под надзор родителей или лиц,
их заменяющих,
либо
специализированного государственного
органа;

в)
возложение
обязанности загладить причиненный
вред;

г)
ограничение
досуга и установление особых требований
к поведению несовершеннолетнего.

Контроль
за исполнением назначенной принудительной
меры воспитательного воздействия
возлагается на специализированный
государственный орган.
В случае
систематического неисполнения
несовершеннолетним назначенной меры
воздействия она может быть отменена
судом по представлению указанного
государственного органа.

Назначение разных видов экспертиз в уголовном процессе

В процессе расследования приходиться назначать различные виды экспертиз в уголовном процессе. Это необходимо для уточнения всех обстоятельств произошедших событий, установки виновность лица. Здесь каждому важно знать, как все делать и куда обращаться. В некоторых случаях исследования могут иметь частный характер, выполняться повторно или дополнительно. К тому же на каждый случай предусмотрены отдельные экспертизы, позволяющие получить экспертную оценку.

Чтобы эксперт мог приступить к исследованию предоставленных объектов, должны быть соблюдены определенные условия и основания назначения судебной экспертизы. Полный порядок проведения прописан в ст.ст. 195, 196 УПК РФ. Первое и основное требование – вынесение постановления о проведении выбранной экспертизы.

Если появляется надобность применить в отношении подозреваемого лица такую меру, как помещение в психиатрический стационар, чтобы качественно была выполнена судебно-психиатрическая экспертиза, направляется ходатайство в суд. Именно от последней государственной структуры и будет зависеть принятое решение, которое может иметь существенное значение в расследовании.

Экспертиза может быть назначена и непосредственно судом, что прописано в статье 283 УПК РФ. Для этого должно поступить ходатайство от сторон процесса, или же самостоятельное решение судебного органа. Ведь иногда бывают случаи, когда в ходе следствия не выяснены все обстоятельства совершенного преступления, которые становятся известными в суде. Аналогичным образом проводятся повторные или дополнительные экспертные исследования.

Уголовный процесс предусматривает обязательное назначение и производство экспертизы в случаях, прописанных в ст. 196 УПК РФ:

  • Для установления причины смерти лица, или же размера причиненного физического вреда человеку, что будет влиять на квалификацию преступлений.
  • Выяснения не только физического, но и психического состояния подозреваемого или обвиняемого, потерпевшего. В первом случае зачастую выясняется вопрос о присутствии у совершеннолетнего сексуального расстройства, если было совершено преступление в отношении лица, младше 14 лет, для установления его отношения к совершенному деянию (вменяемость). Не всегда такие лица могут самостоятельно представлять свои интересы и защищать их в ходе досудебного разбирательства, даже если они лично отказываются от присутствия адвоката. Если же в заключении будет прописано обязательное участие защитника, то все следственные действия должны быть проведены только с ним. В противном случае никакой доказательственной базы они нести не будут. Что касается потерпевшей стороны, она может не корректно воспринимать те события, которые произошли и неправильно давать показания в отношении самого себя и виновной стороны.
  • При расследовании может появиться необходимость установить точный возраст подозреваемого (обвиняемого), пострадавшего. Особенно это касается лиц в возрасте от 14 до 18 лет, когда заключение эксперта позволит отнести виновного к субъекту преступления или нет.

Во всех остальных случаях следователь, дознаватель, судья могут самостоятельно принимать решения о проведении различного рода судебной экспертизы в уголовном процессе. Главное, чтобы был полностью соблюден порядок назначения экспертизы. В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

Судебная экспертиза может быть назначена и произведена не только в процессе расследования и судебного следствия по уголовному делу, но и до возбуждения уголовного дела.

Порядок назначения судебных экспертиз в уголовном процессе регламентируется ст. 195 и 196 УПК РФ.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях необходимости помещения подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинский для производства судебно-медицинской экспертизы или психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы, возбуждает перед судом ходатайство об этом.

Предлагаем ознакомиться:  Угрожает МФО из-за долга малознакомого человека Какие меры принять

Кроме того, статья 283 УПК РФ предусматривает, что судебную экспертизу может назначить и суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, если вопрос о необходимости ее производства возникнет в ходе судебного следствия по уголовному делу.

В этом случае председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту, а после их оглашения заслушиваются мнения участников судебного разбирательства по поводу поставленных вопросов. Рассмотрев указанные вопросы, суд может отклонить те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, после чего формулирует новые вопросы.

По ходатайству сторон либо по собственной инициативе суд также может назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу, если между заключениями экспертов, имеющихся в материалах уголовного дела, усмотрит противоречия, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Статья 196 УПК РФ обязывает дознавателя, следователя и суд назначить судебную экспертизу во всяком случае, если необходимо установить:

  • причины смерти или характер и степень вреда, причиненного здоровью;
  • психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе предварительного расследования или судебного следствия;
  • психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
  • психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  • возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

После вынесения постановления о назначении судебной экспертизы следователь должен ознакомить с постановлением об этом подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ. Об ознакомлении указанных лиц с постановлением о назначении судебной экспертизы должен быть составлен протокол.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Исключение составляют случаи, когда посредством судебной экспертизы в отношении потерпевшего необходимо установить:

  • причины смерти или характер и степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего;
  • его психическое или физическое состояние, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  • возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый (его защитник), потерпевший (его представитель) наделены следующими правами:

  • как отмечалось выше, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
  • с разрешения следователя присутствовать при производстве судебной экспертизы, давать при этом объяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

В этом плане права свидетеля, в отношении которого производилась судебная экспертиза несколько ограничены — он вправе лишь знакомиться с заключением эксперта.

После производства экспертизы заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, должны быть предъявлены для ознакомления вышеуказанным участникам уголовного процесса, которым разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

В некоторых случаях судебная экспертиза в отношении подозреваемого или обвиняемого может быть проведена лишь в условиях медицинского стационара. Для этого на основании судебного решения он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях.

При этом срок, в течение которого подозреваемому должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения экспертов.

В наше время ввиду появления новых возможностей благодаря достижениям научно-технического прогресса деятельность экспертов стала невероятно востребованной и применяется куда более эффективно, чем, предположим, в советское время. Все разнообразнее становятся методы расследования преступлений. Однако проведение экспертизы не только сейчас, но и всегда было важнейшей составляющей успешного раскрытия уголовных дел.

Это, пожалуй, самая действенная форма изобличения нарушителей. К тому же, например, судебно-психологическая экспертиза может спасти человека от тюремного заключения, если установит факт невменяемости лица. Но в этом случае его принудительно отправят на стационарное лечение в соответствующее учреждение. Или, положим, экспертиза ДТП позволит установить виновность или невиновность водителя.

Данный вид деятельности дает возможность следственным органам воспользоваться научными знаниями практически в любой отрасли, что, безусловно, в разы упрощает и ускоряет процесс поиска преступников и привлечения их к ответственности.

Особенности криминалистики

При
утверждении обвинительного постановления
прокурор вправе своим постановлением
исключить из него обвинительные пункты
обвинения либо переквалифицировать
обвинение на менее тяжкое (ст;
226.8 УПК)

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Осуществляя
надзор за исполнением законов в ходе
всего расследования,
прокурор
обязан по окончании следствия еще раз
проверить все материалы и ответить на
следующие вопросы:
собраны
ли в установленном законом порядке
доказательства,
подтверждающие,
что имело
место деяние,
вменяемое
обвиняемому;

содержит
ли оно состав преступления;
нет ли
обстоятельств,
влекущих
прекращение производства по делу;
проведено
ли следствие с соблюдением требований
всесторонности,
полноты и
объективности;
обосновано
ли обвинение собранными по делу
доказательствами;
предъявлено
ли обвинение по всем преступлениям;

привлечены
ли в качестве обвиняемых все лица,
которые
изобличены в совершении преступления;
правильно
ли квалифицировано преступное деяние;
правильно
ли избрана мера пресечения;
приняты
ли меры по обеспечению гражданского
иска и возможной конфискации имущества;
выявлены
ли причины и условия,
способствовавшие
совершению преступления,
и приняты
ли необходимые меры к их устранению;
соблюдены
ли в ходе расследования все требования
уголовно-процессуального
закона;
правильно
ли составлено само обвинительное
заключение.

В
зависимости от ответов на эти вопросы
прокурор в течение пяти суток принимает
одно из следующих решений.

Признав,
что при
производстве по делу были соблюдены
все предусмотренные законом правила,
обвинительное
заключение отвечает требованиям ст.
220 УПК,
прокурор
утверждает своей резолюцией обвинительное
заключение.

Прокурор
вправе составить новое обвинительное
заключение,
однако
только в том случае,
если
существенно не изменяется обвинение и
не ухудшается положение обвиняемого и
его право на защиту.

В
том случае,
если в
отношении отдельных обвиняемых полностью
отпали основания для производства по
делу или уголовного преследования,
— прекратить
в этой части уголовное дело либо уголовное
преследование.

Прокурор
принимает решение о возвращении дела
следователю для производства
дополнительного следствия или
пересоставления обвинительного
заключения при необходимости квалификации
действий обвиняемого по закону,
предусматривающему
более тяжкое преступление,
расширении
объема обвинения,
для
устранения процессуальных нарушений.

Как
правило,
дело
возвращается тому следователю,
который
проводил предварительное следствие.
Однако с
соблюдением правил о подследственности
дело может быть передано другому
следователю в том случае,
если
последний более успешно обеспечит
расследование по делу.
При этом
должен быть установлен срок дополнительного
расследования с соблюдением правил ст.
162 УПК.

Дело
должно быть направлено вышестоящему
прокурору для утверждения обвинительного
заключения по делу,
подсудному
вышестоящему суду (ст.
221 УПК).

Прокурор
вправе в обвинительном заключении
сузить объем обвинения или применить
закон о менее тяжком преступлении,
отменить
или изменить ранее избранную меру
пресечения,
дополнить
или сократить список лиц,
подлежащих
вызову в суд.
Однако
право сокращения списка не распространяется
на свидетелей со стороны защиты.

Во
всех случаях,
кроме
утверждения обвинительного заключения,
прокурором
должно быть вынесено соответствующее
постановление.

До
направления дела в суд копия обвинительного
заключения с приложением вручается
обвиняемому.
Это дает
ему возможность заблаговременно
подготовиться к защите в суде.

Если
обвиняемый отказался от получения копии
обвинительного заключения или уклоняется
от его получения,
то прокурор
направляет дело в суд с указанием причин,
по которым
копия обвинительного заключения не
вручена обвиняемому.
По ходатайству
защитника и потерпевшего им также
вручают копию обвинительного заключения
для ознакомления.

О
направлении дела в суд прокурор уведомляет
потерпевшего,
гражданского
истца,
гражданского
ответчика или их представителей.
Этим лицам
разъясняется их право заявить ходатайство
о проведении предварительного слушания.
Поступившее
ходатайство рассматривается судом,
который
решает,
имеются
ли основания проведения предварительного
слушания (п.
6 ст.
228 УПК).

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Если
уголовное дело направляется прокурору
для определения подследственности,
то об этом
в постановлении о возбуждении уголовного
дела делается соответствующая отметка.

Копия
постановления руководителя следственного
органа,
следователя,
дознавателя
о возбуждении уголовного дела
незамедлительно направляется прокурору.
При
возбуждении уголовного дела капитанами
морских или речных судов,
находящихся
в дальнем плавании,
руководителями
геолого-разведочных
партий или зимовок,
удаленных
от мест расположения органов дознания,
главами
дипломатических представительств или
консульских учреждений Российской
Федерации прокурор незамедлительно
уведомляется указанными лицами о начатом
расследовании.

В данном
случае постановление о возбуждении
уголовного дела передается прокурору
незамедлительно при появлении для этого
реальной возможности.
В случае,
если
прокурор признает постановление о
возбуждении уголовного дела незаконным
или необоснованным,
он вправе
в срок не позднее 24
часов с
момента получения материалов,
послуживших
основанием для возбуждения уголовного
дела,
отменить
постановление о возбуждении уголовного
дела,
о чем
выносит мотивированное постановление,
копию
которого незамедлительно направляет
должностному лицу,
возбудившему
уголовное дело.

В
делах публичного обвинения обвинителем
выступает государство в лице органов
уголовного преследования.

Заявления
о преступлениях,
предусмотренных
ч.1
ст.
115, ч.
1 ст.
116, ч.
1 ст.
129 и ст.
130 УК,
считаются
делами частного обвинения (ч.
2 ст.
20 УПК)
и подаются
мировому судье (ст.
318 УПК).
Уголовные
дела о преступлениях данной категории
возбуждаются путем подачи заявления
потерпевшим или его законным представителем.

Если
заявление подано в отношении лица,
данные о
котором потерпевшему не известны,
то мировой
судья отказывает в принятии заявления
к своему производству и направляет
данное заявление руководителю
следственного органа или начальнику
органа дознания для решения вопроса о
возбуждении уголовного дела.
О принятом
решении уведомляется заявитель.

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Уголовные
дела о преступлениях,
предусмотренных
ч.
1 ст.
131, ч.
1 ст.
132, ч.
1 ст.
136 , ч.
1 ст.
137, ч.
1 ст.
138, ч.
1 ст.
139, 145, ч.
1 ст.
146 и ч.
1 ст.
147 УК РФ,
считаются
делами частно-публичного
обвинения и возбуждаются не иначе как
по заявлению потерпевшего (ч.
3 ст.
20 УПК).

Следователь,
а также
дознаватель с согласия прокурора
возбуждают уголовное дело о любом
преступлении и при отсутствии заявления
потерпевшего или его законного
представителя,
если
преступление совершено в отношении
лица,
которое в
силу зависимого или иного беспомощного
состояния либо по иным причинам не может
защищать свои интересы (ч.
4 ст.
20 УПК).

-возникает,
когда по
ходу расследования преступления
выявляются другие,
сопутствующие
.
Такие
преступления расследуются следователем
того органа,
к чьей
подследственности относится преступление,
в связи с
которым вощбуждено соответствующее
уголовное дело.

Законодатель
предусматривает возможность
соединения
нескольких уголовных дел в одно
производство (ст.
153 УПК РФ)
:

когда
несколько лиц обвиняются в совершении
одного или нескольких преступлений или
в соучастии


одно лицо
обвиняется в совершении нескольких
преступлений


также лица,
обвиняемого
в заранее необещанном укрывательстве
преступлений,
расследуемых
по этим уголовным делам.

Кроме
того,
законодателем
предусмотрена возможность
соединения нескольких
дел в одно производство в случае,
когда лицо,
совершившее
данные преступления,
неизвестно,
но по каким
– то однородным признакам (способ
проникновения в квартиру,
особый
перечень похищенного имущества,
например,

художественные произведения;

способ и
вид упаковки сбываемых наркотиков и
т.д.)
можно
полагать,
что эти
преступления совершены одним лицом
либо группой лиц.

Соединение
уголовных дел производится по
мотивированному постановлению
прокурора.
При этом
необходимо помнить,
что срок
по соединенному делу всегда учитывается
по ранее из них возбужденному,
т.е.

-по
собственной инициативе либо

-ходатайству
подозреваемого, обвиняемого, его
защитника.

Допрос
эксперта до представления им заключения
не допускается.

Эксперт
не может быть допрошен по поводу сведений,
ставших ему известными в связи с
производством судебной экспертизы,
если они не относятся к предмету данной
судебной экспертизы.

Протокол
допроса эксперта составляется в
соответствии со ст.166, 167.

Предмет
допроса определяется содержанием
заключения и за его пределы выходить
не может, т.е. только сведения, входящие
в состав исследования и отраженные в
заключении. По поводу этих сведений
эксперт может допрашиваться.

-уточнения
и разъяснения понятий, примененных в
заключении,

Экспертиза в случае со смертельным исходом

Решаемые задачи

Когда необходимо назначение судебной экспертизы по уголовным делам, следователю необходимо получить ответы в поиске доказательственной базы. Это все в дальнейшем будет служить основанием для вынесения обвинительных документов в рамках расследования. Сами экспертизы решают следующие задачи:

  1. Группа диагностических задач. Исследование позволяет выявить время совершения преступления, причинную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, механизм преступной деятельность, получения телесных повреждений, различные характеристики представленных объектов (качество и количество), свойства и их признаки. Также сюда входит выяснение последовательность выполняемых преступников действий для достижения желаемого результата.
  2. Идентификация объекта. По представленным на исследование следам можно отождествить сам объект. Так, например, при изъятии на месте происшествия следов протектора транспортного средства позволит в последующем выявить, каким именно колесом, и какого автомобиля был он оставлен. Это же относится к следам пальцев рук, обуви, микро волокнам и прочим. Установить можно не только человека, находящегося на месте происшествия, но и животного, конкретного растения, запаховых следов и т.д.
  3. Экспертная профилактика. Проводиться анализ и выявление тех событий, которые предшествовали и способствовали совершению противоправных действий. Это в последующем приводит к разработке конкретных мер, направленных на устранение причин и условий совершения преступлений. На практике пишутся специальные рекомендации о том, как защититься от подделки денежных средств,
Предлагаем ознакомиться:  Регулировщик и его сигналы

Но это только основной перечень задач, которая способна решить экспертиза по уголовному делу. В действительности же, решается очень много частных функций экспертных подразделений и всей правоохранительной системы в целом. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

2) Об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии
постановления судьи направляются
заявителю,
прокурору
и руководителю следственного органа.

Принесение
жалобы не приостанавливает производство
обжалуемого действия и исполнение
обжалуемого решения,
если это
не найдет нужным сделать орган дознания,
дознаватель,
следователь,
руководитель
следственного органа,
прокурор
или судья.

Администрация
места содержания под стражей немедленно
направляет прокурору или в суд адресованные
им жалобы подозреваемого,
обвиняемого,
содержащегося
под стражей (ст.
126 УПК РФ).

Классификация экспертиз

До того, как назначить экспертизу, следует знать о том, какие же они вообще бывают. Для этого существует следующая классификация:

  1. Криминалистические. Считается наиболее широкой группой. Основа данных исследований – положения криминалистической техники. Среди перечня проводимых экспертиз можно выделить трасологическую (исследование следов пальцев рук, обуви, автомобилей), баллистическую и экспертизу холодного оружия (подходит при расследовании убийств, тяжких преступлений, позволяет идентифицировать оружие по оставленной пуле, гильзе, отношение оружия к таковому), почерковедческую (изучает особенности написания текста конкретным человеком, устанавливает авторов, его возраст и пол, давность написания), экспертизу документов (способы подделки, подлинность, восстановление части), фототехническую (идентификация личности, объектов, изображенных на фото) и прочее.
  2. Материаловедческие. Предназначаются для детального исследования на экспертизе различных материалов (наркотики, горюче-смазочные материалы). Проводятся экспертизы микроволокон, оставленных на месте происшествия, химические исследования в отношении нефтепродуктов (был ли поджог), лакокрасочной продукции. Что касается наркотических средств, но экспертиза позволяет установить не только приравнивание веществ к числу незаконных, но и обнаружить даже мелкие их частицы на одежде, теле человека.
  3. Судмедэкспертизы, которые направлены на изучение самого человека (при установлении состояния здоровья, степени причиненного ему вреда, нахождения в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотических средств), исследуются представленные вещественные доказательства (многочисленные выделения человека, порядок их появления), труп человека (причина смерти, время ее наступления, обстоятельства наступления), а также проводиться судебно-психологическая экспертиза, позволяющая дать оценку лицу с психической точки зрения.
  4. Судебно-экономические. Наибольшее распространение имеют товароведческая судебная экспертиза в уголовном процессе (для определения стоимости конкретного предмета, товара, вещи, что необходимо для выставления точного размера ущерба и квалификации преступлений), судебно-бухгалтерские экспертизы.

Стоит отметить, что в перечень не включены так называемые отдельные разновидности экспертиз в уголовном судопроизводстве, которые можно назвать даже самостоятельными. К ним относят экспертизу происшествий на дороге, в том числе и автомобилей, почвоведческие или видеографическую экспертизу.

Есть и другие критерии, по которым подразделяют исследования экспертными подразделениями. Назначение экспертизы может отличаться по частоте их проведения, что дает новое деление на повторные и первичные. Повторно может назначаться экспертиза при наличии с его стороны сомнений в ее правдивости и достоверности. Она должна будет проводиться уже в ином экспертном учреждении и совершенно другим лицом.

Есть деление их по объему:

  • Комплексные. Одно лицо исследует и отвечает на все имеющиеся в документе вопросы.
  • Комиссионные. Для вынесения заключения, в исследовании участвует несколько специалистов, обладающих познаниями в конкретной области. Эти виды экспертиз в уголовном судопроизводстве назначаются очень редко.

Получить более четкое представление обо всех типах криминалистических исследований поможет грамотное разделение их по классам и группам. Виды экспертиз в уголовном процессе весьма многочисленны и разнообразны. В теории криминалистики существует ряд критериев, по которым можно классифицировать все имеющиеся на данный момент исследования в упомянутой сфере. В качестве первого основания возьмем, к примеру, характер специализации, которая может понадобиться при расследовании уголовных дел.

Получить экспертные данные можно от любого статуса предприятия, при этом не зависимо, где выполняются действия в здании или за его стенами, вызванным на место специалистом. Следственные органы с дознавателями обращаются к государственным организациям. Бывает, что в органах нет профессионала нужного уровня и тогда приходится использовать знания определенной области, нанимать человека, специализирующегося в нужном направлении.

Лингвистическая экспертиза

К примеру, только филолог Вуза сможет определить лингвистику, а правильность нанесенного ущерба доступна квалифицированному оценщику.

В УПК РФ статья 195 указывает на время проведения экспертных действий:

  • до или после возбуждения уголовных дел
  • на предварительном следствии
  • в судебном процессе

Дознаватели стараются получить заключение в досудебном производстве, чтобы было основание возбудить уголовный процесс на фактах доказательной базы, если идет расследование убийства, нанесение вреда здоровью.Когда экспертам отдают предметы на исследование, работы могут проводиться в одном направлении, тогда определяют его свойства исследователи определенной специализации.

Более углубленная деятельность требует проведения комплексного обследования, создания комиссии из техников разного уровня при этом нужны различные знания и научные направления. Практика показывает, что исполнители выполняют задания по тем объектам, которые им хорошо знакомы, иногда встречаются специалисты сведущие во многих областях.

К примеру, инженер строительной специальности:

  • определяет конструктивные особенности здания
  • оценивает качество материала, используемого в отделке
  • устанавливает технологию застроя

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Появление дополнительных вопросов от любого фигуранта дела влечет к образованию ходатайства о назначении независимого исследования. Инициаторами служат следователи, которые расследовали преступление и у них находится вся информация. Когда происшествие рассматривается в судебной инстанции, судья требует исследование при возникновении сомнительных моментов, требующих доказательств.

Комплексная судебная экспертиза

Судебная экспертиза в уголовном процессе назначается в случаях, когда в процессе рассмотрения уголовного дела возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла.

Заключение судебной экспертизы (эксперта или экспертов) является одним из видов доказательств в уголовном процессе.

Согласно ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса РФ  заключение эксперта  представляет собой содержание исследования, проведенного экспертом и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами, изложенное в письменном виде.

Ранее в публикации «Судебные экспертизы  гражданском процессе» была представлена классификация судебных экспертиз. Поэтому в этой статье мы не будем останавливаться на этом вопросе, сразу перейдем к порядку назначения судебных экспертиз в уголовном процессе.

Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.

Исследования проводятся также в отношении живых лиц.

Кроме того, статья 283 УПК РФ предусматривает, что судебную экспертизу может назначить и суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, если вопрос о  необходимости ее производства возникнет в ходе судебного следствия по уголовному делу.

В этом случае председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту, а после их оглашения  заслушиваются  мнения участников судебного разбирательства по поводу поставленных вопросов. Рассмотрев указанные вопросы, суд  может отклонить те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, после чего формулирует новые вопросы.

По ходатайству сторон либо по собственной инициативе  суд также может назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу, если между заключениями экспертов, имеющихся в материалах уголовного дела, усмотрит противоречия, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Судебные экспертизы производятся государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

К государственным экспертным учреждениям России относятся:

  • Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, которые включают Российский федеральный центр судебной экспертизы при  Министерстве юстиции, региональные центры судебной экспертизы и центральные лаборатории судебных экспертиз.
  • Экспертно-криминалистические подразделения Министерства внутренних дел. Организационно-методическое руководство данными подразделениями осуществляется Экспертно-криминалистическим центром МВД России.
  • Судебно-экспертные учреждения Росздрава РФ, в систему которых входят судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения.
  • Кроме того, свои судебно-экспертные учреждения имеются в Министерстве обороны РФ, Федеральной таможенной службе, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) и МЧС России.

Наряду с государственными экспертными учреждениями в России функционируют негосударственные экспертные учреждения, работающие на коммерческой основе, которые чаще всего называются Центрами независимых экспертиз.

Однако  на самом деле в соответствии с российским законодательством они не имеют статуса судебных экспертиз, за исключением тех случаев, когда сотрудник такого учреждения выполняет экспертизу по постановлению следователя и определению суда.

 В этом плане права свидетеля, в отношении которого производилась судебная экспертиза несколько ограничены —  он вправе лишь знакомиться с заключением эксперта.

 После производства экспертизы заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение,  должны быть предъявлены для ознакомления вышеуказанным участникам уголовного процесса, которым разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, следователем или судом может быть назначена  дополнительная судебная экспертиза, При этом  ее производство поручается тому же или другому эксперту.

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Если же возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная судебная экспертиза.  В  этом случае производство судебной экспертизы поручается другому эксперту.

Первоначальная (первичная), дополнительная  и повторная судебная экспертиза может проводиться комиссией экспертов (ст. 200 УПК РФ), либо быть комплексной.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. Однако если между мнениями экспертов возникают разногласия по вопросам, поставленным перед ними, каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по этим вопросам.

Судебная экспертиза, которую проводят эксперты разных специальностей, является комплексной.

В заключении комплексной судебной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Объектами экспертизы являются, в основном, вещественные доказательства. К ним относятся: отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многие другие.

Для исследования каждого вида объектов в судебной экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования, т. е. система научно-обоснованных методов, приемов и технических средств (приспособлений, приборов, аппаратуры). Методы и средства исследования вещественных доказательств, применяемые в судебной экспертизе, либо разрабатываются специально для этих целей (криминалистические методы), либо заимствуются из естественных и технических наук.

Однако в последнем случае методы и технические средства, используемые в экспертизе, подвергаются существенной трансформации в соответствии со специфическими задачами и объектами исследования, применяются своеобразные приемы, специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к стандартному оборудованию.

Иногда именно на заключении эксперта будет базироваться обвинительный приговор. В нем будут отражаться факты причастности лица к совершенному преступлению, опровергнуть которые будут невозможно. Кроме этого экспертные исследования могут назначаться и непосредственно в ходе судебного разбирательства, если выясняться новые факты, о которых умалчивали во время предварительного расследования.

Главное, при всем этом понимать имеющуюся классификацию проводимых экспертиз в уголовном процессе, их основные функции, задачи, обстоятельства, при которых осуществляется назначение и производство судебной экспертизы.

Есть два основных требования к эксперту, которому поручено производство судебной экспертизы. Это для начала непредвзятое отношение не только к лицам, являющимся участниками уголовного процесса, но и к самому объекту исследования. Кроме этого у него должна быть определенная квалификация для возможности проведения исследований в конкретной области. То есть получить допуск, сдав экзамен.

Предлагаем ознакомиться:  Как пожаловаться на автошколу

Беспристрастность характеризуется отсутствием родственных отношений со сторонами, а также другой личной заинтересованности в исходе дела. Также есть и ст. 70 УПК, где сказано, что если эксперт проходил в рамках дела в качестве одного из участников, то он не может в дальнейшем заниматься экспертизой.

На практике могут возникнуть и другие обстоятельства, исключающие участие эксперта в проведении экспертизы. Ведь перечень, прописанный в уголовно-процессуальном законодательстве, не относится к числу исчерпывающего. По любым вопросам вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону.

Согласно ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса РФ заключение эксперта представляет собой содержание исследования, проведенного экспертом и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами, изложенное в письменном виде.

Ранее в публикации «Судебные экспертизы гражданском процессе» была представлена классификация судебных экспертиз. Поэтому в этой статье мы не будем останавливаться на этом вопросе, сразу перейдем к порядку назначения судебных экспертиз в уголовном процессе.

  • Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, которые включают Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции, региональные центры судебной экспертизы и центральные лаборатории судебных экспертиз.
  • Экспертно-криминалистические подразделения Министерства внутренних дел. Организационно-методическое руководство данными подразделениями осуществляется Экспертно-криминалистическим центром МВД России.
  • Судебно-экспертные учреждения Росздрава РФ, в систему которых входят судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения.
  • Кроме того, свои судебно-экспертные учреждения имеются в Министерстве обороны РФ, Федеральной таможенной службе, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) и МЧС России.

Однако на самом деле в соответствии с российским законодательством они не имеют статуса судебных экспертиз, за исключением тех случаев, когда сотрудник такого учреждения выполняет экспертизу по постановлению следователя и определению суда.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, следователем или судом может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, При этом ее производство поручается тому же или другому эксперту.

  • предложит подать вопросы к эксперту, изложенные письменно
  • огласит каждый пункт
  • выслушает мнение по этому поводу
  • отклонит предложение, не относящееся к делу или к экспертной работе

5. Материалы, направленные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела налоговым органом в соответствии с законодательством о налогах и сборах: только по преступлениям 198-199.2 ук

рапорт
составляется лицом,
получившим
сообщение и проверившим его (например,
лицо
проверило сообщение,
полученное
из анонимного источника и тд)

70.
Порядок
возбуждения уголовного дела публичного
обвинения.

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Публичное
обвинение-
Все
уголовные дела,
за исключением
уголовных дел частного и частно-публичного
обвинения,
считаются
уголовными делами публичного обвинения.

При
наличии повода и основания,
предусмотренных
ст.
140 УПК РФ,
орган
дознания,
дознаватель,
руководитель
следственного органа,
следователь
в пределах компетенции,
установленной
УПК РФ,
возбуждают
уголовное дело,
о чем
выносится соответствующее постановление
(ч.
1 ст.
146 УПК РФ).

Виды экспертиз в уголовном процессе. Ходатайство о назначении экспертизы

Рассмотрим пример оформления ходатайства при обращении в суд.

Теперь рассмотрим пример, как составить ходатайство о назначении экспертизы при обращении в следственные органы.

Также указываем, по какой статье и в отношении какого лица ведется уголовное дело. Далее приводим соответствующее обоснование (зачем понадобилось заключение экспертизы) и формулируем просительную часть, где указываем перечень вопросов для эксперта. Свою позицию необходимо закрепить соответствующими нормами. Для этого обязательно ссылаемся на статьи 119, 120 УПК РФ.

Не забываем во всех случаях грамотно оформлять «шапку» документа: наименование суда (или же название следственного органа), персональные данные заявителя и его процессуальное положение в данном уголовном деле.

Учреждения, где проводятся исследования

Экспертизы в рамках расследования, могут проводиться государственными экспертами, лицами, которые обладают специальными познаниями в конкретной области. Это указывает, что экспертные учреждения могут быть не только государственными, но и работающими на коммерческой основе. К их числу чаще всего относят центры независимых экспертиз.

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Что касается государственных структур, куда назначается исследование, к ним относят:

  1. Судебно-экспертные учреждения (СЭУ) Минюста страны. Это федеральный центр, региональные центры, центральные лаборатории, выполняющие определенные виды судебных экспертиз.
  2. СЭУ имеются также при российском здравоохранении, проводящие в основном судебно-психиатрические или судмедэкспертизы в уголовном процессе.
  3. При МВД России имеются подразделения экспертов-криминалистов. Полный контроль за их деятельностью возлагается на Кримцентр МВД страны.
  4. СЭУ в Министерстве обороны, службе таможенных органов, ФСБ, службе по наркоконтролю, МЧС и т.д.

Следовательно, именно вышеуказанные структуры могут давать экспертные заключения на основании документа от следователя или суда. Все выполняется с целью всестороннего и полного исследования обстоятельств произошедшего события и установления виновного лица, для последующего привлечения его к установленной ответственности.

С целью обеспечения экспертов необходимыми объектами для проведения сравнительного исследования следователь вправе получить у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также у иных физических лиц и представителей юридических лиц образцы почерка или иные образцы в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

При получении образцов для сравнительного исследования запрещается применять методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

Данный вид деятельности является также разновидностью химических исследований. Изучение данных материалов необходимо, к примеру, для установления факта поджога. Это достигается благодаря обнаружению экспертом следов воспламеняющихся веществ на объектах исследования. Специалист устанавливает сорт нефтепродукта или ГСМ, идентифицирует их, а также определяет принадлежность следов, допустим, какому-либо транспортному средству или огнестрельному оружию и т. д.

Довольно часто на практике органам следствия приходится сталкиваться с преступлениями, в которых вещественными доказательствами выступают различные запрещенные законом вещества. Первостепенной задачей для эксперта является составление заключения с ответами на следующий ряд вопросов:

  • Присутствуют ли следы наркотических средств на тех или иных предметах неорганического происхождения.
  • К какому виду относятся найденные на месте событий наркотические вещества.
  • Каковы источники появления данного вещества и многое другое.

К числу материаловедческих исследований можно также отнести экспертизу продуктов питания, материалов из пластмассы, стекла и т. д.

Эта группа экспертиз настолько разнообразна, что перечислять все ее виды просто бессмысленно, и чтобы составить примерное представление о характере данных исследований, представленной в данной статье информации вполне будет достаточно.

Переходим к следующему классу криминалистических исследований.

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

С целью  обеспечения экспертов необходимыми объектами для проведения сравнительного исследования следователь вправе получить у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также у иных физических лиц и представителей юридических лиц образцы почерка или иные образцы в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

Какие заведения правомочны проводить экспертизы

Также проведение экспертизы может быть назначено, например, для установления времени полового созревания, определения стоимости украденных вещей, анализа следов, оставленных на месте преступления, для проверки состава различных веществ, установления ДНК трупа и многое другое.

Эксперт должен соответствовать следующим требованиям:

  1. Непредвзято относиться к объекту исследования и лицам, участвующим в деле.
  2. Быть компетентным в своей профессиональной области.

В УПК не указаны более конкретные критерии выбора и назначения эксперта. На практике же особое значение имеет наличие у лица узкой специальности в определенной сфере и прохождение им предварительной подготовки (например, для проведения криминалистической экспертизы определенного вида или осуществление судебно-медицинского исследования специалистом в той или иной отрасли медицины).

Что касается беспристрастности, то здесь имеется в виду, что эксперт не может осуществлять свою деятельность, если он состоит в родственных отношениях с кем-либо из участников уголовного процесса или же является им сам. Также, в соответствии со статьей 70-й УПК, ему запрещено осуществлять исследовательскую деятельность, если он уже выступал в деле в качестве того или иного участника.

Законодательство предусматривает два варианта выбора специалиста. Согласно части 2-й статьи 195 уголовно-процессуального кодекса РФ, криминалистические исследования могут осуществляться как работниками государственных экспертных учреждений (например, бюро судебных экспертиз), так и частными лицами, обладающими необходимыми знаниями в соответствующей профессиональной сфере.

Сюда же можно отнести установление целого предмета по его частям; исследование замков, пломб и тому подобное; изучение рукописных текстов (почерковедческая экспертиза). В результате проведенных исследований сможет получить ответы на многие вопросы. Например: являются ли следы, обнаруженные на месте происшествия, следами обуви; если да, то каков их вид и размер; каковы физические характеристики человека, оставившего улики.

В связи с тем что фальсификация документов довольно тесно связана с намеренным изменением почерка (к примеру, подделка подписи должностного лица, руководителя или главного бухгалтера организации), то судебно-техническую экспертизу документов многие ставят в один ряд с почерковедческой и объединяют общим названием – криминалистическое исследование документов.

Рассмотрим такую ситуацию: в квартиру ворвались преступники и совершили разбойное нападение. Между ними и хозяевами жилища завязалась борьба. В общей суматохе один из преступников зацепился рукавом свитера за ручку двери. В результате от одежды оторвалась часть материала и упала на пол. Преступники скрылись, но оставили после себя улики.

По результатам материаловедческой экспертизы будет установлено, что кусок ткани, найденный при осмотре места событий, принадлежал человеку, одетому в шерстяной свитер промышленного производства, цвет – серый. Затем при задержании подозреваемого или при обыске его квартиры будет найдена соответствующая одежда, что в итоге послужит против него неплохой уликой.

В данную группу входят следующие примеры экспертиз:

  • судебно-медицинская экспертиза людей – проводится для определения общего состояния здоровья лица, подтверждения наступления смерти, определения степени причиненного вреда здоровью, установления алкогольного или наркотического опьянения и т. д.;
  • судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств – специалистом проверяется наличие и определяется способ возникновения следов крови, слюны и других выделений человека на предметах, обнаруженных на месте происшествия, устанавливается их идентификация и принадлежность тому или иному лицу;
  • судебно-медицинская экспертиза трупов – устанавливает причину и время смерти человека и определяет обстоятельства, при которых она произошла;
  • судебно-психологическая экспертиза – проводится с целью анализа психического состояние лица, определения вменяемости и установления его дееспособности для выяснения необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера.

Существуют также самостоятельные виды криминалистических исследований. К ним относятся: судебно-почвоведческая, судебно-видео-фонографическая, экспертиза ДТП. Ввиду большой распространенности дорожных происшествий, довольно часто приходится прибегать к услугам экспертов, специализирующихся в области автомеханики и других сферах, связанных с автотранспортом.

Данный вид исследований направлен на изучение фактических данных о возникшей ситуации, оценку технического состояния транспорта, проведение анализа действий водителя, определение скорости движения и многое другое. Но главная задача экспертизы заключается в установлении виновника дорожного происшествия.

Вторым основанием для классификации криминалистических исследований будет являться критерий частоты проведения. Соответственно подразделяются они на первичные и повторные. Повторная экспертиза может потребоваться, если у следователя возникли сомнения в достоверности и обоснованности заключения первоначального исследования (например, сомнения в компетентности специалиста, в применяемых им методах, использовании определенного оборудования). Данная экспертиза не может быть проведена тем же лицом или организацией.

В соответствии со следующим критерием – по объему — судебные экспертизы можно разделить на основные и дополнительные. В отличие от повторной, дополнительная проводится не для проверки достоверности исследования, а с целью постановки перед экспертом новых вопросов, а также если возникла необходимость для передачи на изучение новых материалов.

По количеству специалистов судебные экспертизы делятся на единоличные (проводятся одним лицом) и комиссионные (проводятся несколькими лицами, специализирующимися в одной отрасли, и назначаются в особых случаях, требующих более объективного и всестороннего исследования).

Также судебные экспертизы подразделяются на:

  • однородные (участвуют специалисты одной отрасли);
  • комплексные: проводятся экспертами разных специальностей или одним специалистом, обладающим необходимыми знаниями в разных отраслях (наиболее часто исследования подобного рода применяются при расследовании дорожно-транспортных происшествий).
  • подразделения, принадлежащие Министерству юстиции, сюда входят федеральные и региональные центры с центральной лабораторией
  • отделения, которыми руководит экспертный криминалистический центр МВД
  • заведения медицинского и психиатрического направления, ими управляет Росздрав

Обособленные предприятия данной направленности имеют:

  • учреждения Минобороны
  • Таможенная служба
  • ФСБ
  • ФСКН
  • МЧС

Кроме государственных центров, экспертизу проводят коммерческие формирования, благодаря значимой стоимости услуг они позволили себя именовать независимыми.

-выявления
причин расхождения между экспертами,
несоответствия между объемами проведенных
исследований и выводами эксперта
относительно обстоятельств,

Порядок
вызова эксперта на допрос не отличается
от порядка вызова для допроса свидетеля.

После
ознакомления с заключением эксперта,
если экспертиза проводилась в отношении
потерпевшего или свидетеля, допрос
эксперта может проводиться и по их
ходатайству. Допрос производится в том
же порядке, что и допрос лиц, защищающихся
от уголовного преследования. Потерпевший
и свидетель могут участвовать в допросе
эксперта.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector