Неправомерное решение — советы адвокатов и юристов

На какие действия судьи можно жаловаться?

Оговаривая, как наказать судью, следует отметить, что сделать это можно только за существенные нарушения. Под существенными подразумевают нарушения основных прав человека, закрепленные в Конституции. К примеру, если судья безосновательно переносит слушание дела подряд несколько раз, то можно сказать, что с формальной точки зрения, это нарушения конкретных процессуальных норм, а по отношению к конкретному человеку (фигуранту процесса), это нарушение права на доступ к правосудию.

Нарушения, за которые должностные лица должны понести наказания, условно можно разделить на процессуальные и коррупционные. Конечно, коррупционные нарушения работников Фемиды больше интересуют правоохранительных органов и журналистов, а что касается простых граждан, то им интересней процессуальный тип нарушений.

  1. Оставление ходатайства без движения или его возвращение без веских оснований. Достаточно часто адвокаты сталкиваются с ситуациями, при которых главенствующие хозяйственных судов уделяют большое внимание формальностям, проверяют правильность составления заявления и соответствие его требованиям закону, при этом придираясь к не имеющим значения фактам. Так, к примеру, если в чеке об уплате госпошлин не правильно указан какой-то код, но деньги поступили в государственную казну, судья не имеет права оставлять без движения или отклонять иск.
  2. Нарушения подсудности рассмотрения дел. Уволить судью можно за нарушение присяги, если тот рассматривает дела по другому региону или дела, которые он решать не может. К примеру, рассматривать споры о праве собственности на земельные участки, расположенные на территории Ростова, не может суд Владивостока. Или решение вопросов об имуществе, не может производить мировой судья.
  3. Не рассмотрение ходатайства или доказательств. Не своевременное рассмотрение ходатайства или доказательства может существенно повлиять на исход дела, ведь предмет спора может быть за это время уничтожен или утратить свою ценность.
  4. Безосновательное приостановление судебного производства. Подобная ситуация встречается очень часто, судьи откладывают рассмотрения одного дела до рассмотрения другого, которое может быть и не связано с основным спором. При этом ничего им не мешает объединять два дела в одно, если предмет спора один и фигуранты те же.
  5. Принятие к производству встречного иска без оснований. Не редко судья принимает во внимание встречные иски, которые, по сути, не имеют никакого значения, чтобы намеренно затянуть процедуру судебного производства в интересах ответчика.

Привлечь к ответственности работников Фемиды можно, если те назначают длительные промежутки между рассмотрениями дела. Согласно Конституции, каждый человек имеет право на своевременный суд. Незаконным также считается затягивание сроков выдачи судебного постановления, после принятия решения. Судья не имеет права без оснований привлекать человека к административной и гражданской ответственности, а также назначать необоснованные меры пресечения. Нарушений, которые имеют место в судопроизводстве, существует множество, главное найти подтверждение этому нарушению в УПК РФ.

НЕПРАВОСУДНЫЕ РЕШЕНИЯ. ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫЕ РЕШЕНИЯ.

Самое страшное в этой ситуации, что законодательную базу и правоприменительную практику в отношении своего статуса и своих действий формирует не общество, а сами судьи. Понятно желание судей, в том числе судей Конституционного Суда, полностью оградить и всесторонне обезопасить себя, пусть даже полностью поправ при этом законность.

Прилагаю сопроводительное письмо СК РФ о наличии рапорта выявленных признаков состава преступления по ст 305 УК РФ.

Ответственности будут подлежать только те судьи, которые непосредственно были причастны к вынесению неправосудного судебного акта. Вынесение заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы – это осуждение к лишению свободы на определенный срок или пожизненно, а равно назначенное условно лишение свободы.

Неправомерное решение - советы адвокатов и юристов

Для квалификации достаточно самого факта необоснованного назначения наказания в виде лишения свободы заведомо незаконным приговором.

Так, судья Г. слушая дело об особо злостном хулиганстве (ч. 3 ст. 213 УК), совершенном Н.

близким родственником жены судьи, по ее просьбе, оказав влияние на народных заседателей, назначил наказание условно без учета тяжести содеянного (применения при совершении хулиганских действий огнестрельного оружия, наличия прежней судимости Н.

за грабеж). Неправосудность решения по гражданскому делу может выразиться в незаконном удовлетворении иска или в отказе удовлетворить обоснованный иск, в намеренном завышении или занижении размеров ущерба, подлежащего возмещению, и т.

Если Вы обращались в СК РФ , в ККС, в Прокуратуру или иные органы с заявлением о преступлении судьи или грубом нарушении Ваших прав в судебном заседании и вынесении судьей решения без оценки доказательств , и Вам органы ответили об отсутствии полномочий и не усмотрении признаков состава, но Вы признаки указывали, то Вы должны знать, что Вас .

мягко говоря дезинформирвали, то есть образовали дополнительный состав уже по своим действиям. укрывательства соучастия. Советую повторить попытку восстановления прав через УПК РФ. Срок таких заявлений далеко не три месяца, как придумали ограничивать оспаривание незаконных действий в порядке административного производства.

Я обратилась с заявлением о преступлении судей в июле 2014, долго не могла зарегистрировать заявление и вот в декабре 2015 ситуация изменилась, но сопротивление будет, поэтому нужна поддержка населения для того, чтобы исключить прикрытие халтуры» должностных лиц через неправосудные судебные решения.

Предлагаем ознакомиться:  Требование к судебному решению

Такие действия чиновников и судей по сути являются частью управления , местного самоуправления. Привлекая судей , принимающих откровенно незаконные решения от имени РФ, можно заставить работать должностных лиц исполняя закон, хотя бы заставить прочитать закон. В случаях с моим нарушением прав чиновники не знали закон, и самое главное не желали его знать, как выясняется в силу отсутствия способности понять законы, по-видимому полагали, что знать не обязательно.

При этом чиновники разного уровня совершали подлоги и оправдывались перед вышестоящими, что по другому нельзя. ( потому что они не умеют) то есть несли бред и им похоже верили вышестоящии ( так как заняты очень сильно, некогда вникать). Однако суды обязаны выносить правосудные решения, иначе чиновники законы соблюдать не будут, нет мотивации, суды все равно на их незаконной стороне.

Обращаемся к Вам. Владимир Владимирович — Президенту Российской Федерации. гаранту Конституции РФ и Органу государственной власти ,к Председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Викторовичу и к Председателю Верховного суда РФ Вячеславу Михайловичу. поскольку признание,соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина,согласно Ст.2 Конституции РФ, является обязанностью государства.

состава данного преступления не имеет значения, по какому делу (уголовному, гражданскому или административному), а также в какой судебной инстанции (первой, кассационной или надзорной) вынесены заведомо неправосудные приговор, решение, определение или постановление.

Судьи являются должностными лицами государственной власти, которые в конституционном порядке наделены полномочиями по осуществлению правосудия и выполнению своих обязанностей на профессиональной основе.

От сторон в суд ходят представители, при этом на одном из заседаний представитель ответчика ходатайствует о вызове в суд директора компании (истца), для его опроса в качестве свидетеля. Представитель истца возражает, ссылаясь на то, что директор компании — по сути, это есть сторона истца, т.к.

Письменные доказательства представляются в суд в виде подлинного документа или надлежащим образом заверенной его копии.

Если какие-то документы, имеющиеся в деле, отсутствуют у лица, участвующего в деле, он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с делом.

Адвокатус 23 Мар 2008 Добрый день, коллеги.

Ситуация такая: В результате ДТП пострадал пешеход.

Особенности подачи жалобы

Как пожаловаться на судью известно не многим, соответственно, большинство так и страдает от решений человека, недостойного занимать высокое должностное положение. Пожаловаться может любой участник процесса, права и интересы которого ущемлены конкретным работником Фемиды. В целом, жалоба представляет собой документ, в содержании которого имеются ссылки на нормативно-правовые акты. Ссылки должны отвечать действиям или бездействию судьи, которые нарушают законные права и свободы граждан.

Куда жаловаться на судью районного суда, вам может рассказать адвокат, хотя следует отметить, большинство людей считает, что всегда следует обращаться в вышестоящую инстанцию. Если вы не знаете, куда жаловаться на незаконный приговор суда по мировым делам, то якобы вам помогут разобраться в районном органе власти;

Неправомерное решение - советы адвокатов и юристов

работника арбитражного суда можно наказать, обратившись в арбитражные суды округов и Федерации, а судью районного суда, привлекут к ответственности в краевом, областном или ВС республики. Это мнение не верно, подобное правило действует, когда следует подавать апелляцию, а жалоба и апелляция это разные вещи.

Как наказать судью за незаконное решение, знает председательствующий судебной инстанции, где первый работает, именно к нему следует обращаться с жалобой либо подавать жалобу в квалификационную коллегию. Отвечая на вопрос можно ли наказать судью за незаконное решение, следует отметить, что сделать это можно несколькими способами:

  • можно отправить письменную жалобу почтой или курьером;
  • жалоба может быть доставлена через канцелярию суда;
  • вы можете лично встретиться с председателем и передать ему жалобу.

В большинстве случаев, мысли, как привлечь судью к ответственности и написать жалобу, приходят к человеку после того, как его последняя надежа на справедливость была разрушена. Писать претензию не следует в состоянии сильного душевного волнения, ведь так вы не сможете правильно изложить свои доводы, соответственно, ваша жалоба не будет рассмотрена, и вынесение дисциплинарного наказания не состоится.

Предлагаем ознакомиться:  Как выселить родственника из квартиры если он в ней прописан?

Порядок составления жалобы примерно один и тот же для всех должностных лиц, то есть не имеет разницы претензия у вас к мировому судье, районному или работнику апелляционного органа власти. Структура написания документа выглядит следующим образом:

  1. Имя председательствующего суда, где работает недобросовестный работник (адресат, кому жалуемся).
  2. Имя заявителя и его личные данные.
  3. Наименование документа.
  4. Основная часть документа. Здесь указывают, как заявитель и недобросовестный судья связаны, указывается основание подачи жалобы, а именно перечисляют, какие нарушения, по мнению заявителя, имели место. Важно подтвердить эти нарушения выписками из Конституции, Федерального закона или УПК РФ.
  5. Просьба к председательствующему принять необходимые меры и привлечь к дисциплинарной или иной ответственности виновное должностное лицо.
  6. Дата составления претензии и подпись.

Составляя жалобу, не используйте агрессивный тон, как бы вам не «накипело», старайтесь выкладывать все четко, без оскорблений и упреков, ненормативная лексика и безосновательные высказывания только отвлекают от сути. Не стоит описывать в жалобе слухи и домыслы, подтвердить их вы не сможете, соответственно, будете выглядеть глупо. Детализировать факт и стычки, которые состоялись вне судебного разбирательства, описывать не стоит – они не помогут наказать судью.

Привлечение судьи к ответственности возможно только за грубые пренебрежения своими обязанностями, регулярное незаконное действие или бездействие, а также за поведение, которое не подобает должностному лицу такого ранга. Именно поэтому от того, насколько правильно вы составите претензию, напрямую зависит профессиональная судьба должностного лица.

Подводя итоги можно сказать, что, невзирая на все ваши старания, председательствующий может всячески защищать своего подчиненного, и ваша жалоба не приведет к дисциплинарному наказанию. В любом случае, подобное обращение и рвение доказать свои права может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи относиться более ответственно к возложенным на него обязанностям, и в последствии беспристрастно рассматривать дела.

Несколько слов о правосудии

Неправомерное решение - советы адвокатов и юристов

Осуществление правосудия должно основываться т олько на подчинении закону, беспристрастности, справедливости, честности судьи. Однако каждый из судей в силу природных и приобретённых качеств обладает разным уровнем интеллекта и юридической квалификации, и соответственно имеют разное правосознание.

Исходя из этого, все судьи понимают и толкуют закон по-разному. Поэтому, если судья (суд) при вынесении решения неправильно применил Закон, этот судебный акт может подлежать отмене вышестоящим судом, но говорить в таком случае о заведомой неправосудности решения оснований не будет .

Статья 305 УК РФ

Что же касается судебных актов, не определяющих судьбу дела, но противоречащих закону, то их вынесение должно рассматриваться в зависимости от ситуации либо как приготовление к совершению преступления, предусмотренного коммент.

статьей, либо в некоторых случаях как преступление против интересов службы в государственных органах. 3. Преступление окончено (составом, закрепленным в ч.

1) в тот момент, когда неправосудный акт подписан лицами, участвовавшими в его постановлении, независимо от того, вступил ли таковой в законную силу и был ли оглашен.

Приговор — это решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого, о применении или неприменении к нему наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению (п.30 ч.1 ст.6 УПК). Приговоры могут быть обвинительные или оправдательные (см.

ст.355 УПК). Неправосудный судебный акт — приговор, решение, определение либо постановление суда или судьи, принятые с заведомо существенными нарушениями закона или содержащие выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

За ошибку не винить

Неправильное применение нормы — еще не основание говорить о том, что судья недобросовестен.

Иначе бы все решения всегда бы оставались без изменения». Впрочем, не всегда судейские ошибки можно назвать ошибками.

Бывает, что норма новая, практика нарабатывается, и однозначного толкования у юристов нет.

Судья не должен бояться высказывать свое мнение и решать так, как подсказывают ему совесть и опыт.

Вместе с тем то обстоятельство, что некоторые судебные акты (в частности, решения КС РФ) не могут быть пересмотрены в рамках существующей в стране судебной системы, не исключает возможность привлечения к уголовной ответственности принявших их лиц, если они действовали заведомо незаконно.

4. Преступление признается оконченным с момента, когда соответствующий судебный акт становится способным порождать правовые последствия.

Предлагаем ознакомиться:  Куда обращаться если не выплатили расчет при увольнении

Наказание судей — дело тонкое, и требует аккуратного подхода. С одной стороны, оно должно обеспечивать независимость судей. Трудно, порой, судить честно и по совести, если даже неправильно поставленная запятая может стоить должности. С другой стороны, независимость не должна приводить к вседозволенности. Есть непростительные ошибки и проступки. Как отличить одно от другого, и проясняет постановление пленума.

жалоба на судью

Сами по себе судебные ошибки нельзя ставить в вину человеку в мантии. Это очень важный момент. Дословно в постановлении сказано: «судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта», если ошибка вышла из-за неверной оценки доказательств по делу.

Или, если судья неправильно применил нормы права, это тоже не повод для выговора.

«Абсолютно обоснованная правовая позиция Верховного суда России, — говорит юрист Вячеслав Голенев. — Судьи тоже люди, могут ошибаться. Вся система судопроизводства — наличие проверочных инстанций — апелляции, кассации, надзора — направлена на многостороннюю и всеобъемлющую проверку возможных ошибок судьи.

Хотя для судьи такие промашки, безусловно, повод поработать над повышением своей квалификации.

Впрочем, не всегда судейские ошибки можно назвать ошибками. Бывает, что норма новая, практика нарабатывается, и однозначного толкования у юристов нет. Судья не должен бояться высказывать свое мнение и решать так, как подсказывают ему совесть и опыт.

Как поясняет пленум, наказать судью за принятое решение можно только в том случае, если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Закон предусматривает три вида дисциплинарных наказаний для судей: замечание, предупреждение, досрочное прекращение полномочий. Когда нарушение есть, то самый сложный вопрос — как наказать. Применить ли самую суровую кару или ограничиться записью в личном деле. Как поясняет пленум, думая над видом наказания, квалификационные коллегии должны учитывать и характер проступка, и личность судьи, в том числе морально-нравственные качества, и обстоятельства семейной жизни.

Так что плохой характер судьи и бытовые неурядицы могут пойти ему в минус. Судейский статус обязывает соблюдать высокие стандарты поведения везде — и в зале суда, и в нерабочее время. Пьянство, семейные скандалы и тому подобные вещи для судьи недопустимы.

Даже один грубый проступок на службе или в личное время может привести к увольнению судьи. Если поведение человека в мантии дискредитирует судебную власть, причиняет ущерб репутации судьи и несовместимо с его статусом, то решение будет жестким.

На практике, напомним, судей лишали мантии даже за фривольные фотографии в социальных сетях.

В любом случае, уволить проштрафившегося судью можно только в исключительных случаях. Такое тяжелое решение надо серьезно обосновать.

Также вчера пленум Верховного суда России одобрил законопроект, разрешающий арбитражным судам отказывать в принятии иска. Сейчас в Арбитражном процессуальном кодексе, в отличие от других процессуальных кодексов, соответствующих норм нет.

Согласно проекту, отказ допускается, если заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде либо если аналогичный спор уже разрешен другим судом.

Неправосудное решение суда по гражданскому делу

Ответственность по ст. 305 могут также нести представители населения, непосредственно участвующие в отправлении правосудия (заседатели). Квалифицирующими обстоятельствами по ч. 2 ст. 305 являются вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы или наступление иных тяжких последствий.

Понятие иных тяжких последствий такое же, как и в ч. 3 ст. 303. Деяние, наказуемое по ч.

1 ст. 305, — преступление средней тяжести, а по ч. 2 — тяжкое.

Таким образом, преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами его органов, заключаются в грубых нарушениях норм материального или процессуального права при расследовании или судебном разбирательстве дел и причиняют большой вред правильной работе органов правосудия и основным правам человека. Борьба с этими преступлениями является одной из важнейших задач при построении правового государства.

Неправосудными являются приговор, решение или иной судебный акт, в которых неправильно изложены фактические обстоятельства дела, дана неправильная правовая оценка фактов или доказательств, неправильно квалифицировано преступление или определено наказание по уголовному делу, не в соответствии с законом разрешено гражданское дело и т.д.

Под иным судебным актом имеется в виду постановление судьи, вердикт присяжных, определение суда первой, кассационной или надзорной инстанции, постановление надзорной инстанции (например, Президиума или Пленума Верховного Суда) и т.п.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector