Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Бартерные сделки ндс

Что день грядущий нам готовит?

С 01.01.2007 в отношении бартера будет действовать новая норма, предусмотренная в ст. 168 НК РФ, согласно которой сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю при осуществлении товарообменных операций, уплачивается продавцу на основании платежного поручения на перечисление денежных средств. При этом исследованная нами норма абз. 1 п. 2 ст. 172 не отменяется.

Каким образом будут «сосуществовать» эти два положения, непонятно. Получается, что если при заключении бартерной сделки по цене 118 руб. (в том числе НДС — 18 руб.) налогоплательщик передает имущество балансовой стоимостью, например, 100 руб., то он должен будет уплатить 18 руб. контрагенту, получить от него 18 руб., уплатить полученные 18 руб. в бюджет, а затем принять к вычету 15,25 руб. (100 руб. х 18 / 118).

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Как видим, несоответствие реально оплаченной суммы величине принимаемого к вычету НДС в редакции, которая начнет действовать с 2007 г., достигнет своей критической точки. Остается только надеяться, что это — досадное недоразумение, а не результат стратегически выверенного решения.

И.А.Тер-Акопова

Эксперт журнала

«Актуальные вопросы бухгалтерского

учета и налогообложения»

В стиле ретро

Порядок уплаты НДС по сделкам, в которых оплата за товары (работы, услуги) производится не денежными средствами, а другим имуществом налогоплательщика, имеет ряд особенностей. Причем начиная с 2007 года правила «игры» ежегодно менялись. Так, в 2007 году при использовании в расчетах собственного имущества вычеты по НДС предоставлялись в пределах 18/118 процентов (или 10/110%) от балансовой стоимости переданного имущества.

Данное ограничение было установлено в действующей в то время редакции пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса. Кроме того, положения пункта 4 статьи 168 Кодекса предписывали в таких ситуациях перечислять сумму налога контрагенту отдельной платежкой. В 2008 году из пункта 2 статьи 72 Кодекса исчезло ограничение на вычеты по НДС, однако была введена отсылочная норма — к положениям пункта 4 статьи 168.

Итак, с 1 января 2009 года пункт 2 статьи 172 Кодекса (а заодно и абз. 2 п. 4 ст. 168) утратили силу. Таким образом, при осуществлении товарообменных операций перечислять уплачиваемую продавцу сумму НДС отдельным платежным поручением больше не нужно. Данное изменение, безусловно, поможет многим организациям выжить в условиях кризиса.

Конечно, осуществление товарообменных операций в массовом масштабе есть не что иное, как откат к периоду зарождения рыночной экономики в нашей стране. Но в настоящее время такие формы расчетов позволяют организациям удержаться на плаву, а тот факт, что им теперь не нужно «гонять» НДС, означает лишь одно — высвободившиеся денежные средства можно использовать более продуктивно.

Правда стоит учесть, что Закон от 26 ноября 2008 г. № 224-ФЗ, благодаря которому это стало возможно, предусматривает и ряд переходных положений. Так, при осуществлении с 1 января 2009 года товарообменных операций, зачетов взаимных требований и т. д. суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг), имущественных прав, принятых к учету до 31 декабря 2008 года включительно, подлежат вычету в соответствии с ранее действовавшим порядком.

Иными словами, если товар принят на учет в прошлом году, а акт взаимозачета подписан в 2009-м, то для принятия к вычету НДС опять-таки потребуется отдельная платежка. Интересно то, что переходные положения не затронули обратную ситуацию. Проще говоря, если компания исполнила свои обязательства в 2008 году, а к учету приняла продукцию лишь в текущем, то она не должна уплачивать НДС спецплатежкой.

Если передаваемое имущество не оплачено

Специалисты иногда высказывают мнение по вопросу оплаты имущества (в том числе векселя третьего лица), передаваемого в обмен на приобретенные товары (работы, услуги), как необходимого условия принятия к вычету «входного» НДС. По нашему мнению, это условие в гл. 21 НК РФ не предусмотрено.

Приведем аргументы:

  1. Формальные.

В абз. 1 п. 2 ст. 172 (нормы бартерного вычета) указано, что сумма вычета определяется исходя из балансовой стоимости передаваемого имущества. Другие ограничения на данную сумму не налагаются.

Если бы у законодателя было намерение поставить в зависимость сумму вычета от суммы оплаты передаваемого имущества, то в тексте следовало уточнить характер передаваемого имущества. Например, вместо фразы «исходя из балансовой стоимости указанного имущества», как вариант, могла бы быть применена формулировка «исходя из оплаченной балансовой стоимости указанного имущества» и т.д.

  1. По существу.

Бартерные сделки ндс

Если предположить, что для принятия к вычету НДС по бартерным сделкам необходима оплата передаваемого имущества (в том числе векселем третьего лица), то возникает слишком много вопросов, связанных с неопределенностью понятия оплаты, например:

  • если передаваемое имущество тоже получено по бартерной сделке и оплачено безвозмездно полученным имуществом, можно ли считать его оплаченным?
  • если долг за передаваемое имущество был частично прощен, можно ли считать это имущество оплаченным?

Кроме того, при предположении о необходимости оплаты передаваемого имущества момент принятия к вычету также должен быть поставлен в зависимость от выполнения этого условия. Следовательно, если долг за передаваемое имущество погашается по частям, то и принятие к вычету НДС по полученным в обмен на это имущество товарам (работам, услугам) тоже следует производить по частям.

Все перечисленные моменты в гл. 21 НК РФ не прописаны. Это дает нам основания утверждать, что условие оплаты передаваемого в обмен на приобретаемые товары (работы, услуги) имущества в п. 2 ст. 172 НК РФ отсутствует.

Момент принятия к вычету

Следующий вопрос, возникающий в связи с анализом нормы, регулирующей принятие к вычету НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), в оплату которых передается собственное имущество, — момент принятия к вычету. Письменных разъяснений Минфина России и ФНС России по нему на сегодняшний день не имеется.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Для ответа на вопрос о принятии к вычету НДС при оплате имуществом обратимся к ст. 172 НК РФ, которая построена следующим образом:

  1. в абз. 1 п. 1 ст. 172 приводятся документы, на основании которых принимается к вычету НДС;
  2. в абз. 2 п. 1 ст. 172 указаны суммы, принимаемые к вычету, а также установлена дата, до которой НДС не может быть принят к вычету.

Таким образом, в п. 1 ст. 172 четкого определения даты принятия к вычету НДС (как это сделано, например, в ст. 272 гл. 25 НК РФ для учитываемых в целях исчисления налогооблагаемой прибыли расходов) не содержится. То, что это влечет неопределенность и различия в толковании хозяйственных ситуаций, мы проиллюстрируем ниже на примере применения нормы бартерного вычета.

С 01.01.2006 из списка документов, служащих основанием для принятия к вычету НДС, исключены документы, подтверждающие оплату. Сумма, принимаемая к вычету, стала определяться лишь как сумма, предъявленная налогоплательщику. Ограничение по дате моментом принятия на учет сохранилось. Таким образом, стало очевидным, что моментом принятия к вычету НДС должна считаться наиболее поздняя их двух дат:

  • принятия на учет товаров (работ, услуг);
  • получения счета-фактуры.
Предлагаем ознакомиться:  Когда и как происходит перерегистрация автомобиля на нового владельца? Что для этого нужно?

а) документом, служащим основанием для принятия к вычету НДС, является счет-фактура;

б) НДС принимается к вычету после принятия на учет товаров (работ, услуг);

в) сумма НДС, принимаемая к вычету, определяется как сумма, предъявленная налогоплательщику и уплаченная им.

Что в этом случае служило бы моментом принятия к вычету НДС? На первый взгляд, кажется, что для принятия к вычету НДС достаточно было бы счета-фактуры и принятия на учет товаров (работ, услуг). Однако на этот момент может быть неизвестна сумма вычета. Более того, пока товары (работы, услуги) не оплачены, можно говорить, что сумма вычета равна нулю.

Даже если предположить, что в данных гипотетических условиях момент вычета действительно не зависит от факта оплаты, то тогда в гл. 21 НК РФ следовало предусмотреть механизм корректировки ранее принятой суммы НДС в сторону уменьшения, например, в случае прощения долга, списания суммы кредиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности.

Бартерные сделки ндс

Обобщая и упрощая, можно провозгласить концептуальный принцип — если вводится ограничение на количественный аспект совершения какого-то действия, то нельзя совершать это действие, пока не станет известным это количество.

Предложенный условный пример был необходим лишь для того, чтобы продемонстрировать неочевидность момента принятия к вычету НДС при осуществлении бартерных операций. При бартере так же, как в рассмотренном примере, остаются на местах все составляющие условий принятия к вычету, кроме суммы принимаемого к вычету НДС.

Таким образом, полагаем, что если имущество передается в обмен на приобретаемые товары (работы, услуги) после их получения, то поскольку принимаемая к вычету сумма неизвестна, основания для принятия к вычету НДС в момент получения товаров (работ, услуг) отсутствуют.

Сумма НДС может быть неизвестна при совершении бартерных сделок в случае прощения долга и неуплаты в течение срока исковой давности и по другим причинам. Например, если на момент получения от продавца товара и счета-фактуры на него покупателем еще не приобретен вексель третьего лица, подлежащий передаче согласно договору в оплату за полученный товар, или организация в момент получения товара от продавца предполагала передать один имущественный объект (и, соответственно, рассчитала сумму НДС к вычету), однако затем передала имущество того же вида, но приобретенное по другой цене, и числящееся по другой балансовой стоимости.

Подытоживая изложенное выше, отметим, что вопрос определения момента принятия к вычету НДС при осуществлении бартерных операций (в случае передачи в обмен на приобретаемые товары (работы, услуги) собственного имущества) неоднозначен и требует разрешения.

В случае если будет признано, что момент принятия к вычету определяется при бартерных сделках так же, как при обычных сделках купли-продажи (при этом сумма вычета, если оплата еще не произведена, также определяется в обычном порядке), должен быть установлен порядок корректировки суммы принятого к вычету налога, если собственное имущество передается после принятия к вычету НДС и сумма вычета при этом меняется.

Возможные варианты:

  • подача корректирующей налоговой декларации на момент принятия к вычету НДС с начислением пени;
  • восстановление части принятой ранее к вычету суммы НДС на момент передачи собственного имущества.

Налоговый изъян

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса объектом обложения НДС признается реализация товаров. В соответствии с положениями статьи 39 Кодекса под таковой понимается, в частности, передача на возмездной основе права собственности на продукцию. Таким образом, поскольку в результате товарообменных сделок происходит переход права собственности на объекты обмена, то подобные операции облагаются НДС, и с этим уже не поспоришь.

Предположим, организация получила товар от партнера по бартерной сделке, но по тем или иным причинам свой в его адрес еще не поставила. Очевидно, что при подобном раскладе перехода права собственности нет (ст. 570 ГК). Вместе с тем моментом определения налоговой базы по НДС в силу положений пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса является наиболее ранняя из следующих дат:

  • день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;
  • день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Можно ли в рассматриваемом случае квалифицировать полученные товары как аванс в счет последующей поставки? Судя по письму ФНС от 28 февраля 2006 г. № ММ-6-03/202@ — можно. Представители налоговой службы обратились к нормам гражданского законодательства. Так, на основании положений статьи 861 Гражданского кодекса расчеты между юрлицами производятся в безналичном порядке. Кроме того, стороны сделки вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 статьи 862 Кодекса.

Таким образом, положения Гражданского кодекса предоставляют право юридическим и физическим лицам определять любую форму расчетов, предусмотренную в договоре между продавцом и покупателем.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, делают вывод специалисты ФНС, оплатой, частичной оплатой в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав в целях применения подпункта 2 пункта 1 статьи 167 Кодекса признается не только получение денежных средств продавцом, но и прекращение обязательств иным способом, не противоречащим законодательству.

Предлагаем ознакомиться:  Ликвидация коммерческого банка

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Выходит, что поступление товаров в рассматриваемой ситуации (а именно — получение организацией от контрагента при бартерной сделке имущества раньше, чем передача ему своего) нужно расценивать не иначе как аванс, полученный в натуральной форме. При этом согласно пункту 2 статьи 154 Налогового кодекса обложению НДС подлежит стоимость товаров, исчисленная исходя из рыночных цен, которые, в свою очередь, определяются в порядке статьи 40 Кодекса с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них НДС. Соответственно, начислить и уплатить в бюджет НДС со стоимости полученного имущества необходимо при его поступлении.

Подошло время разобраться, вправе ли покупатель, коим в нашем случае вроде как является та сторона договора, которая первая поставила товар, принять к вычету «входящий» НДС по такой натуральной предоплате. Вообще, вычет по авансам предусмотрен пунктом 12 статьи 171 Налогового кодекса. При этом пунктом 9 статьи 172 Кодекса установлено, что производится он на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при получении предварительной оплаты (частичной оплаты), документов, подтверждающих фактическое перечисление этих сумм, и при наличии договора, предусматривающего их перечисление.

В письме от 6 марта 2009 г. № 03-07-15/39 специалисты Минфина не нашли оснований для применения при данных обстоятельствах вычета. Дескать, у покупателя отсутствует так необходимое платежное поручение, а стало быть не выполняются и требования пункта 9 статьи 172 Кодекса. Так что, как ни крути, дабы получить вычет, придется подождать, пока каждая из сторон сделки не закроет свои обязательства.

На сегодняшний момент для целей исчисления НДС существуют три положения в НК РФ, которые следует применять при заключении бартерных сделок.

Первое касается порядка расчета налоговой базы (п. 2 ст. 154 НК РФ): при реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст.

Вторая особенность связана с порядком подтверждения экспорта при осуществлении внешнеторговых товарообменных (бартерных) операций (п. п. 1, 2 ст. 165 НК РФ). В данном случае очевидно, что денежные средства в качестве оплаты не используются.

Несмотря на то, что такой вид договоров в ГК РФ не указан, гражданское законодательство не запрещает их заключать. Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Наконец, последняя норма изложена в абз. 1 п. 2 ст. 172 НК РФ и касается порядка принятия к вычету НДС: при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком, которые исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты.

Рассмотрим эту норму подробнее. Назовем ее условно нормой бартерного вычета.

Неравенство налогоплательщиков

Принцип осуществления расчета вычета исходя из балансовой стоимости передаваемого имущества предполагает, что порядок его налогообложения (величина ставки, освобождение от налогообложения) значения не имеет. Таким образом, налогоплательщики, передающие имущество равной балансовой стоимости, но различным образом облагаемое, оказываются в неравных условиях.

Продемонстрируем это на примере. Предположим, что приобретаются материалы по цене 118 руб. (в том числе НДС — 18 руб.). В обмен одна организация передает материалы балансовой стоимостью 100 руб., облагаемые по ставке 18%, другая — материалы балансовой стоимостью 107,27 руб., облагаемые по ставке 10%, третья — вексель третьего лица балансовой стоимостью 118 руб.

    Варианты   
налогообложения
передаваемого
имущества
Передача имущества
Д 76 К 91 = 118
    Приобретение материалов   
Д 10 К 76 = 100
Д 19 К 76 = 18
1
18%            
Д 91 К 10 = 100   
Д 91 К 68 = 18
Д 68 К 19 = 15,25 (100 х 18 / 
118)
Д 91 К 19 = 2,75 {amp}lt;*{amp}gt;
2
10%            
Д 91 К 10 = 107,27
Д 91 К 68 = 10,73
Д 68 К 19 = 16,36 (107,27 х   
18 / 118)
Д 91 К 19 = 1,64 {amp}lt;*{amp}gt;
3
Необлагаемое   
Д 91 К 58 = 118   
Д 68 К 19 = 18 (118 х 18 /    
118)

Как видим, во всех трех случаях налогоплательщик реально уплачивает 118 руб. (либо только в виде балансовой стоимости передаваемого имущества, либо также в виде уплаты НДС в бюджет). Однако принимаемые к вычету суммы НДС при этом разные.

Таким образом, преследуя цель соответствия принимаемой к вычету суммы НДС реальной оплате, законодатель фактически поставил в неравные условия налогоплательщиков, приобретающих одинаковые по стоимости товары (работы, услуги) и при этом несущих одинаковые затраты. Подобной несправедливости можно было бы избежать, если бы расчетная ставка применялась не к чистой балансовой стоимости передаваемого имущества, а к балансовой стоимости, увеличенной на соответствующую сумму НДС. При этом было бы логически оправдано применение расчетной ставки. Однако в действующей редакции НК РФ этого не предусмотрено.

Коротко рассмотрим мнения по поводу зависимости принимаемой к вычету суммы НДС от ставки, не соответствующей приобретаемым товарам (работам, услугам), а от применяемой при реализации передаваемого имущества. Чиновники Минфина утверждают, что, если при бартерной сделке передается товар по ставке 10%, а приобретаются услуги, облагаемые по ставке 18%, то расчетная ставка определяется как 10/110 по отношению к балансовой стоимости передаваемого товара.

В Постановлении ФАС ДВО от 13.10.2004 N Ф03-А24/04-2/2502 при рассмотрении аналогичной претензии налогового органа судьи также признали, что при товарообменных операциях сумма принимаемого к вычету НДС определяется с использованием ставки, применяемой при реализации получаемого товара, а не передаваемого.

Область применения нормы бартерного вычета

Еще один спорный вопрос, возникающий в связи с применением бартерных сделок, касается квалификации приобретаемых товаров (работ, услуг) до передачи собственного имущества: подлежат ли они налогообложению как оплата в счет предстоящих поставок товаров (п. 1 ст. 154 НК РФ)?

При получении товаров в обмен на передаваемое собственное имущество можно говорить о том, что данный договор представляет собой договор мены, соответственно, право собственности на получаемые товары переходит к сторонам одновременно после исполнения ими обязательств, если договором не предусмотрено иное.

Предлагаем ознакомиться:  Претензия к ростелекому образец - LawyeRics

Иными словами, если товар получен до передачи собственного имущества, он зачисляется на забалансовый счет. Следовательно, можно утверждать, что при получении в обмен на передаваемое имущество товаров (если получение происходит до передачи, и в договоре не зафиксированы особые условия перехода права собственности) налоговая база в момент получения товаров не возникает.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Однако при получении (до передачи собственного имущества) работ (услуг), а также товаров, если в договоре закреплено условие о переходе права собственности на обмениваемые товары в момент их передачи, налоговая база в момент получения указанных товаров (работ, услуг) возникает.

Ограничение по сумме принимаемого к вычету НДС

Каким образом надо рассчитывать сумму принимаемого к вычету НДС, если за приобретаемые товары (работы, услуги) передается собственное имущество?

а) сумма НДС, принимаемая к вычету, рассчитывается исходя из суммы оплаты;

б) сумма оплаты приравнивается к балансовой стоимости передаваемого имущества.

Соответственно принимаемая к вычету сумма НДС рассчитывается исходя из расчетной ставки по отношению к балансовой стоимости. Иными словами, если при приобретении товаров (работ, услуг) налогоплательщик передает собственное имущество, то принимаемая к вычету сумма НДС будет равна наименьшей из двух величин, одна из которых указана в счете-фактуре передающей стороной, а другая рассчитана на основании балансовой стоимости передаваемого имущества и расчетной ставки. Такой порядок изложен в Письмах ФНС России от 11.02.2005 N 03-1-02/194/8@, от 17.05.2005 N ММ-6-03/404@.

В Решении ВАС РФ N 10575/03 {amp}lt;2{amp}gt; также сделан вывод о необходимости расчета принимаемой к вычету суммы НДС при оплате неденежными средствами исходя из балансовой стоимости передаваемого имущества, а не приобретаемых товаров (работ, услуг).

По существу

Компании нередко заключают договоры, связанные с товарообменными (бартерными) операциями. Основным нормативным актом, регулирующим обмен имуществом, является Гражданский кодекс, глава 31 которого посвящена договору мены. В соответствии с пунктом 1 статьи 567 Кодекса каждая из сторон подобных сделок обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

При этом согласно положениям пункта 2 данной нормы применяются и правила купли продажи (гл. 30 ГК), естественно, если они не противоречат нормам главы 31 Кодекса и существу мены. Проще говоря, каждая сторона бартерной сделки признается продавцом товара, который она должна передать партнеру, и одновременно покупателем продукции, принятой в обмен.

В данном случае имеет место быть особый порядок перехода права собственности на «покупку». Согласно статье 570 Кодекса данное событие происходит одновременно после исполнения обеими сторонами своих обязательств по поставке товара. Правда не исключено, что законом или непосредственно договором мены будет предусмотрен иной порядок.

Предоставление отступного

Остается открытым вопрос о порядке принятия к вычету НДС при предоставлении взамен денежных средств отступного. Очевидно, что эта ситуация отличается от той, когда при заключении бартерной сделки неизвестна балансовая стоимость подлежащего передаче имущества. Если при бартерной сделке налогоплательщик в момент приобретения товаров (работ, услуг) знает о том, что окончательная сумма подлежащего принятию к вычету НДС может отличаться от указанной в счете-фактуре, и она достоверно будет известна только при передаче имущества, то при заключении обычной сделки и последующем предоставлении отступного налогоплательщик с полным основанием принимает к вычету сумму НДС, указанную в счете-фактуре, и лишь затем обязан корректировать принятую к вычету сумму НДС. В этом случае также возможны два варианта, приведенные выше: подача корректирующей декларации с уплатой пени и восстановление НДС.

Подобного рода восстановление в гл. 21 НК РФ не предусмотрено. Отметим, что в связи с принятием с 01.01.2006 в ст. 170 НК РФ порядка восстановления сумм НДС в определенных ситуациях восстановление в других случаях, для которых его порядок не определен, представляется нам не вполне правомерным.

Таким образом, если в условиях неопределенности с моментом принятия к вычету НДС при заключении бартерной сделки налогоплательщик, принимая к вычету НДС в момент передачи имущества, может избежать уплаты пени, то налогоплательщик, предоставляющий отступное в виде имущества вместо оплаты денежными средствами, оказывается «без вины виноватым».

Полагаем, что порядок корректировки суммы принятого к вычету НДС при предоставлении отступного, так же как определение момента принятия к вычету по бартерной сделке, требует урегулирования хотя бы в виде письменных разъяснений Минфина.

Выводы

Из всего вышеизложенного следует, что при нынешнем порядке налогообложения бартерных операций организация не заинтересована заключать бартерные сделки с передачей собственного имущества.

Во-первых, если передаваемое имущество облагается НДС и передается по цене, равной балансовой стоимости, увеличенной на сумму НДС, то к вычету будет приниматься сумма, меньшая, чем сумма налога, соответствующая реальной оплате, состоящей из балансовой стоимости передаваемого имущества и уплаченной в бюджет суммы НДС.

Во-вторых, в отличие от обычного договора купли-продажи является сомнительным принятие к вычету НДС в момент получения товаров (работ, услуг). И даже при положительном ответе на вопрос о возможности принятия к вычету НДС сразу в момент получения товаров (работ, услуг), не дожидаясь встречной поставки, остается нерешенной проблема последующей корректировки в случае необходимости принятой к вычету суммы НДС.

В-третьих, при первоначальном получении работ (услуг), а в некоторых случаях и товаров, может возникнуть необходимость уплаты НДС.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Все перечисленные минусы устраняются заключением двух сделок с зачетом взаимных требований.

Таким образом, бартерные нормы по НДС фактически отменили заключение в хозяйственной практике бартерных сделок, предполагающих передачу собственного имущества, облагаемого НДС. Позволим себе выразить сомнение относительно целесообразности этой нормы, тем более, что с 01.01.2006 бюджет в любом случае не оказывается в проигрыше при заключении бартерных сделок, так как каждая из передающих товары (работы, услуги) сторон уплачивает НДС сразу в момент их передачи исходя из цены сделки.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector