Арбитражные споры по договорам поставки

Начисление процентов за недопоставку предварительно оплаченного товара

От остальных договоров, регулирующих сферу купли-продажи, договор поставки выгодно отличает целый ряд имеющихся у него особенностей. Прежде всего, именно договор поставки позволяет заключающим его сторонам рассчитывать на стабильные и долгосрочные взаимоотношения, выражающиеся в систематической купле-продаже того или иного товара либо товаров и отсутствии необходимости заключать отдельный договор для каждой очередной сделки.

Существует множество причин, по которым поставщик не всегда вовремя успевает произвести поставку заранее оплаченного покупателем товара. Такими причинами могут быть затруднения в производстве, доставке товара, иные обстоятельства. Нарушение сроков поставки товара нередко ложится в основу исков, которые подают покупатели, понесшие убытки от подобной нерасторопности поставщика.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Суды в таких случаях чаще встают на защиту интересов истца. Свое мнение суды основывают, в том числе, на пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее — Постановление № 13/14).

Согласно данной норме, на основании пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Кроме того, договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).

Услуги и цены юриста, Адвоката по Договора поставки в Екатеринбурге

Договор поставки: комплексное разрешение споров

Хотите привлечь к ответственности и взыскать неустойку с недобросовестного поставщика? Мы поможем решить любой спор между юридическими лицами по договору поставки — в отношении сроков, оплаты, качества товара и иных проблемных вопросов.

Наши опытные юристы проведут юридическую экспертизу договора поставки, проверят соблюдение всех условий соглашения со стороны контрагента, направят письма и претензии поставщику о выявленных нарушениях, составят исковое заявление в суд и представят ваши интересы.

В рамках договора на юридическое обслуживание мы предложим только самые эффективные способы урегулирования споров.

Воспользовавшись услугой, вы сэкономите оборотные средства компании, а опыт наших специалистов позволит разрешить конфликт в краткие сроки.

  1. Предварительные Юридические консультации по вопросам заключению договора (-ов) поставки.
  2. Юридическая Оценка рисков при заключении договора поставки.
  3. Участие в согласовании условий договора поставки.
  4. Составление договора поставки товаров и приложений к нему.
  5. Юридическая помощь при составлении пакета документов при приемке товара / продукции покупателем. Привлечение экспертов, представителей инспекций и гос. служб.
  6. Претензионная работа – ведение претензионной переписки.
  7. Составление искового заявления и основного пакета документов для направления в арбитражный суд.
  8. Представительство интересов покупателя в арбитражном суде по спорам о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, расходов и др.
  9. Защита интересов в процедурах примирения сторон (заключении мирового соглашения, соглашения о примирении).
  10. Работа по исполнительному производству – исполнению решения суда, при необходимости: подача в суд заявления о признании поставщика банкротом, подача в полицию заявления о преступлении.
  11. Обжалование решения арбитражного суда в апелляционном и кассационном порядке.
  1. Юридическое консультирование по спорным вопросам поставки.
  2. Составление договоров поставки, приложений и разработка специальных правил приемки-передачи, уточняющих или изменяющих нормы Инструкций П-6, П-7.
  3. Юридическая помощь при оформлении документов о передаче товара /продукции.
  4. Составление и направление претензионных писем покупателям.
  5. Участие в разрешении разногласий с транспортными компаниями.
  6. Подготовка исковых заявлений и пакета документов в арбитражный суд о взыскании с покупателей задолженности за поставленные товары и д.р.
  7. Судебная защита прав и законных интересов поставщика (Арбитражный суд и суд общей юрисдикции).
  8. Обжалование решений, определений, постановлений судов.
  9. Юридическая помощь по сопровождению исполнительного производства.
  10. Иная необходимая и возможная юридическая помощь по вопросам, связанным с поставкой товаров.

Наименование

Описание

Цена

Споры, связанные с поставкой товара несоответствующего условиями договора

(ненадлежащего качества или с нарушением сроков поставки)

  •   анализ представленных документов
  •   изучение судебной практики
  •   консультации с независимыми экспертами
  •   составление мотивированного пояснения 

от 5 000 руб.

Споры, связанные с неоплатой поставленного по договору товара

(его качества или с нарушением сроков поставки)

  •   анализ представленных документов
  •  ознакомление с материалами дела в суде  (если требуется)
  •  консультации с независимыми экспертами
  •  составление мотивированного заявления для подачи в суд по правилам Гражданского процессуального Кодекса

oт 8 000 руб.

Спор о признании договора поставки
(купли-продажи) недействительным

  • анализ представленных документов
  • ознакомление с материалами дела в суде  (если требуется)
  • изучение судебной практики
  • консультации с независимыми экспертами
  • составление мотивированного заявления для подачи в суд по правилам Гражданского процессуального Кодекса
  • составление ходатайств, заявлений и жалоб
  • сбор необходимых доказательств
  • представление интересов в судебных заседаниях
  • получение решения суда

от 8 000 руб.

Спор о признании договора поставки
(купли-продажи) незаключенным

  • анализ представленных документов
  • ознакомление с материалами дела в суде  (если требуется)
  • изучение судебной практики
  • консультации с независимыми экспертами
  • составление мотивированного заявления для подачи в суд по правилам Гражданского процессуального Кодекса
  • составление ходатайств, заявлений и жалоб
  • сбор необходимых доказательств
  • представление интересов в судебных заседаниях
  • получение решения суда

от 7 000 руб.

Спор о расторжении договора
или об отказе от договора поставки

(купли-продажи)

  • анализ представленных документов
  • ознакомление с материалами дела в суде  (если требуется)
  • изучение судебной практики
  • консультации с независимыми экспертами
  • составление мотивированного заявления для подачи в суд по правилам Гражданского процессуального Кодекса
  • составление ходатайств, заявлений и жалоб
  • сбор необходимых доказательств
  • представление интересов в судебных заседаниях
  • получение решения суда

от 5 000 руб.

Споры по договору поставки в части взысканий неустойки,
штрафных санкций, пеней и убытков, связанных с нарушением обязательств стороны

(споры по договору купли продажи)

  • анализ представленных документов
  • ознакомление с материалами дела в суде  (если требуется)
  • изучение судебной практики
  • консультации с независимыми экспертами
  • составление мотивированного заявления для подачи в суд по правилам Гражданского процессуального Кодекса
  • составление ходатайств, заявлений и жалоб
  • сбор необходимых доказательств
  • представление интересов в судебных заседаниях
  • получение решения суда

от 12 000 руб.

Иные споры требующие привлечения
специалиста для урегулирования конфликта — участие
в процедуре медиация

  • анализ представленных документов
  • ознакомление с материалами дела в суде  (если требуется)
  • изучение судебной практики
  • консультации с независимыми экспертами
  • составление мотивированного заявления для подачи в суд по правилам ГПК РФ или АПК РФ
  • составление ходатайств, заявлений и жалоб
  • сбор необходимых доказательств
  • представление интересов в судебных заседаниях
  • получение решения суда

от 4 000 руб.

Спор о взыскании задолженности
по договору поставки

(купли-продажи)

  • анализ представленных документов
  • ознакомление с материалами дела в суде  (если требуется)
  • изучение судебной практики
  • консультации с независимыми экспертами
  • составление мотивированного заявления для подачи в суд по правилам Гражданского процессуального Кодекса
  •  составление ходатайств, заявлений и жалоб
  •  сбор необходимых доказательств
  •  представление интересов в судебных заседаниях
  •  получение решения суда

от 10 000 руб.

(бонус от выигранного дела)

Взыскание с поставщика убытков за некачественный товар

 

Обсуждается индивидуально

Взыскание с поставщика убытков в связи с просрочкой поставки

 

Обсуждается индивидуально

Взыскание с поставщика упущенной выгоды

 

Обсуждается индивидуально

Взыскание с поставщика неустойки

 

Обсуждается индивидуально

Санкции за просрочку оплаты товара

Нарушение сроков, установленных договором поставки, происходит не только со стороны поставщика, но, зачастую, и со стороны покупателя. Часты случаи, когда покупателем допускается такое нарушение условий договора, как просрочка оплаты поставляемого по договору товара. Некоторые суды в подобных ситуациях применяют сразу два вида ответственности к провинившейся стороне.

Рассматривая подобный вывод суда нижестоящей инстанции Федеральный арбитражный суд Центрального округа пришел к выводу о неверности такого решения. В своем постановлении от 11.09.2006 № А62-963/2006 суд указал на то, что в соответствии с пунктом 6 Постановления № 13/14 в денежных обязательствах, возникших из договоров, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ .

В случаях, когда законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени или штраф) при просрочке исполнения денежного обязательства, суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер. Другими словами к покупателю, допустившему просрочку оплаты товара по договору поставки, может быть применен лишь один вид санкций — либо договорная неустойка, либо проценты за пользование денежными средствами.

Предлагаем ознакомиться:  Ростелеком как расторгнуть договор и вернуть оборудование

Какие нужны документы

  • выписка из реестра ЕГРЮЛ или ЕГРИП (для индивидуальных предпринимателей);
  • паспорт гражданина РФ — для ИП;
  • учредительные документы;
  • свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции;
  • договор поставки;
  • сопутствующая ему документация — приложения, товарные накладные, акты приема-передачи и т.д.;
  • платежные поручения об оплате;
  • акты сверки взаиморасчетов.

Если по результатам консультации понадобится дополнительная информация, о ней вам сообщит юрист и предоставит список необходимых в вашей ситуации документов.

Последствия поставки некачественного товара

Арбитражные споры по договорам поставки

Действующим законодательством предусмотрена норма, призванная защитить покупателя в случае, когда им был приобретен товар, не соответствующий заявленному качеству. Так, согласно пункту 1 статьи 518 ГК РФ покупатель или получатель товара, которому поставлен товар ненадлежащего качества, наделен правом предъявления поставщику требований, предусмотренных статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках товара, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Однако поставщики зачастую не торопятся оперативно реагировать на такие уведомления, предпочитая не нести дополнительных расходов на замену товара. В этом случае покупателю или получателю товара целесообразно обратиться в суд за защитой своих прав. Как сказано выше, к поставщику могут быть предъявлены требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ.

Рассматривая подобные споры, суды, с учетом правил, закрепленных в статьях 309 и 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, приходят к мнению о правоте истца (покупателя или получателя товара).

Подобная ситуация была рассмотрена Арбитражным судом Удмуртской Республики от 03.06.2008 по делу № А71-1681/2008. Рассмотрев обстоятельства дела, суд пришел к решению о взыскании с ответчика заявленной суммы убытков в связи с поставкой им некачественной продукции. С ним согласился и суд апелляционной инстанции, куда ответчик обжаловал указанное решение (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 № 17АП-4910/08).

Несмотря на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ наименование товара и его количество являются существенными условиями любого договора купли-продажи, на практике возникают ситуации, когда их отсутствие в договоре не является основанием к признанию такого договора незаключенным. Например, нередки случаи, когда изначально стороны не согласовали эти условия в договоре, однако при составлении акта приема-передачи продукции, привели в нем перечень поставленных товаров с указанием их точного наименования и количества. Кроме того, в акте имеется ссылка на договор поставки, а цена, указанная в акте, совпадает с ценой, указанной в договоре.

Предлагаем ознакомиться:  Включаются ли выходные дни в отпуск

Такая позиция суда отражена, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 № 7876/05, который не согласился с нижестоящими инстанциями, признавшими договор без указания наименования и количества товара недействительным, отметив при этом следующее: тот факт, что дата подписания акта приема-передачи товара совпадает с датой подписания договора;

Арбитражные споры по договорам поставки

акт содержит перечень товаров и ссылку на договор поставки; стоимость товара указана как в акте, так и в договоре — свидетельствует о том, что стороны согласовали условие договора о товаре, у покупателя имеется обязанность оплатить поставленный товар и, следовательно, договор поставки можно считать заключенным.

Споры о расходах на доставку товара

Довольно важным условием договора поставки является условие о порядке распределения расходов на доставку товаров. Однако иногда стороны, подписывая договор, забывают включить в него подобное положение, что впоследствии приводит к спорам, решить которые часто становится возможным лишь в судебном порядке.

Рассматривая подобные споры, суды ссылаются на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки». В пункте 9 данного документа судам рекомендовано, разрешая споры, связанные с доставкой товаров, иметь в виду, что если договором не установлен порядок распределения транспортных расходов по доставке товаров, суд путем толкования такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений.

В целях установления действительной воли сторон принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, а также последующее поведение участников соглашения (ст. 431 ГК РФ).

Подобное решение принял Двадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 29.12.2008 № 20АП-4278/2008. Проанализировав практику отношений сторон по спорным поставкам, суд установил, что расходы по доставке обязан оплачивать покупатель. Аналогично, Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.04.

Предлагаем ознакомиться:  Образец ведомости на выдачу заработной платы за

Учитывая вышесказанное и во избежание подобных спорных ситуаций, становящихся причиной судебных разбирательств, стоит заблаговременно оговаривать в договоре, кто и в каких объемах будет нести расходы на доставку товара.

Что вы получите в итоге

  • неукоснительное соблюдения всех условий договора поставки;
  • защиту на претензионной и судебной стадии урегулирования арбитражного спора;
  • сопровождение при удержании взысканных сумм за неисполнение обязательств;
  • при необходимости — расторжение договора в одностороннем порядке с взысканием убытков и упущенной выгоды;
  • правовую поддержку на стадии исполнительного производства.

С помощью наших юристов все спорные вопросы по договору поставки будут решены по обоюдной договоренности или в судебном порядке.

Последствия не указания в договоре наименования и количества товара

Нередко после заключения договора поставки перед поставщиком встает необходимость увеличения стоимости товара. Причиной подобного увеличения могут быть различные факторы, например, увеличение затрат на производство товара. Однако далеко не всегда покупатель согласен с подобным повышением стоимости — поэтому поставщик вынужден добиваться внесения изменений в договор в судебном порядке.

Подавая подобный иск, поставщику следует учитывать следующее. На основании пункта 2 статьи 451 ГК РФ, в том случае, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

  • в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
  • изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
  • исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
  • из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Именно совокупность этих условий дает истцу возможность рассчитывать на удовлетворение его требований о повышении стоимости поставляемого им товара. При этом обязанность доказывания наличия таких условий лежит на самом истце в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Подобное мнение отражено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.10.2008 № 5934/08, которым суд подтвердил выводы, сделанные в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 № 09АП-15206/2007-ГК и постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.

2008 по делу № А40-34754/07-53-320 Арбитражного суда города Москвы, оставив их без изменения. В этих постановлениях суды, рассмотрев исковое заявление акционерного общества об изменении условия договора поставки о стоимости товара, не установили наличия совокупности всех необходимых для этого условий и отказали акционерному обществу в удовлетворении иска.

Расторжение договора до получения контрагентом соответствующего уведомления

Известно, что для того, чтобы расторгнуть договор поставки, сторона, выступающая инициатором расторжения, должна направить в адрес контрагента соответствующее уведомление. Однако некоторые юридические лица и предприниматели ошибочно полагают, что договор поставки считается расторгнутым с даты, указанной в таком уведомлении.

При этом возникают ситуации, когда направляющая данное уведомление сторона уверена, что с указанной в уведомлении даты договор можно считать расторгнутым и исполнять его условия она больше не обязана, в то время как другая сторона, еще не получив уведомления, продолжает добросовестно исполнять свои обязательства по договору (например, оплачивая товар или отправляя его в адрес контрагента), не зная о том, что ее контрагент уже считает договор расторгнутым.

Арбитражные споры по договорам поставкиhttps://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Такая позиция отправителя уведомления о расторжении договора неверна, так как в силу п. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым только с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении, либо не определен соглашением сторон. К аналогичному выводу пришел, например, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в своем постановлении от 07.05.2008 № Ф08-1833/2008.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая помощь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector